Giudice contro magistrato: differenza e confronto

Un giudice è un ufficiale giudiziario incaricato di presiedere i procedimenti giudiziari, interpretare e applicare la legge e pronunciare sentenze in cause legali. Un magistrato, d'altro canto, si occupa di questioni penali meno gravi, conduce udienze preliminari, emette mandati e può supervisionare alcuni procedimenti civili, all'interno di una giurisdizione limitata.

Punti chiave

1. Il giudice è un professionista legale che presiede i procedimenti giudiziari ed emette sentenze basate sulla legge.
2. Un magistrato è un ufficiale giudiziario con giurisdizione limitata su determinati casi e svolge funzioni amministrative.
3. Il giudice ha una giurisdizione più ampia e più autorità di un magistrato e può ascoltare una gamma più ampia di casi.

Giudice contro magistrato

Un giudice è un professionista legale che presiede un tribunale ed è responsabile delle decisioni legali. Devono avere una laurea in giurisprudenza e diversi anni di esperienza legale. Un magistrato è un professionista legale che presiede un tribunale ed è responsabile di prendere decisioni in determinati tipi di casi.

Il Giudice opera a livello nazionale. In breve, il magistrato si occupa di un dominio limitato, mentre il giudice gestisce i poteri di applicazione della legge a livello di giurisdizione.

Tavola di comparazione

caratteristica	Giudice	Magistrato
Ruolo	Presiede i procedimenti giudiziari e pronuncia sentenze in cause legali	Si occupa di cause minori e procedimenti preliminari nei tribunali di grado inferiore
Autorità	Detiene un'autorità superiore, in grado di presiedere una gamma più ampia di casi e di emettere punizioni più severe	Detiene un'autorità inferiore, limitata a tipi specifici di casi e punizioni minori
Qualificazione	Si richiede una laurea in giurisprudenza e una vasta esperienza legale	Può o meno richiedere una laurea in giurisprudenza, a seconda della giurisdizione
Appuntamento	Solitamente nominato da un'autorità superiore, come il presidente o il governatore	Nominato da un organo giudiziario superiore, come l'Alta Corte
Complessità del caso	Gestisce casi più complessi e gravi, come crimini e cause civili	Gestisce casi meno complessi e meno gravi, come reati minori, violazioni del codice stradale e piccole controversie
Potere di condanna	Può imporre una gamma più ampia di condanne, tra cui l'ergastolo e la pena di morte (ove applicabile)	Ha un potere di condanna limitato, limitato a multe, servizio alla comunità e brevi pene detentive

Chi è il giudice?

Un giudice è un professionista legale molto stimato, investito dell'autorità di presiedere i procedimenti giudiziari, interpretare e applicare la legge e prendere decisioni in controversie legali. Il loro ruolo è fondamentale nel garantire un’amministrazione equa e imparziale della giustizia all’interno del sistema legale.

Responsabilità del giudice

1. Presiedere i procedimenti giudiziari: I giudici supervisionano i processi e le udienze, garantendo che le procedure legali siano seguite, le prove siano presentate in modo appropriato e tutte le parti ricevano un equo processo. Mantengono l'ordine in aula e garantiscono che i procedimenti rispettino gli standard legali.
2. Interpretazione e applicazione della legge: i giudici analizzano i fatti di un caso insieme alle leggi, ai precedenti e ai principi giuridici pertinenti per raggiungere un giudizio motivato. Interpretano la legge e la applicano alle circostanze specifiche di ciascun caso, garantendo coerenza e aderenza agli standard legali.
3. Decisioni di rendering: i giudici emettono sentenze sulla base della loro interpretazione della legge e dei fatti presentati durante il processo. Tali decisioni possono comportare sentenze sulla colpevolezza o sull'innocenza in cause penali, sulla responsabilità o sul risarcimento dei danni in controversie civili o altre questioni legali portate dinanzi al tribunale.
4. Garantire equità e imparzialità: ci si aspetta che i giudici sostengano i principi di giustizia mantenendo imparzialità, equità e integrità durante tutto il processo legale. Devono rimanere neutrali e imparziali, garantendo che a tutte le parti venga garantito il giusto processo e la parità di trattamento ai sensi della legge.
5. Stabilire un precedente legale: Nei casi in cui le questioni legali sono nuove o controverse, le decisioni dei giudici possono stabilire precedenti legali che guideranno le future interpretazioni della legge. Questi precedenti contribuiscono allo sviluppo e all’evoluzione del sistema giuridico, modellando l’applicazione della legge nei casi successivi.
6. Supervisione del personale giudiziario: I giudici possono anche supervisionare il personale giudiziario, compresi cancellieri, ufficiali giudiziari e stenografi, per garantire l'efficiente funzionamento dell'aula e l'amministrazione della giustizia.

Chi è il magistrato?

Un magistrato è un ufficiale giudiziario con autorità limitata, responsabile di presiedere casi penali minori, condurre udienze preliminari, emettere mandati e supervisionare alcuni procedimenti civili all'interno di una giurisdizione specifica. I magistrati svolgono un ruolo fondamentale nel sistema legale, gestendo una serie di questioni a livello di base della magistratura.

Responsabilità del magistrato

1. Presiedere cause penali minori: i magistrati giudicano i reati minori, come i delitti e le infrazioni, che non giustificano un processo dinanzi a un tribunale superiore. Possono ascoltare casi riguardanti violazioni del codice stradale, piccoli furti, condotta disordinata e altri reati di basso livello.
2. Svolgimento delle udienze preliminari: I magistrati conducono udienze preliminari per determinare se ci sono prove sufficienti per procedere al processo nei casi di reati. Durante queste udienze, valutano le prove dell'accusa e ascoltano le testimonianze per stabilire la probabile causa delle accuse.
3. Emissione di mandati e citazioni: I magistrati hanno il potere di emettere mandati di arresto, mandati di perquisizione e citazioni in cause penali. Esaminano le richieste delle forze dell'ordine e dei pubblici ministeri, assicurando che vi siano motivi probabili per giustificare l'emissione di tali strumenti legali.
4. Supervisione dei procedimenti civili: Oltre al loro ruolo in materia penale, i magistrati possono presiedere alcuni procedimenti civili, come cause di modesta entità, controversie tra proprietario e inquilino e infrazioni civili. Facilitano la risoluzione di queste controversie attraverso la mediazione, l'arbitrato o il giudizio, a seconda della natura del caso.
5. Conduzione delle udienze per la cauzione: I magistrati possono condurre udienze su cauzione per determinare se concedere la libertà provvisoria o stabilire condizioni di cauzione per le persone accusate di reati penali. Considerano fattori come la gravità delle accuse, i precedenti penali dell'imputato e il rischio di fuga o di danno alla comunità quando si prendono decisioni sulla cauzione.
6. Facilitare gli insediamenti: i magistrati incoraggiano le parti coinvolte nelle controversie civili a esplorare opzioni di risoluzione al di fuori dei procedimenti giudiziari formali. Possono facilitare le negoziazioni tra le parti opposte, aiutandole a raggiungere soluzioni reciprocamente accettabili ed evitare contenziosi prolungati.
7. Amministrare giuramenti e affermazioni: I magistrati hanno l'autorità di prestare giuramenti e affermazioni a testimoni, giurati e altri individui coinvolti in procedimenti legali, garantendo la loro veridicità delle testimonianze e il rispetto dei requisiti legali.

Principali differenze tra giudice e magistrato

• Autorità e giurisdizione:
  • I giudici prestano servizio nei tribunali superiori e hanno un'autorità più ampia, esaminando un'ampia gamma di casi tra cui questioni penali gravi, controversie civili e appelli.
  • I magistrati operano all'interno di una giurisdizione limitata, trattando casi penali minori, udienze preliminari e alcuni procedimenti civili a un livello inferiore della magistratura.
• Formazione e qualifiche legali:
  • I giudici possiedono una vasta formazione ed esperienza giuridica, comprese lauree in giurisprudenza e una pratica significativa come avvocati prima della loro nomina in tribunale.
  • I magistrati possono avere diversi livelli di formazione giuridica, che vanno dalle lauree in giurisprudenza ai programmi di formazione specializzata, ma non richiedono lo stesso livello di qualifiche legali formali dei giudici.
• Ambito di responsabilità:
  • I giudici hanno responsabilità complete, tra cui presiedere i processi, interpretare e applicare la legge, emettere sentenze e stabilire precedenti legali.
  • Le responsabilità dei magistrati sono più focalizzate su compiti specifici come la conduzione di udienze preliminari, l'emissione di mandati, la supervisione di casi penali minori e la facilitazione della risoluzione delle controversie civili.
• Autorità decisionale:
  • I giudici hanno l’autorità ultima di prendere decisioni giuridicamente vincolanti nei casi che presiedono, in base alla loro interpretazione della legge e alle prove presentate.
  • Le decisioni dei magistrati possono essere soggette a revisione da parte dei tribunali superiori e la loro autorità è limitata a formulare raccomandazioni, emettere ordini o condurre procedimenti nell'ambito della loro giurisdizione.
• Livello di formalità:
  • I procedimenti giudiziari presieduti da giudici tendono ad essere più formali e strutturati, con il rispetto di rigorose procedure e protocolli legali.
  • I magistrati gestiscono procedimenti meno formali, in particolare in questioni civili e penali minori, dove l’accento può essere posto sull’efficienza e sull’accessibilità per le parti in causa senza rappresentanza legale.
• Revisione d'appello:
  • Le decisioni dei giudici possono essere impugnate dinanzi ai tribunali superiori, dove i giudici d'appello esaminano le questioni di diritto e di fatto sollevate nel caso e possono ribaltare o confermare la decisione del tribunale di grado inferiore.
  • Anche le decisioni dei magistrati possono essere soggette a revisione, ma nell'ambito di procedure specifiche stabilite per la giurisdizione o il tipo di causa in questione.

Riferimenti

1. https://scholarship.law.nd.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1300&context=ndjlepp
2. https://www.littler.com/files/romanian_judges_forum.pdf
3. https://www.fclr.org/fclr/articles/html/1999/fedctslrev4.pdf

Ultimo aggiornamento: 05 marzo 2024