La tecnologia in evoluzione e la digitalizzazione devono essere organizzate e mantenute principi, guida e sicurezza per un ulteriore sviluppo. La tecnologia è vista come un fattore importante nel progresso di un paese, quindi deve anche essere mantenuta.
Una delle soluzioni pratiche è NEC e IEC. Il compito principale di NEC è fornire sicurezza, mentre il lavoro principale di IEC è la guida. Tuttavia, NEC è molto più sicuro di IEC.
Punti chiave
- NEC (National Electrical Code) stabilisce gli standard per gli impianti elettrici e la sicurezza negli Stati Uniti.
- IEC (International Electrotechnical Commission) sviluppa standard internazionali per le tecnologie elettriche, elettroniche e correlate.
- NEC si concentra sulle normative regionali, mentre IEC mira ad armonizzare gli standard e le pratiche elettriche globali.
NEC contro IEC
Il NEC si concentra principalmente sugli standard di sicurezza elettrica per le installazioni negli Stati Uniti. L'IEC controlla gli standard internazionali in molti paesi in tutto il mondo. Il NEC è applicato dai governi locali e statali negli Stati Uniti, mentre gli organismi nazionali e normativi di tutto il mondo possono adottare gli standard IEC.
NEC è una soluzione per organizzare la tecnologia e la gestione elettrica negli Stati Uniti. È stato emesso dall'NFPA.
Inoltre, è stato sviluppato per mantenere l'organizzazione con la tecnologia in continua evoluzione mediante l'installazione standard dell'impianto elettrico. E il suo obiettivo principale è fornire sicurezza.
Inoltre, è appropriato come documento di codice modello, quindi ha tutto per sostenersi. Infine, è vista come una soluzione molto più sicura.
IEC è anche una soluzione per organizzare la tecnologia e la gestione elettrica negli Stati Uniti. Lo ha emesso la Commissione elettrotecnica internazionale.
Inoltre, è stato sviluppato per guidare le autorità nello sviluppo di principi di cablaggio nazionali. E il suo obiettivo principale è fornire una guida.
Inoltre, non è appropriato come documento di codice modello in quanto non ha tutti i documenti giustificativi e l'uniformità. Infine, è vista come una soluzione molto più rischiosa.
Tavola di comparazione
| Parametri di confronto | NEC | IEC |
|---|---|---|
| Obiettivo significativo | L'obiettivo significativo di NEC è fornire sicurezza. | L'obiettivo principale di IEC è solo quello di guidare. |
| Sviluppato | NEC è stato istituito dagli Stati Uniti. | IEC è sviluppato in Europa, seguendo quindi i concetti e le normative europee. |
| Richiede documento giustificativo | NEC ha tutte le cose per sostenersi. | La IEC richiede ulteriori documenti giustificativi e uniformità. |
| Safer | I lavori NEC sono più sicuri. | I lavori IEC possono essere rischiosi. |
| Opportuno | NEC è appropriato come documento di codice modello. | L'IEC no. |
Cos'è NEC?
Un paese si sviluppa con l'uso della tecnologia e della digitalizzazione.
Così, investire nella tecnologia e l'avanzamento della digitalizzazione è necessario. Del resto, lo sviluppo e il successo di un Paese si misurano con gli investimenti in tecnologia e digitalizzazione avanzata.
Quindi, un paese può utilizzare tecnologie e macchinari senza un'adeguata gestione, organizzazione e stabilire standard per utilizzarli per lavori pubblici o governativi.
Pertanto, NEC è stato sviluppato per l'organizzazione della tecnologia e della gestione elettronica, soprattutto negli Stati Uniti. Lo ha emesso la National Fire Protection Association NFPA.
Il motivo principale alla base della creazione di NEC è stato il requisito del Nord America per un sistema elettrico stabile. Alla fine ha portato all'installazione standard, necessaria a causa del continuo progresso dei macchinari e della digitalizzazione.
Pertanto, NEC è stato sviluppato principalmente a causa delle esigenze del Nord America e si è evoluto con l'avanzare dei macchinari e della digitalizzazione.
Contiene il suo linguaggio per l'ulteriore progettazione e installazione dell'elettronica mentre vengono rispettati gli standard di sicurezza.
Apparentemente, NEC è adottato non solo dagli Stati Uniti ma anche da Messico, Costa Rica, Venezuela e Colombia per un'installazione organizzata.
Inoltre, il suo obiettivo principale è fornire sicurezza. Inoltre, è appropriato come documento di codice modello, quindi ha tutto per sostenersi. Infine, è vista come una soluzione molto più sicura.
Cos'è l'IEC?
Come già accennato, un paese si sviluppa con l'uso della tecnologia e della digitalizzazione. COSÌ, investire nella tecnologia e l'avanzamento della digitalizzazione è necessario.
Del resto, lo sviluppo e il successo di un Paese si misurano con gli investimenti in tecnologia e digitalizzazione avanzata.
Pertanto, l'IEC è stato sviluppato per l'organizzazione della tecnologia e della gestione elettronica insieme alla guida. Lo ha emesso la Commissione elettrotecnica internazionale.
Il motivo principale alla base della creazione di IEC è stato il requisito dell'Europa per un sistema elettrico stabile. Nel 1969 in Europa si è verificato un mancato rispetto dei requisiti di installazione con conseguenti differenze irreversibili.
Pertanto, l'IEC è stato sviluppato principalmente a causa delle esigenze dell'Europa e si è evoluto con l'avanzare dei macchinari e della digitalizzazione.
IEC non ha un documento di codice modello come NEC, quindi non è adatto per molti aspetti. Inoltre, l'uso di IEC può essere rischioso in quanto non si concentra sulla protezione da sovracorrente. Tuttavia, NEC fornisce protezione da sovracorrente.
C'è sempre un requisito per il documento compatibile in IEC da parte degli ingegneri per avere un'installazione infallibile.
Inoltre, è stato sviluppato per guidare le autorità nello sviluppo di principi di cablaggio nazionali. E il suo obiettivo principale è fornire una guida.
Inoltre, non è appropriato come documento di codice modello in quanto non ha tutti i documenti giustificativi e l'uniformità. Infine, è vista come una soluzione molto più rischiosa.
Principali differenze tra NEC e IEC
La tecnologia, la gestione elettronica e l'organizzazione in un paese richiedono standard di sicurezza e linee guida stabiliti per sviluppare principi di cablaggio nazionali e sicurezza da pericoloso situazioni.
Una delle soluzioni pratiche è NEC e IEC, tuttavia differiscono molto nella maggior parte degli aspetti.
- L'obiettivo significativo di NEC è fornire sicurezza. Nel frattempo, l'obiettivo principale di IEC è solo quello di guidare.
- Gli Stati Uniti hanno istituito il NEC, mentre l'IEC è stato sviluppato in Europa, seguendo quindi i concetti e le normative europee.
- NEC ha tutte le cose per sostenersi, mentre IEC richiede ulteriori documenti di supporto e uniformità.
- I lavori NEC sono più sicuri, mentre i lavori IEC possono essere rischiosi.
- NEC è degno di un documento di codice modello, mentre IEC no.
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8666118/
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/648166/
Ultimo aggiornamento: 13 giugno 2023
Ho messo così tanto impegno scrivendo questo post sul blog per fornirti valore. Sarà molto utile per me, se pensi di condividerlo sui social media o con i tuoi amici/familiari. LA CONDIVISIONE È ♥️
Sandeep Bhandari ha conseguito una laurea in ingegneria informatica presso la Thapar University (2006). Ha 20 anni di esperienza nel campo della tecnologia. Ha un vivo interesse in vari campi tecnici, inclusi i sistemi di database, le reti di computer e la programmazione. Puoi leggere di più su di lui sul suo pagina bio.
NEC sembra un'ottima soluzione con la sua forte attenzione sia alla sicurezza che alle normative regionali.
Articolo straordinario. Molto informativo. Questo articolo ha molti contenuti preziosi e tutto è scritto in modo molto chiaro.
La IEC sembra una soluzione molto rischiosa. Il fatto che non sia riuscita a mantenere i requisiti di installazione in Europa è preoccupante.
Questo articolo costituisce un'ottima introduzione sia a NEC che a IEC, fornendo numerose informazioni preziose. La tabella comparativa è stata molto utile
Solo perché l'IEC richiede documenti aggiuntivi non significa che non possa essere sicuro quanto il NEC. Questo articolo è un po' unilaterale.
Mi fa piacere leggere le differenze tra NEC e IEC, sono linee guida importanti quando si parla di sviluppo tecnologico