Hashi Corp è una società di software basata su un modello di business Freemium in California. Ha sede a San Francisco, in California, e fornisce strumenti open source e prodotti commerciali.
Questi aiutano gli operatori e gli sviluppatori a fornire, proteggere, eseguire e connettere l'infrastruttura di cloud computing. L'azienda consegna questi prodotti in tutto il mondo.
Punti chiave
- Nomad è un cluster manager e scheduler, mentre Terraform è un'infrastruttura come strumento di codice.
- Nomad si concentra maggiormente sulla pianificazione e l'orchestrazione dei lavori, mentre Terraform si concentra maggiormente sul provisioning e sulla gestione dell'infrastruttura.
- Nomad ha il supporto integrato per la containerizzazione, mentre Terraform richiede strumenti aggiuntivi per la gestione dei container.
Nomade contro Terraform
La differenza tra nomade e terraform è che nomad è disponibile online, mentre terraform è disponibile offline. Entrambi hanno diverse somiglianze. Tuttavia, sono distintivi a modo loro. Condividono differenze in termini di fondazione, risorse, classificazione, funzionamento e utilizzo.
Nomad è comunemente utilizzato per la gestione dei cluster in produzione da molte organizzazioni e start-up su piccola e grande scala. Le sue caratteristiche principali includono semplicità e affidabilità, flessibilità, plug-in per dispositivi e supporto GPU, federazione per più regioni, scalabilità comprovata ed ecosistema HashiCorp.
Nomad funziona su sistemi macOS, Windows e Linux.
Terraform si riferisce a uno strumento che ha lo scopo di creare, modificare e controllare le versioni dell'infrastruttura in modo sicuro ed efficiente. Terraform ha la capacità di gestire fornitori di servizi già esistenti o popolari, nonché soluzioni interne personalizzate.
Terraform può anche gestire componenti di basso livello. Aiuta a costruire nuove infrastrutture da zero.
Tavola di comparazione
| Parametri di confronto | Nomade | Terraform |
|---|---|---|
| Fondato | È stato rilasciato a settembre 2015. | È stato rilasciato nel luglio 2014. |
| Gestione | Nomad supporta la segnalazione di statistiche dettagliate in molti dei suoi driver. | Terraform è progettato per supportare qualsiasi tipo di risorsa. |
| Classificazione | È classificato per la gestione del cluster. | È classificato come build Infrastructure. |
| Correre | Viene eseguito online. | Viene eseguito offline. |
| lavoro | Nomad viene eseguito su un'infrastruttura esistente e gestisce il ciclo di vita delle applicazioni in esecuzione su tale infrastruttura. | Terraform aiuta a creare una nuova infrastruttura da zero. Anche l'esecuzione e la gestione di uno esistente. |
| Usato da | È utilizzato da organizzazioni popolari come Trivago, Roblox, circleci, pandora, deluxe e Radix. | È utilizzato da organizzazioni popolari come Uber Technologies, Instacart e Slack. |
Cos'è il nomade?
Nomad si riferisce a comunemente utilizzato per la gestione dei cluster in produzione da molte organizzazioni su piccola e larga scala, nonché start-up. Le sue caratteristiche principali includono semplicità e affidabilità, flessibilità, plug-in per dispositivi e supporto GPU, federazione per più regioni, scalabilità comprovata ed ecosistema HashiCorp.
Poiché Nomad è un orchestratore, ha flessibilità. Ciò aiuta le organizzazioni a eseguire container, applicazioni legacy e batch contemporaneamente sull'infrastruttura.
Aiuta a portare i vantaggi dell'orchestrazione di base alle applicazioni legacy. Questo può essere fatto senza la necessità di containerizzazione tramite driver di attività collegabili.
Nomad è completamente autonomo poiché funziona come un singolo binario. Combina la gestione e la programmazione delle risorse in un unico sistema senza servizi esterni per l'archiviazione o il coordinamento.
È in grado di gestire automaticamente gli errori di applicazioni, nodi e driver. È anche distribuito e resiliente.
Nomad offre anche supporto integrato per i carichi di lavoro GPU. Questi includono l'apprendimento automatico (ML) e l'intelligenza artificiale (AI).
Per il rilevamento automatico e l'utilizzo delle risorse dai dispositivi hardware, utilizza i plug-in del dispositivo. Questi includono GPU, FPGA e TPU.
Per la federazione multiregione, viene fornito il supporto nativo, grazie al quale è possibile collegare più cluster. Nomad possiede la capacità di essere ottimisticamente concorrente.
Ciò aiuta ad aumentare il throughput e ridurre la latenza per i carichi di lavoro. Nomad dispone di integrazioni native con Terraform, Consul e Vault ai fini del provisioning, dell'individuazione dei servizi e della gestione dei segreti.
Cos'è Terraform?
Terraform si riferisce a uno strumento che ha lo scopo di creare, modificare e controllare le versioni dell'infrastruttura in modo sicuro ed efficiente. Terraform ha la capacità di gestire fornitori di servizi già esistenti o popolari, nonché soluzioni interne personalizzate.
I componenti necessari per eseguire una singola applicazione sono descritti a Terraform dai file di configurazione. Terraform crea un piano di esecuzione in cui indica il processo per raggiungere lo stato preferito. Successivamente esegue lo stesso per costruire l'infrastruttura data.
Terraform ha la capacità di determinare le modifiche e creare nuovi piani in base alle modifiche alla configurazione.
Terraform può anche gestire componenti di basso livello. Questi componenti includono istanze di elaborazione, storage e networking, DNS voci, funzionalità SaaS e altro.
Le caratteristiche principali di Terraform comprendono Infrastructure as Code, Execution Plans, Resource Graphs e Change Automation. Per descrivere l'infrastruttura nell'infrastruttura di terraformazione, viene utilizzata una sintassi di configurazione di alto livello.
Il che aiuta a ottenere un progetto, condividerlo e riutilizzarlo.
La pianificazione è un passaggio in Terraform In, che crea un piano di esecuzione. Questo piano mostra le attività Terraform dopo l'applicazione delle chiamate degli utenti.
E lascia che l'utente non abbia sorprese con la manipolazione. Terraform Resource Graph è un grafico delle risorse di un utente e del parallelismo con la creazione e la modifica.
In un'infrastruttura complessa, i set di modifiche possono essere applicati con meno interazione ed errori umani utilizzando Terraform.
Principali differenze tra Nomad e Terraform
- Nomad è stato rilasciato nel settembre 2015. Terraform è stato rilasciato nel luglio 2014.
- Nomad supporta la segnalazione di statistiche dettagliate in molti dei suoi driver. Terraform è progettato per supportare qualsiasi tipo di risorsa.
- Nomad è classificato per la gestione dei cluster. Terraform è classificato come build Infrastructure.
- Nomad è gestito online. Terraform viene eseguito offline.
- Nomad viene eseguito su un'infrastruttura esistente e gestisce il ciclo di vita delle applicazioni in esecuzione su tale infrastruttura. Terraform aiuta a creare nuove infrastrutture da zero. Inoltre, eseguire e gestire quelli esistenti.
- Nomad è utilizzato da organizzazioni popolari come Trivago, Roblox, cerchi, Pandora, deluxe e Radix. Organizzazioni popolari come Uber Technologies, Instacart e Slack utilizzano Terraform.
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7919489/
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/9139623/
Ultimo aggiornamento: 09 luglio 2023
Ho messo così tanto impegno scrivendo questo post sul blog per fornirti valore. Sarà molto utile per me, se pensi di condividerlo sui social media o con i tuoi amici/familiari. LA CONDIVISIONE È ♥️
Sandeep Bhandari ha conseguito una laurea in ingegneria informatica presso la Thapar University (2006). Ha 20 anni di esperienza nel campo della tecnologia. Ha un vivo interesse in vari campi tecnici, inclusi i sistemi di database, le reti di computer e la programmazione. Puoi leggere di più su di lui sul suo pagina bio.
Il contenuto esplicativo su Nomad e Terraform arricchisce notevolmente la nostra comprensione delle loro funzionalità. Non vedo l'ora di esplorare più contenuti che presentino casi d'uso dettagliati e storie di successo associati all'applicazione pratica di questi strumenti.
Condivido lo stesso sentimento. I casi d'uso e le storie di successo forniranno senza dubbio una prospettiva più chiara sui vantaggi e sui vantaggi derivanti dall'utilizzo di Nomad e Terraform per la gestione dell'infrastruttura cloud.
L'articolo offre un'analisi approfondita delle funzionalità e delle applicazioni di Nomad e Terraform. La chiarezza nel distinguere i casi d'uso di entrambi gli strumenti rende più facile per i lettori comprenderne il significato nella gestione dell'infrastruttura di cloud computing.
Assolutamente sì, il confronto dettagliato aiuta a comprendere come Nomad e Terraform possano gestire efficacemente diversi aspetti della gestione dell'infrastruttura. In attesa di ulteriori contenuti che spieghino le loro implementazioni nel mondo reale.
La descrizione completa di Nomad e Terraform migliora la nostra conoscenza delle capacità uniche offerte da ciascuno strumento. Mi piacerebbe esplorare casi di studio ed esempi pratici di organizzazioni che sfruttano questi strumenti per la gestione dell'infrastruttura cloud.
Assolutamente sì, gli esempi del mondo reale forniranno preziose informazioni sull'efficacia di Nomad e Terraform nell'affrontare le sfide dell'infrastruttura di cloud computing.
Sono completamente d'accordo. Sarebbe utile approfondire le applicazioni pratiche e le storie di successo di Nomad e Terraform per comprendere meglio la loro implementazione.
La tabella di confronto aiuta a comprendere chiaramente le differenze tra Nomad e Terraform. È interessante vedere come entrambi gli strumenti soddisfino requisiti e scopi distinti. Le informazioni sono preziose per chiunque stia valutando l'utilizzo di questi strumenti nella propria organizzazione.
Assolutamente sì, le caratteristiche e le capacità uniche di ogni strumento vengono evidenziate in modo efficace. È fondamentale per le organizzazioni scegliere lo strumento che si allinea alle loro specifiche esigenze infrastrutturali.
Grazie per il confronto dettagliato tra Nomad e Terraform. Sono rimasto molto colpito dall'ampia gamma di funzionalità offerte da entrambi gli strumenti software. Mi piacerebbe saperne di più sui casi d'uso e sugli esempi reali di organizzazioni che utilizzano questi strumenti.
Sono d'accordo, il confronto dettagliato è molto istruttivo. Non vedo l'ora di saperne di più sui casi d'uso e sugli esempi.
Il confronto approfondito dell'articolo tra Nomad e Terraform fornisce preziosi spunti sulle funzionalità distinte dei due strumenti. Sono ansioso di esplorare contenuti che approfondiscano applicazioni pratiche e casi di studio evidenziando i contributi di questi strumenti in scenari del mondo reale.
Condivido lo stesso entusiasmo. Gli esempi del mondo reale esemplificheranno il modo in cui Nomad e Terraform gestiscono efficacemente le complessità della gestione dell'infrastruttura cloud, rendendo più semplice per le organizzazioni sfruttare questi strumenti.
L'articolo offre una comprensione completa di Nomad e Terraform, rendendo più semplice per i lettori discernere le funzionalità e le applicazioni distintive di questi strumenti. Approfondire casi d’uso pratici ed esempi reali fornirebbe una prospettiva olistica sui contributi forniti da Nomad e Terraform nella gestione dell’infrastruttura cloud.
Assolutamente sì, le implementazioni nella vita reale e le storie di successo metteranno in evidenza in modo efficace l’importanza di Nomad e Terraform nella gestione dell’infrastruttura cloud, incoraggiando così le organizzazioni a prendere in considerazione questi strumenti per soddisfare le proprie esigenze infrastrutturali.
Sono completamente d'accordo. Gli esempi del mondo reale serviranno a dimostrare le implicazioni pratiche di Nomad e Terraform, consentendo così alle organizzazioni di prendere decisioni informate riguardo al loro utilizzo per la gestione dell'infrastruttura cloud.
Gli approfondimenti dettagliati dell'articolo su Nomad e Terraform sono encomiabili. Esplorare casi reali di organizzazioni che utilizzano questi strumenti sarebbe piuttosto approfondito e utile per i lettori per coglierne le implicazioni pratiche.
Assolutamente, gli esempi del mondo reale chiariranno l’efficacia di Nomad e Terraform nell’affrontare le sfide di gestione dell’infrastruttura per organizzazioni di diverse dimensioni ed esigenze.
Non potrei essere più d'accordo. Casi di studio e implementazioni nella vita reale migliorerebbero la nostra comprensione di come Nomad e Terraform possano soddisfare le diverse esigenze di gestione dell'infrastruttura.
L'articolo illustra abilmente le funzionalità e le applicazioni di Nomad e Terraform. Sarebbe arricchente esplorare contenuti completi che dettagliano implementazioni pratiche e storie di successo relative all’utilizzo efficace di questi strumenti in diversi contesti organizzativi.
Assolutamente, comprendere l’utilizzo nel mondo reale di Nomad e Terraform incoraggerà le organizzazioni a esplorare questi strumenti per gestire l’infrastruttura cloud in modo efficace, semplificando così le loro operazioni e migliorando l’efficienza.
Il confronto dettagliato tra Nomad e Terraform presentato nell'articolo è illuminante. Credo che l’esplorazione di scenari di vita reale e le implementazioni di successo di questi strumenti ne chiarirebbero ulteriormente il valore nella gestione dell’infrastruttura cloud.
Sono completamente d'accordo. Esempi reali e casi di studio serviranno a testimoniare l'efficacia di Nomad e Terraform, incoraggiando le organizzazioni a considerare l'integrazione di questi strumenti per la gestione della propria infrastruttura cloud.