Shortpixel vs Kraken: differenza e confronto

Le fotografie cambiano il modo in cui gli inseguitori si connettono con i post. Queste progressioni aumentano il valore di ognuno dei loro incontri.

Le sue prove dimostrano che il vecchio massimo di 1,000 parole sul valore di una fotografia una volta esponeva alcuni fatti, quindi ne deduce che anche le immagini parlano.

Aggiungono volume e spessore alla pagina web e ai post del blog. L'ottimizzazione di immagini di grande qualità accelererà il tuo sito Web e offrirà al tuo pubblico la possibilità di setacciare una quantità maggiore della tua sostanza più rapidamente del previsto.

Punti chiave

  1. ShortPixel e Kraken sono strumenti di ottimizzazione delle immagini che riducono le dimensioni delle immagini senza comprometterne la qualità.
  2. ShortPixel offre un piano gratuito con un limite di 100 immagini al mese, mentre Kraken offre una prova gratuita con un limite di 50 MB.
  3. ShortPixel offre opzioni di ottimizzazione delle immagini più ampie, mentre Kraken ha un processo di compressione delle immagini più veloce.

Pixel corti contro Kraken

La differenza tra Shortpixel e Kraken è che la proporzione qualità/peso dell'immagine dopo la compressione differisce in entrambi. Shortpixel offre tre tecniche di compressione, Lossy, Glossy e Lossless. Kraken sostiene le scelte di compressione con perdita, senza perdita e personalizzata. Kraken offre inoltre l'aumento di Magento e l'archiviazione distribuita.

Pixel corti contro Kraken

Shortpixel è un dispositivo per la pressione e il miglioramento delle immagini. Short Pixel utilizza l'innovazione della pressione avanzata che riduce le dimensioni dell'immagine senza alcuna differenza di qualità precedente/successiva, velocizzando quindi il caricamento delle pagine.

Tutte le immagini saranno preparate di conseguenza. Il piano complementare ottiene 100 crediti per lo snellimento delle immagini, che equivalgono a 500 MB di traffico CDN o circa 500 visite.

Kraken è un analizzatore di immagini vigoroso e super veloce e soffiatore con calcoli di alto livello. Risparmieranno la capacità di trasmissione e lo spazio extra e svilupperanno ulteriormente in modo significativo i tempi di heap di un sito.

Migliorano le immagini e velocizzano i siti. Sono inoltre il modulo giusto per inviare una successiva e-mail chiedendo se avevano domande o critiche oltre a fornire alcune risorse preziose.

Tavola di comparazione

Parametri di confrontoShortpixelKraken
CompressioneLa compressione disponibile include sia lossless che lossy ed entrambi sono accessibili con il formato libero.Compressione sia con perdita che senza perdita.
Dimensioni dell'immagineAllo stesso modo, tutte le dimensioni delle immagini in miniatura possono essere compattate, ma tutti corrispondono al mese.La capacità di migliorare o smettere di migliorare l'immagine fondamentale e le dimensioni esplicite dell'immagine.
Dati EXIFSi può scegliere di eliminare tutte le informazioni EXIF ​​ma non i singoli componenti. È possibile scegliere le informazioni EXIF ​​da salvare.
Ridimensiona immaginiTutte le immagini trasferite possono essere ridimensionate a una larghezza o statura estrema.L'immagine richiede una larghezza o un'altezza massima
formato immagineI design delle immagini ottimizzabili incorporano PNG, JPG, GIF e PDF. I design delle immagini ottimizzabili incorporano PNG, JPEG.

Cos'è Shortpixel?

Shortpixel è un servizio di compressione delle immagini. Il modulo Shortpixel viene introdotto direttamente nella dashboard di WordPress, dove possiamo utilizzarlo senza troppi problemi con la misurazione della riduzione dell'immagine.

Leggi anche:  Crypto.com vs Kraken: differenza e confronto

Tutte le immagini saranno create naturalmente. Le amministrazioni possono, fin d'ora, essere raggiunte attraverso alcuni strumenti e API.

ShortPixel Command Line Tool può far avanzare gli organizzatori di immagini dalla riga dell'ordine, quindi tende ad essere progettato come un lavoro Cron.

ShortPixel offre un dispositivo di compressione delle immagini online gratuito in cui possiamo impacchettare record JPG, PNG, GIF e PDF fino a 10 MB. Per i clienti WordPress, ShortPixel offre un modulo.

Con questo modulo, i clienti WP possono impacchettare gratuitamente fino a 100 immagini al mese. Per piccoli siti e siti, è più che sufficiente.

Questa è una scelta più semplice e leggera, il che è incredibile se vogliamo semplicemente migliorare le immagini rapidamente e senza troppi problemi.

Allo stesso tempo, offre una notevole quantità di personalizzazione per quanto riguarda il modo in cui le immagini sono confezionate.

Il modulo ShortPixel Adaptive Images misura e migliora in modo appropriato le immagini con un editing brillante che di conseguenza riconosce il soggetto di un'immagine e successivamente raccoglie per sottolineare quel soggetto.

Cos'è Kraken?

Kraken è un potente analizzatore di immagini super veloce e soffiatore con calcoli di alto livello. Kraken tende a ridurre la dimensione record delle immagini sul tuo sito WordPress con un effetto praticamente nullo sulla qualità delle immagini.

Ciò consente di risparmiare capacità di trasferimento dei dati e spazio extra e può lavorare sulla velocità di caricamento del tuo sito.

Inoltre, ciò, quindi, può rendere Google allegro e sviluppare ulteriormente le classifiche di ricerca, e soddisfa gli ospiti della tua pagina web per avere un sito di impilamento veloce.

La modalità di compressione delle immagini predefinita dell'API Kraken è senza perdita di dati. Il miglioramento senza perdita implica che le tue immagini vengano in qualche modo compattate senza cambiare il loro valore educativo in alcun modo.

Leggi anche:  Forza bruta vs ricerca esaustiva: differenza e confronto

Utilizzando Kraken, si possono ridurre questi costi alla maggior parte.

Le immagini consumeranno complessivamente circa la metà dello spazio (spesso meno). I fondi di riserva per la capacità di trasferimento dei dati potrebbero essere un vero e proprio knockout a seconda del numero di impressioni di pagina che otteniamo.

La pipeline di ottimizzazione di Kraken offre enormi risparmi, con risultati che aumentano ogni volta fino alla chiusura dell'ispezione. Tutta l'ottimizzazione viene eseguita da potenti server, liberandoci dal dover utilizzare i nostri.

L'infrastruttura all'avanguardia è stata progettata da zero con un unico scopo in mente: ottimizzare le immagini in modo incredibilmente veloce.

Principali differenze tra Shortpixel e Kraken

  1. Shortpixel non ha alcun limite di file nel piano gratuito, mentre Kraken ha un limite massimo di 1 Mb nel piano gratuito.
  2. La conversione da CMYK a RGB è possibile in Shortpixel, ma questa conversione non è possibile in Kraken.
  3. Shortpixel ha piani meglio pagati e anche i piani gratuiti offrono molte funzionalità rispetto a Kraken, che ha funzionalità limitate anche nei piani a pagamento.
  4. Shortpixel non consente di scegliere tra numerosi record nella libreria multimediale e li semplifica, mentre Kraken ha questa funzione.
  5. Shortpixel offre una notevole misura di personalizzazione per quanto riguarda il modo in cui le tue immagini sono confezionate. Kraken offre diversi gradi di compressione, in modo da poter ottenere una forte armonia tra esecuzione e qualità.
Riferimenti
  1. https://blog.shortpixel.com/category/updates-and-news/
  2. https://www.codeinwp.com/blog/imagify-vs-wp-smush-vs-shortpixel/?gclid=Cj0KCQjwvaeJBhCvARIsABgTDM5naNSsvAvA7mAB87B1FcPiUX-XXngj1cjBBDv7jUO5aRex7fx6_HcaAiwaEALw_wcB

Ultimo aggiornamento: 15 agosto 2023

punto 1
Una richiesta?

Ho messo così tanto impegno scrivendo questo post sul blog per fornirti valore. Sarà molto utile per me, se pensi di condividerlo sui social media o con i tuoi amici/familiari. LA CONDIVISIONE È ♥️

26 pensieri su "Shortpixel vs Kraken: differenza e confronto"

  1. La descrizione delle robuste capacità di compressione delle immagini di Kraken e dell'impatto sulla velocità del sito web è approfondita. La possibilità di risparmiare larghezza di banda e migliorare i tempi di caricamento è sicuramente vantaggiosa per le prestazioni del sito web.

    Rispondi
    • L'enfasi sull'impatto di Kraken sulla velocità del sito e sul posizionamento nei risultati di ricerca fornisce un argomento convincente per l'utilizzo dello strumento per l'ottimizzazione delle immagini. Ottime informazioni!

      Rispondi
    • Assolutamente, capire come Kraken migliora le prestazioni del sito web attraverso l'ottimizzazione delle immagini è fondamentale per gli sviluppatori web e i proprietari di siti.

      Rispondi
  2. I dettagli sulla differenza nelle tecniche di compressione e nei formati di immagine supportati da ShortPixel e Kraken sono piuttosto informativi. Si tratta di informazioni preziose per i proprietari di siti Web e i blogger.

    Rispondi
    • Assolutamente, comprendere le sfumature delle opzioni di compressione e formato immagine aiuta a prendere una decisione informata su quale strumento utilizzare per l'ottimizzazione delle immagini.

      Rispondi
    • Ho trovato molto approfondito il confronto tra i dati EXIF ​​e le capacità di ridimensionamento delle immagini dei due strumenti. È fantastico avere informazioni così dettagliate da prendere in considerazione.

      Rispondi
  3. Il confronto tra ShortPixel e Kraken è illuminante. È utile conoscere le diverse tecniche di compressione e funzionalità offerte da ciascuno strumento.

    Rispondi
    • Ho trovato la tabella comparativa particolarmente utile per comprendere i parametri specifici per il confronto tra ShortPixel e Kraken. Ottime informazioni!

      Rispondi
    • Assolutamente, la suddivisione dettagliata delle differenze è molto istruttiva e fornisce spunti preziosi per chiunque desideri ottimizzare le immagini del proprio sito web.

      Rispondi
  4. La spiegazione delle funzionalità di ShortPixel, incluso lo strumento da riga di comando e lo strumento di compressione online gratuito, è altamente istruttiva. È impressionante vedere la gamma di opzioni disponibili per l'ottimizzazione delle immagini.

    Rispondi
    • Sono completamente d'accordo. La versatilità offerta da ShortPixel per l'ottimizzazione delle immagini su diverse piattaforme è davvero preziosa per i creatori e gli sviluppatori di contenuti.

      Rispondi
  5. La tabella comparativa dettagliata fornisce una chiara comprensione delle caratteristiche e delle capacità di ShortPixel e Kraken. È una risorsa preziosa per chiunque desideri ottimizzare le immagini sui propri siti Web.

    Rispondi
    • Assolutamente sì, la tabella comparativa dettagliata offre una panoramica completa degli strumenti di ottimizzazione delle immagini, consentendo agli utenti di determinare più facilmente quello più adatto alle loro esigenze.

      Rispondi
    • La tabella comparativa è un'ottima aggiunta all'articolo, poiché fornisce un confronto strutturato dei parametri chiave per gli strumenti di ottimizzazione delle immagini. Molto informativo!

      Rispondi
  6. La spiegazione dettagliata delle funzionalità di ShortPixel, incluso lo strumento della riga di comando e lo strumento di compressione online gratuito, è altamente istruttiva. È impressionante vedere la gamma di opzioni disponibili per l'ottimizzazione delle immagini.

    Rispondi
    • Ho trovato particolarmente utile la spiegazione dello strumento di compressione online gratuito di ShortPixel. L'articolo fornisce informazioni preziose per proprietari e sviluppatori di siti Web.

      Rispondi
    • Assolutamente sì, la gamma di funzionalità di ShortPixel e il plugin per gli utenti di WordPress offrono una soluzione completa per l'ottimizzazione delle immagini. Ottimi spunti nell'articolo!

      Rispondi
  7. La spiegazione approfondita delle caratteristiche e delle funzionalità di ShortPixel e Kraken è impressionante. È chiaro che entrambi gli strumenti presentano vantaggi unici per l'ottimizzazione delle immagini.

    Rispondi
    • Sono d'accordo, l'articolo fornisce un'analisi completa di questi strumenti di ottimizzazione delle immagini e delle loro rispettive capacità.

      Rispondi
  8. Il confronto tra le opzioni di compressione ShortPixel e Kraken e i dettagli sul loro impatto sulla qualità dell'immagine offrono preziose informazioni sulle capacità di questi strumenti. Articolo informativo!

    Rispondi
    • Sono completamente d'accordo, l'articolo fornisce una comprensione completa delle modalità di compressione e delle considerazioni sulla qualità sia per ShortPixel che per Kraken.

      Rispondi
    • Il confronto dettagliato presentato nell'articolo è incredibilmente utile per chiunque voglia scegliere uno strumento di ottimizzazione delle immagini. Ben studiato e informativo!

      Rispondi
  9. L'articolo fornisce informazioni dettagliate sui vantaggi derivanti dall'utilizzo delle immagini per migliorare i contenuti di siti Web e blog. Che visione interessante dell'importanza delle fotografie nei media digitali!

    Rispondi
    • Sono completamente d'accordo! È affascinante vedere l'impatto che le immagini hanno sul coinvolgimento degli utenti e sull'ottimizzazione del sito web.

      Rispondi
  10. Il confronto tra ShortPixel e Kraken fornisce preziose informazioni sul processo di ottimizzazione delle immagini e sulle diverse funzionalità offerte da ciascuno strumento. È un ottimo riferimento per comprendere le opzioni disponibili sul mercato.

    Rispondi
    • Sono completamente d'accordo, l'articolo offre un confronto completo degli strumenti di ottimizzazione delle immagini, consentendo ai lettori di comprendere facilmente le differenze e fare una scelta informata.

      Rispondi

Lascia un tuo commento

Vuoi salvare questo articolo per dopo? Fai clic sul cuore nell'angolo in basso a destra per salvare nella casella dei tuoi articoli!