「一元論」と「二元論」という用語は、XNUMX つの哲学用語です。 基本的に、これらは哲学におけるXNUMXつの思想学校です。
現在、安心が新たな課題となっています。 人間の身体において、心と身体は神経哲学の研究において新たに浮上した問題です。
心と体の関係はとても重要です。
哲学における XNUMX つの学派は、心、体、魂が等しく存在し相互に関連しているのか、それとも互いに分離しているのかという問題を区別し、解決するために登場しました。
したがって、哲学における XNUMX つの学派、つまり一元論と二元論が問題を解決するために登場しました。
主要な取り組み
- 一元論は、現実は単一の統一された実体または原理で構成されていると主張しますが、二元論は、現実は XNUMX つの根本的に異なる実体または原理で構成されていると主張します。
- 一元論は唯物論や理想主義などさまざまな形をとることができますが、二元論は心と身体、または物質的領域と精神的領域の分離を指します。
- 一元論は存在の統一を説明しようとしますが、二元論は現象と経験の多様性を説明しようとします。
一元論と二元論
一元論は、現実のすべてが究極的には XNUMX つの実体または原理であるという哲学的信念です。 つまり、物理的な物質と意識を含む宇宙のすべては、根本的に相互に関連しています。 二元論とは、現実は XNUMX つの根本的に異なる物質または原理、心と物質で構成されているという信念です。 二元論者は、心と体は互いに相互作用する別個の存在であると主張します。
一元論とは、個人は単一の種類の性質を持っている、つまり、心と体は互いに結びついており、相互に関連しているという究極の信念を指します。
一元論は、個人の死後、魂は至高の魂とつながると信じています。 それは至高の魂の存在を心から信じています。
一方、二元論は、個人には二重または XNUMX つのタイプの性質がある、つまり心と体は互いに異なる XNUMX つの異なる部分であると信じており、最高の魂の生成を信じていません。
しかし、その存在は至高の魂にかかっていると信じています。
比較表
比較のパラメータ | 一元論 | 二元論 |
---|---|---|
定義 | 一元論とは、個人の心と体は平等であり、それは至高の魂から生じ、心と体は互いにつながっているという究極の信仰を指します。 | 二元論とは、個人の心と体は XNUMX つの別個のものであり、区別できるという究極の信念を指します。 |
信念 | 一元論の究極の信念は、心と体が単一のユニットであるということです。 | 二元論の究極の信念は、心と体は XNUMX つの別個のものであり、単一のユニットではないということです。 |
自然 | 一元論は、自然界には XNUMX 種類しか存在しないと信じています。 | 二元論は、個人には二面性があると信じています。 |
実存的見解 | 一元論の実存主義的見解は、すべての人間は XNUMX つとして存在し、同等の能力を持っているというものです。 | 二元論の実存主義的見解は、個人の存在は別個であり、別個のものであるというものです。 |
宗教 | ヒンズー教、 仏教、無神論などは一元論を信じています。 | キリスト教、ユダヤ教など |
代表知性 | ヘラクレイトス、ジョージ・バークレーなど | アリストテレス、ルネ・デカルトなど。 |
一元論とは?
一元論は哲学的な概念です。 一元論とは、人間の体と心は平等であり、魂は最高の魂から生成され、死後、個人の魂は最高の魂に接続されるという究極の信仰を指します。
一元論によれば、人生とは個人と至高の魂とのつながりにほかなりません。 至高の魂は肉体と精神を結びつけるとも言われています。
最高の魂は非常に強力で純粋です。 一元論では、個人の心と体は最高の力と同じくらい強力であると信じられています.
一元論によれば、最高の力と最高の魂を除く全宇宙は実在しない。 幻覚 または想像上の。
ヒンズー教のように、一元論の概念を信じる特定の宗教がいくつかあります。 仏教、無神論など
二元論とは?
二元論は哲学的概念でもあります。 二元論とは、個人の心と体は互いに関係のない XNUMX つの別個のものであるという究極の信念を指します。
心と体は単一のユニットとして呼ばれません。 二元論は、個人が至高の魂から生成されるとは考えませんが、個人の存在は何らかの形で最高の魂と結びついていると信じます。
二元論によれば、個々の魂は至高の魂の前では弱く無力です。 二元論では、外界とそこに共存するものは現実であり、幻覚ではないと信じています。
二元論の概念を信じているいくつかの地域は、 キリスト教、ユダヤ教など
一元論と二元論の主な違い
- 一元論とは、個人の心と体は平等であり、至高の魂から生じ、心と体はつながっているという究極の信仰を指します。 一方、二元論とは、個人の心と体は二つの別のものであり、区別することができるという究極の信念を指します。
- 一元論の究極の信念は、心と体が単一のユニットであるということです。 一方、二元論の究極の信念は、心と体は XNUMX つの別個のものであり、単一のユニットではないということです。
- 一元論は、自然界には XNUMX 種類しか存在しないと信じています。 一方、二元論は、個人には二面性があると信じています。
- ヒンズー教、仏教、無神論などの宗教は一元論を信じています。 一方、キリスト教やユダヤ教などの宗教は、
- ヘラクレイトス、ジョージ・バークレーなどが、一元論の代表的な知性です。 一方、アリストテレス、ルネ・デカルトなどが二元論の代表的な知性です。
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/byrint17§ion=9
- https://www.cambridge.org/core/journals/medical-history/article/vital-principle-of-paul-joseph-barthez-the-clash-between-monism-and-dualism/396D0342A1BD066E17888BD4A9102080
最終更新日 : 02 年 2023 月 XNUMX 日
Chara Yadav は、金融の MBA を取得しています。 彼女の目標は、金融関連のトピックを単純化することです。 彼女は約 25 年間、金融業界で働いてきました。 彼女は、ビジネススクールやコミュニティ向けに複数の金融および銀行のクラスを開催してきました。 続きを読む バイオページ.
性質と存在の観点から一元論と二元論を比較すると、それらの哲学的意味がより深く理解できます。考えさせられます。
私も完全に同意します、ラテイラー。自然と存在の検討は、哲学的言説の豊かさを高めます。
もちろんだよ、ライテイラー。これらの基本的な側面を探ることで、一元論と二元論の核となる違いが明らかになります。
一元論と二元論についての詳細な説明は非常に役立ちます。哲学的概念に関するこのような洞察力に富んだコンテンツを見るのは新鮮です。
私もそれには同意できません、アンバー・キング。説明が徹底されているため、読者はこれらの複雑なアイデアをより効果的に理解することができます。
よく言います、アンバー・キング。一元論と二元論の徹底した分析は知的刺激を与えます。
一元論と二元論の違いは、この記事で明確に説明されています。これらの複雑な哲学的概念の包括的な概要を提供します。
私もあなたの気持ちに同感です、プジャクソン。この記事では、一元論と二元論について徹底的に考察します。
もちろんだよ、プジャクソン。微妙な説明は、これらの哲学原則のより深い理解に貢献します。
スピリチュアリティに興味がある者として、宗教に関する一元論と二元論の違いは説得力のある側面です。これらの哲学が宗教的信念にどのような影響を与えるかを見るのは興味深いです。
私もあなたと同じ関心を持っています、エヴァ・ウッド。一元論と二元論が宗教的実践や信仰に及ぼす影響は重要な研究分野です。
私も同感です、エヴァ・ウッド。哲学と宗教の交差点を探求することは啓発的な探求です。
知性の表現セクションでは、一元論と二元論の背後に影響力のある思想家についての洞察が得られます。記事への洞察力に富んだ追加です。
そうだね、ケイトリン48。代表的な知性は、これらの哲学的思想の歴史的および知的文脈に光を当てます。
よく言ったね、ケイトリン 48。こうした哲学的議論への道を開いた思想家を認識することが重要です。
宗教的観点からの一元論と二元論の説明は興味深いです。これらの概念がさまざまな信念体系とどのように交差するかを見るのは興味深いことです。
私もあなたの魅力に共感します、ジャリソン。哲学と宗教の関係は、魅力的な探究領域です。
この比較表は、一元論と二元論の主な違いを理解するのに非常に役立ちます。わかりやすく簡潔なまとめです。
心身の問題は興味深いですね。一元論と二元論にはどちらも説得力のある議論がありますが、私は一元論に傾く傾向があります。すべてが相互に関連していると考える方が論理的だと私には思えます。
Joshua58 さん、あなたの言い分はわかりますが、二元論にもその信念には正当な理由がいくつかあります。それは複雑な問題です。
Joshua58 さん、私もあなたに同意します。一元論は、心と体の関係についてより一貫した説明を提供します。
一元論と二元論を定義するための全体論的なアプローチは、これらの哲学的考え方の包括的な理解を提供します。よくまとまった内容。
イヴォンヌ 28 さん、これには同意できません。全体論的な視点は、一元論と二元論に関する議論を豊かにします。
よく言った、イヴォンヌ28。これらの概念の包括的な描写は啓発的であり、知的刺激を与えます。
実存的な視点のセクションは特に興味深いです。これは、人間の存在に対する一元論と二元論の影響を強調するのに役立ちます。
同意します、Craig29。これらの哲学的概念の実存的な見方を理解することは、より深く理解するために重要です。