A fossa e a fossa séptica têm o mesmo funcionamento. Estes são usados como uma alternativa onde as linhas de esgoto não estão diretamente conectadas aos canos de esgoto do governo.
Uma fossa é um anel de concreto com um bom forro e furos. Tudo é jogado na fossa.
Fossa séptica é usada em áreas rurais. Uma fossa é usada tanto em áreas urbanas quanto rurais.
Principais lições
- As fossas são sistemas rudimentares de disposição de resíduos que coletam e armazenam esgoto sem tratamento, acarretando riscos ambientais e à saúde.
- Por outro lado, as fossas sépticas separam os resíduos sólidos e líquidos, tratando e descartando os efluentes com mais segurança.
- As fossas sépticas são consideradas mais ecológicas e higiênicas do que as fossas.
fossa x fossa séptica
Uma fossa é um poço ou tanque subterrâneo usado para o descarte de esgoto e águas residuais. Uma fossa séptica é um sistema usado para tratar e descartar águas residuais domésticas. É um recipiente grande e estanque que recebe e retém esgoto e águas residuais do sistema de encanamento de um edifício.
Uma fossa pode ser uma fossa revestida com cimento ou pedra que não consegue filtrar os dejetos, acabando por contaminar o solo circundante.
Isso levará ao aumento da erosão devido à contaminação das águas subterrâneas (causada pela escavação de cascalho) e lixiviados; portanto, também fazem com que alguns solos sejam permeáveis antes mesmo de atingirem o leito do rio de origem.
Um tanque de armazenamento permite que as águas residuais fluam para um campo de lixiviação, onde passam por um processo de filtragem.
Em contrapartida, as estações de tratamento de esgotos são construídas na fonte de água bruta e recebem a sua descarga de diversas fontes – principalmente instalações domésticas ou depósitos de efluentes industriais.
Tabela de comparação
Parâmetros de Comparação | Fossa | Tanque séptico |
---|---|---|
Definição | Armazena substâncias biodegradáveis | Armazena dejetos humanos com instalação de drenagem |
Manutenção | Mais | Menos |
As opções de tratamento | Não | Sim |
Coletor de esgotos | Menos útil | Mais útil |
Filtração | Não | Sim |
Despejo de águas residuais | área menor | Área mais ampla |
O que é Cesspool?
Uma fossa pode ser uma fossa revestida com cimento ou pedra que não consegue filtrar os resíduos, eventualmente contaminando o solo circundante e resultando em poluição, degradação do solo e erosão.
O fato de que esses poços são formados em terras adjacentes ao terreno fornece outras razões pelas quais não se deve cavar dentro deles:
Quando as obras de terraplenagem foram estabelecidas durante o século 19, não havia nenhuma prática padronizada para medir a profundidade de aterro ao longo de córregos e rios porque teria interferido com uma excessiva
quantidade, por vezes, em locais de construção, mas o seu impacto nas águas a jusante estender-se-ia para além deste local, atingindo quintas e campos adjacentes - afectando assim colheitas de alimentos como madeira
Alguns pesquisadores afirmam que valerá a pena desenvolver formas de incorporar argila em áreas onde há paredes de concreto, pois elas, em algum nível, funcionam como reservatórios fornecendo água potável suficiente mesmo quando não há nenhuma instalação por perto.
Mas suponha que isso tenha sido feito nas condições existentes. Nesse caso, não acho que você encontraria implicações úteis de tal abordagem porque elas já precisam ser abordadas por tentativas anteriores de criar pools permanentes
através da construção de edifícios, como vimos recentemente durante o Warfare II (Europa de Leste). Essa ideia, no entanto, permanece teórica, exceto entre os arquitetos que acreditam que sua utilidade potencial ainda pode ser potencial.
O que é fossa séptica?
Um tanque permite que as águas residuais fluam para um campo de lixiviação, onde passam por um processo de filtragem. Em contraste, a água tratada contém metais altamente tóxicos de lodo de esgoto ou efluentes industriais que
são liberados de volta no oceano e podem contaminar as praias após décadas de tratamento para limpeza das praias.
O conceito foi introduzido na década de 1950 pelo engenheiro australiano Fred Cadden, mas desde então tem sido criticado por causar sérios problemas ambientais, como a acidificação dos oceanos e mudanças nos ecossistemas.
devido não apenas diretamente pelas atividades humanas, mas indiretamente pelo fluxo de poluição sendo redirecionado para terras produtivas quando usado, junto com córregos urbanos desoxigenados que então atingem os rios a jusante.
Isso é verdade entre os peixes: os aquíferos não têm nenhuma barreira de permeabilidade entre rochas sedimentares. Um tanque de armazenamento permite que as águas residuais fluam para um campo de lixiviação, onde passam por um processo de filtragem.
Em contraste, as estações de tratamento de esgoto retiram a água de sua fonte e a tratam como água da chuva para uso agrícola ou industrial.
A EPA estima que a gestão municipal de resíduos sólidos represente 32 por cento – 42 milhões de galões por ano, no valor de $ 20 bilhões nos EUA
Mas isso não inclui a quantidade de terra disponibilizada se esse valor for reduzido em 20%.
Os impactos relacionados à água podem representar entre 10% – 21%, dependendo dos requisitos das localidades e se os limites de suas propriedades estão bem definidos por meio de planos de desenvolvimento.
Principais diferenças entre fossa e fossa séptica
- lojas de fossa substâncias biodegradáveis, mas o tanque séptico armazena dejetos humanos com uma instalação de drenagem.
- As fossas precisam de mais manutenção do que as fossas sépticas.
- A fossa não possui opções de tratamento como fossa séptica.
- Uma fossa séptica é mais útil para o descarte de esgoto do que uma fossa.
- A fossa não tem filtragem, mas a fossa séptica tem filtragem.
- As águas residuais são despejadas em uma área menor por uma fossa, mas os resíduos do tempo são despejados em uma área mais ampla por uma fossa séptica.
- https://journals.aom.org/doi/abs/10.5465/AME.1998.254978
- https://ngwa.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1745-6584.1985.tb01506.x
Última atualização: 18 de junho de 2023
Piyush Yadav passou os últimos 25 anos trabalhando como físico na comunidade local. Ele é um físico apaixonado por tornar a ciência mais acessível aos nossos leitores. Ele é bacharel em Ciências Naturais e pós-graduado em Ciências Ambientais. Você pode ler mais sobre ele em seu página bio.
A discussão sobre os impactos ambientais poderia ter sido mais abrangente. É um aspecto crucial que merece maior elaboração.
Compartilho a mesma opinião. Devem ser incluídas informações mais aprofundadas sobre os impactos ambientais.
Eu concordo. Detalhes adicionais sobre os efeitos ambientais melhorariam a qualidade do artigo.
Vejo algumas discrepâncias nas informações fornecidas sobre os impactos ambientais destes sistemas. É preciso ter cautela ao tirar conclusões baseadas apenas neste artigo.
Concordo. É importante corroborar informações de múltiplas fontes antes de fazer qualquer julgamento.
Este é um artigo muito informativo sobre as diferenças entre uma fossa e uma fossa séptica. Aqueles que buscam conhecimento sobre este assunto acharão isso muito útil.
Sim, o artigo fornece uma comparação abrangente. Certamente é benéfico para indivíduos que buscam compreender melhor os sistemas.
Concordo. Esta informação é crucial na tomada de decisões informadas sobre sistemas de eliminação de resíduos.
O artigo não parece considerar totalmente as tecnologias modernas de tratamento de águas residuais. Seria benéfico discutir soluções mais contemporâneas.
Compartilho do mesmo sentimento. Uma discussão mais elaborada sobre sistemas avançados seria valiosa.
De fato. Destacar inovações recentes pode oferecer uma compreensão mais completa do tema.
As comparações delineadas são muito úteis para distinguir entre fossas e fossas sépticas. Agradeço a profundidade da análise do conteúdo.
É notável como o artigo apresenta as diferenças distintas entre fossas e fossas sépticas. No entanto, mais recursos visuais poderiam tornar o conteúdo ainda mais eficaz.