Devido à maior força de compressão do FFmpeg, os usuários podem reduzir o tamanho de um arquivo de vídeo em até 80% sem sacrificar a qualidade. Em alguns casos, ao compactar um arquivo de vídeo, o codec também aumenta sua taxa.
O codec Xvid, por outro lado, compacta arquivos de vídeo, mas não tão bem quanto o codec. A qualidade dos arquivos compactados é igualmente inferior à dos arquivos compactados com o codec FFmpeg.
Principais lições
- FFmpeg é um framework multimídia para decodificação, codificação e processamento de arquivos de áudio e vídeo.
- Xvid é um codec de vídeo que comprime dados de vídeo para armazenamento e transmissão eficientes.
- O FFmpeg pode utilizar o codec Xvid como um de seus muitos codecs suportados para tarefas de processamento de vídeo.
FFmpeg vs Xvid
FFmpeg é um projeto de software livre que cria aplicativos e bibliotecas para edição e gerenciamento de dados multimídia e é o software de processamento de vídeo e imagem mais comum. Xvid é um codec de vídeo de código aberto baseado nos padrões técnicos MPEG-4 e pode compactar vídeos longos sem perder a qualidade.
FFmpeg é um projeto de software livre que desenvolve bibliotecas e aplicativos para edição e gerenciamento de dados multimídia.
Transcodificação, modificação de vídeo e imagem (redimensionamento, redução de ruído, etc.), empacotamento, streaming e reprodução são todos tratados pelo FFmpeg. É o software de processamento de vídeo e imagem mais comum, e uma ampla gama de empresas o utiliza.
O codec de vídeo de código aberto Xvid (anteriormente XviD) é baseado em padrões técnicos MPEG-4. O objetivo do Xvid era fornecer uma alternativa gratuita aos codecs comerciais.
O codec Xvid permite que um filme de longa duração com qualidade de DVD seja compactado para caber em um ou dois CDs sem perder a qualidade da imagem.
Tabela de comparação
| Parâmetros de Comparação | FFmpeg | Xvid |
|---|---|---|
| Capacidade de compressão | FFmpeg tem um melhor taxa de compressão para dados de vídeo. | A capacidade do Xvid para comprimir os dados de vídeo são significativamente menores que os do FFmpeg. |
| Qualidade | O arquivo compactado a qualidade não é afetada. | O arquivo compactado qualidade pode ser prejudicada. |
| Velocidade de codificação | O FFmpeg requer um período de tempo mais longo para codificar. | Xvid pode codificar em um taxa um pouco mais rápida do que FFmpeg. |
| Poder de decodificação | A maioria dos dispositivos pode decodificar o codec FFmpeg. | A maioria dos dispositivos são incapaz de decodificar o codec Xvid. |
| Compatibilidade | O codec FFmpeg é suportada pela maioria dos dispositivos contemporâneos. | O codec Xvid é o mais compatível com dispositivos mais antigos |
O que é o FFmpeg?
FFmpeg é um projeto de software livre que desenvolve bibliotecas e aplicativos para edição e gerenciamento de dados multimídia. Transcodificação, modificação de vídeo e imagem (redimensionamento, redução de ruído, etc.), empacotamento, streaming e reprodução são todos tratados pelo FFmpeg.
É o software de processamento de vídeo e imagem mais comum, e uma ampla gama de empresas o utiliza.
Como o FFmpeg é de código aberto (o que significa que qualquer um pode alterá-lo), é ideal para escalar para várias plataformas com diversas especificações de hardware (por exemplo, dispositivos Android que vêm em todas as formas, tamanhos e especificações).
Em seguida, foi elogiado por seus recursos de compactação eficazes, que diminuíram o tamanho do arquivo de vídeo em 80% sem comprometer a qualidade da saída final.
A única desvantagem desse codec sofisticado é que seu método requer uma quantidade significativa de poder de computação e tempo para codificar dados. Os discos Blu-ray foram inicialmente compactados usando o codec FFmpeg.
Este codec pode não ser particularmente benéfico para usuários com CPUs mais lentas. O codec FFmpeg é melhor usado com CPUs quádruplas. A maioria dos gadgets atuais, incluindo telefones celulares e players de vídeo digital, são compatíveis com este codec de alta qualidade.
Ele pode ser encontrado nos repositórios da maioria das distribuições Linux e instalado em todos os principais sistemas operacionais de desktop. O FFmpeg foi criado para acomodar a maior variedade de formatos de mídia com o menor esforço por parte do usuário.
O que é Xvid?
Xvid é um popular codec de código aberto que foi lançado pela primeira vez em 2001. Ele foi inicialmente criado como um subproduto do codec DivX. Por muito tempo, o Xvid foi o rei indiscutível dos codecs de compressão com perdas.
Xvid é uma biblioteca de codecs que adere ao MPEG4 padrão como alternativa. Sua popularidade ultrapassou a do codec DivX.
Foi elogiado por sua capacidade de codificar e decodificar dados de vídeo em CPUs com recursos limitados. Além disso, o codec Xvid permite aos usuários codificar e decodificar dados em uma taxa muito mais rápida.
O codec de vídeo Xvid é mais adequado para jogadores mais velhos. Isso limita sua aplicabilidade no dia atual. Como o Xvid é um tipo de arquivo e não um formato de vídeo, ele deve ser aberto usando um aplicativo de decodificação ou um reprodutor de DVD/Blu-ray.
Existem vários programas e extensões de decodificação gratuitos para dispositivos Apple, Windows e Linux, incluindo VLC Media Player e Windows Media Player, além do codec Xvid.
O Xvid fornece compactação rápida e desempenho de vídeo de alta qualidade, superando várias alternativas mais caras. O codec é gratuito para download e está incluído em uma variedade de dispositivos de hardware.
A transmissão de dados em dispositivos portáteis, domésticos e outros é facilitada graças ao suporte abrangente de hardware. Xvid não tem limitações em termos de recursos, testes ou tempo, e pode ser usado de forma segura e conveniente a qualquer momento.
Como o Xvid é um software de código aberto, seu código-fonte está disponível para inspeção pública, permitindo que qualquer pessoa verifique se há malware ou adware.
Principais diferenças entre FFmpeg e Xvid
- FFmpeg é o formato de vídeo mais utilizado. Por outro lado, devido à sua imagem manchada de ser amplamente utilizado por organizações piratas de vídeo, os fabricantes de dispositivos não suportam o Xvid. Como resultado, os dois são distintos em termos dos dispositivos e plataformas que suportam.
- Um arquivo FFmpeg requer significativamente mais recursos de computação para codificar ou decodificar. Sua capacidade de compactação aprimorada é combinada com uma demanda de poder de processamento que é significativamente maior do que a do codec Xvid.
- O FFmpeg produz vídeo de qualidade superior ao Xvid. O codec FFmpeg comprime dados de vídeo sem diminuir a qualidade da saída.
- O FFmpeg leva muito tempo para codificar. Por outro lado, Xvid pode ser codificado em uma fração do tempo.
- Os processadores Quad podem ser a melhor escolha para executar o codec FFmpeg, pois podem fornecer prontamente a energia extra necessária. Em dispositivos com CPUs mais lentas, o codec Xvid tem um desempenho admirável.
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/6478392/
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/5620345/
Última atualização: 09 de setembro de 2023
Eu me esforcei tanto para escrever esta postagem no blog para fornecer valor a você. Será muito útil para mim, se você considerar compartilhá-lo nas mídias sociais ou com seus amigos/família. COMPARTILHAR É ♥️
Sandeep Bhandari é bacharel em Engenharia de Computação pela Thapar University (2006). Possui 20 anos de experiência na área de tecnologia. Ele tem grande interesse em vários campos técnicos, incluindo sistemas de banco de dados, redes de computadores e programação. Você pode ler mais sobre ele em seu página bio.
A comparação completa do artigo entre FFmpeg e Xvid é definitivamente benéfica para profissionais da indústria que buscam insights detalhados sobre suas capacidades.
Concordo, a profundidade técnica da comparação é louvável.
Agradeço o nível de detalhe fornecido, que é valioso para profissionais da área de multimídia.
As informações apresentadas são extremamente benéficas e fornecem insights sobre os aspectos técnicos do FFmpeg e do Xvid.
Os detalhes técnicos completos apresentados no artigo são certamente esclarecedores para quem trabalha na indústria de multimídia.
O artigo fornece uma visão geral favorável do FFmpeg e do Xvid, oferecendo uma comparação e análise equilibrada de suas capacidades.
Agradeço a objetividade do artigo, que apresenta ambos os codecs de maneira justa.
Embora o artigo seja útil, ele poderia ter entrado em mais detalhes técnicos sobre o funcionamento interno do FFmpeg e do Xvid.
Embora informativo, o artigo poderia ter se aprofundado no contexto histórico e no impacto do FFmpeg e do Xvid na indústria multimídia.
Acho que o objetivo do artigo é fornecer uma comparação técnica, por isso faz sentido focar nesse aspecto.
Acredito que seja mais relevante o foco do artigo na comparação técnica do que no aprofundamento em aspectos históricos.
A comparação entre FFmpeg e Xvid é bastante completa, mas poderia ter sido mais envolvente em termos de transmissão de informações.
Também concordo com Ybell que o conteúdo poderia ter sido apresentado de uma forma mais envolvente para atrair um público mais amplo.
Achei o conteúdo bastante envolvente e envolvente. É voltado para um público mais técnico e não precisa ser muito divertido.
Este artigo fornece uma comparação abrangente entre FFmpeg e Xvid, destacando seus recursos e diferenças. Muito informativo!
Eu concordo completamente. A análise aprofundada dos dois codecs é verdadeiramente esclarecedora.