Hashi Corp é uma empresa de software baseada em um modelo de negócios Freemium na Califórnia. Tem sua sede em São Francisco, Califórnia, e fornece ferramentas de código aberto e produtos comerciais.
Isso ajuda os operadores e desenvolvedores a provisionar, proteger, executar e conectar a infraestrutura de computação em nuvem. A empresa entrega esses produtos em todo o mundo.
Principais lições
- O Nomad é um gerenciador de cluster e agendador, enquanto o Terraform é uma infraestrutura como ferramenta de código.
- O Nomad se concentra mais no agendamento e orquestração de tarefas, enquanto o Terraform se concentra mais no provisionamento e gerenciamento de infraestrutura.
- O Nomad possui suporte integrado para conteinerização, enquanto o Terraform requer ferramentas adicionais para gerenciamento de contêineres.
Nômade vs Terraform
A diferença entre nômade e terraform é que o nomad está disponível online, enquanto o terraform está disponível offline. Ambos têm várias semelhanças. No entanto, eles são distintos em sua maneira. Eles compartilham diferenças em termos de fundação, recursos, classificação, execução e uso.
O Nomad é popularmente usado para gerenciamento de cluster na produção por muitas organizações e start-ups de pequena e grande escala. Seus principais recursos incluem simplicidade e confiabilidade, flexibilidade, plug-ins de dispositivo e suporte a GPU, federação para várias regiões, escalabilidade comprovada e ecossistema HashiCorp.
O Nomad funciona em sistemas macOS, Windows e Linux.
Terraform refere-se a uma ferramenta que serve ao propósito de construir, alterar e versionar a infraestrutura com segurança e eficiência. A Terraform tem a capacidade de gerenciar provedores de serviços já existentes ou populares, bem como soluções internas personalizadas.
O Terraform também pode gerenciar componentes de baixo nível. Ajuda a construir uma nova infraestrutura a partir do zero.
Tabela de comparação
| Parâmetros de comparação | Nômade | Terraform |
|---|---|---|
| Fundado | Foi lançado em setembro de 2015. | Foi lançado em julho de 2014. |
| Recursos | O Nomad oferece suporte ao relatório de estatísticas detalhadas em muitos de seus drivers. | O Terraform foi projetado para suportar qualquer tipo de recurso. |
| Classificação | Está classificado para gerenciamento de Cluster. | É classificado como construção de infraestrutura. |
| Execute | É executado online. | Ele é executado offline. |
| Trabalho | O Nomad é executado na infraestrutura existente e gerencia o ciclo de vida dos aplicativos executados nessa infraestrutura. | O Terraform ajuda a construir uma nova infraestrutura do zero. Também executando e gerenciando um existente. |
| Usado por | É usado por organizações populares como Trivago, Roblox, circleci, pandora, deluxe e Radix. | É usado por organizações populares como Uber Technologies, Instacart e Slack. |
O que é Nômade?
Nomad refere-se a popularmente usado para gerenciamento de cluster na produção por muitas organizações de pequena e grande escala, bem como start-ups. Seus principais recursos incluem simplicidade e confiabilidade, flexibilidade, plug-ins de dispositivo e suporte a GPU, federação para várias regiões, escalabilidade comprovada e ecossistema HashiCorp.
Como o Nomad é um orquestrador, ele tem flexibilidade. Isso ajuda as organizações a executar contêineres, legados e aplicativos em lote ao mesmo tempo na infraestrutura.
Ele ajuda a trazer os principais benefícios da orquestração para aplicativos legados. Isso pode ser feito sem a necessidade de conteinerização por meio de drivers de tarefas conectáveis.
O Nomad é totalmente independente, pois é executado como um único binário. Ele combina gerenciamento de recursos e agendamento em um sistema sem nenhum serviço externo para armazenamento ou coordenação.
Ele é capaz de lidar automaticamente com falhas de aplicativos, nós e drivers. Também é distribuído e resiliente.
O Nomad também oferece suporte integrado para cargas de trabalho de GPU. Isso inclui aprendizado de máquina (ML) e inteligência artificial (IA).
Para detecção automática e utilização de recursos de dispositivos de hardware, ele usa plug-ins de dispositivo. Isso inclui GPU, FPGAs e TPUs.
Para federação multirregional, é fornecido suporte nativo, devido ao qual vários clusters podem ser vinculados. Nomad possui a capacidade de ser otimista ao mesmo tempo.
O que ajuda a aumentar a taxa de transferência e reduzir a latência das cargas de trabalho. O Nomad possui integrações nativas com Terraform, Consul e Vault para fins de provisionamento, descoberta de serviços e gerenciamento de segredos.
O que é Terraforma?
Terraform refere-se a uma ferramenta que serve ao propósito de construir, alterar e versionar a infraestrutura com segurança e eficiência. A Terraform tem a capacidade de gerenciar provedores de serviços já existentes ou populares, bem como soluções internas personalizadas.
Os componentes necessários para executar um único aplicativo são descritos ao Terraform por arquivos de configuração. O Terraform cria um plano de execução no qual declara o processo para atingir o estado preferido. Mais tarde, ele executa o mesmo para construir a infraestrutura fornecida.
O Terraform tem a capacidade de determinar alterações e criar novos planos de acordo com as alterações de configuração.
O Terraform também pode gerenciar componentes de baixo nível. Esses componentes incluem instâncias de computação, armazenamento e rede, DNS entradas, recursos de SaaS e outros.
Os principais recursos do Terraform incluem infraestrutura como código, planos de execução, gráficos de recursos e automação de alterações. Para descrever a infraestrutura na infraestrutura de terraformação, uma sintaxe de configuração de alto nível é utilizada.
O que ajuda a obter um projeto, compartilhar e reutilizar.
O planejamento é uma etapa do Terraform In, que cria um plano de execução. Este plano mostra as atividades do Terraform após a aplicação das chamadas do usuário.
E permite que o usuário não tenha surpresas com a manipulação. O Terraform Resource Graph é um gráfico dos recursos e paralelismo de um usuário com criação e modificação.
Em um complexo de infraestrutura, os conjuntos de alterações podem ser aplicados com menos interação e erros humanos usando o Terraform.
Principais diferenças entre Nomad e Terraform
- Nomad foi lançado em setembro de 2015. Terraform foi lançado em julho de 2014.
- O Nomad oferece suporte ao relatório de estatísticas detalhadas em muitos de seus drivers. O Terraform foi projetado para suportar qualquer tipo de recurso.
- A Nomad está classificada para gestão de Cluster. Terraform é classificado como construção de infraestrutura.
- Nomad é executado online. O Terraform é executado offline.
- O Nomad é executado na infraestrutura existente e gerencia o ciclo de vida dos aplicativos executados nessa infraestrutura. O Terraform ajuda a construir uma nova infraestrutura do zero. Além disso, executando e gerenciando os existentes.
- Nomad é usado por organizações populares como Trivago, Roblox, círculos, Pandora, deluxe e Radix. Organizações populares como Uber Technologies, Instacart e Slack usam o Terraform.
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7919489/
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/9139623/
Última atualização: 09 de julho de 2023
Eu me esforcei tanto para escrever esta postagem no blog para fornecer valor a você. Será muito útil para mim, se você considerar compartilhá-lo nas mídias sociais ou com seus amigos/família. COMPARTILHAR É ♥️
Sandeep Bhandari é bacharel em Engenharia de Computação pela Thapar University (2006). Possui 20 anos de experiência na área de tecnologia. Ele tem grande interesse em vários campos técnicos, incluindo sistemas de banco de dados, redes de computadores e programação. Você pode ler mais sobre ele em seu página bio.
O conteúdo explicativo sobre o Nomad e o Terraform enriquece muito a nossa compreensão sobre suas funcionalidades. Estou ansioso para explorar mais conteúdo que apresente casos de uso detalhados e histórias de sucesso associadas à aplicação prática dessas ferramentas.
Compartilho do mesmo sentimento. Casos de uso e histórias de sucesso fornecerão, sem dúvida, uma perspectiva mais clara sobre os benefícios e vantagens da utilização do Nomad e do Terraform para gerenciamento de infraestrutura em nuvem.
O artigo oferece uma análise aprofundada das funcionalidades e aplicações do Nomad e Terraform. A clareza na distinção dos casos de uso de ambas as ferramentas torna mais fácil para os leitores compreenderem sua importância no gerenciamento da infraestrutura de computação em nuvem.
Com certeza, a comparação detalhada ajuda a compreender como o Nomad e o Terraform podem lidar com eficácia com diferentes aspectos do gerenciamento de infraestrutura. Ansioso por mais conteúdo explicando suas implementações no mundo real.
A descrição abrangente do Nomad e do Terraform aprimora nosso conhecimento dos recursos exclusivos que cada ferramenta oferece. Gostaria de explorar estudos de caso e exemplos práticos de organizações que utilizam essas ferramentas para gerenciamento de infraestrutura em nuvem.
Com certeza, exemplos do mundo real fornecerão informações valiosas sobre a eficácia do Nomad e do Terraform no enfrentamento dos desafios da infraestrutura de computação em nuvem.
Eu concordo completamente. Seria benéfico aprofundar-se nas aplicações práticas e nas histórias de sucesso do Nomad e do Terraform para ter uma melhor compreensão da sua implementação.
A tabela de comparação ajuda a fornecer uma compreensão clara das diferenças entre o Nomad e o Terraform. É interessante ver como ambas as ferramentas atendem a requisitos e propósitos distintos. Os insights são valiosos para qualquer pessoa que esteja considerando o uso dessas ferramentas em suas organizações.
Com certeza, os recursos e capacidades exclusivos de cada ferramenta são destacados de forma eficaz. É crucial que as organizações escolham a ferramenta que se alinha às suas necessidades específicas de infraestrutura.
Obrigado pela comparação detalhada entre Nomad e Terraform. Estou muito impressionado com a ampla gama de recursos oferecidos por ambas as ferramentas de software. Gostaria de saber mais sobre os casos de uso e exemplos reais de organizações que utilizam essas ferramentas.
Eu concordo, a comparação detalhada é muito informativa. Estou ansioso para ouvir mais sobre os casos de uso e exemplos também.
A comparação aprofundada do artigo entre Nomad e Terraform fornece insights valiosos sobre as funcionalidades distintas das duas ferramentas. Estou ansioso para explorar conteúdo que investigue aplicações práticas e estudos de caso destacando as contribuições dessas ferramentas em cenários do mundo real.
Compartilho do mesmo entusiasmo. Exemplos do mundo real exemplificarão como o Nomad e o Terraform lidam com eficácia com as complexidades do gerenciamento da infraestrutura em nuvem, facilitando o aproveitamento dessas ferramentas pelas organizações.
O artigo oferece uma compreensão abrangente do Nomad e do Terraform, tornando mais fácil para os leitores discernirem as funcionalidades e aplicações distintas dessas ferramentas. A investigação de casos de uso práticos e exemplos do mundo real forneceria uma perspectiva holística sobre as contribuições feitas pela Nomad e pela Terraform no gerenciamento de infraestrutura em nuvem.
Com certeza, as implementações da vida real e as histórias de sucesso destacarão efetivamente a importância do Nomad e do Terraform no gerenciamento de infraestrutura em nuvem, incentivando assim as organizações a considerar essas ferramentas para atender às suas necessidades de infraestrutura.
Eu concordo completamente. Exemplos do mundo real servirão para demonstrar as implicações práticas do Nomad e do Terraform, capacitando assim as organizações a tomarem decisões informadas sobre a sua utilização para gestão de infraestrutura em nuvem.
Os insights detalhados do artigo sobre Nomad e Terraform são louváveis. Explorar exemplos reais de organizações que utilizam essas ferramentas seria bastante esclarecedor e benéfico para os leitores compreenderem suas implicações práticas.
Com certeza, exemplos do mundo real elucidarão a eficácia do Nomad e do Terraform na abordagem dos desafios de gerenciamento de infraestrutura para organizações de diversas escalas e requisitos.
Eu não poderia concordar mais. Estudos de caso e implementações na vida real melhorariam a nossa compreensão de como o Nomad e o Terraform podem atender às diversas necessidades de gestão de infraestrutura.
O artigo ilustra habilmente os recursos e aplicações do Nomad e do Terraform. Seria enriquecedor explorar conteúdo abrangente detalhando implementações práticas e histórias de sucesso relativas à utilização eficaz destas ferramentas em diversos contextos organizacionais.
Com certeza, compreender o uso real do Nomad e do Terraform incentivará as organizações a explorar essas ferramentas para gerenciar a infraestrutura em nuvem de maneira eficaz, agilizando assim suas operações e aumentando a eficiência.
A comparação detalhada entre Nomad e Terraform apresentada no artigo é esclarecedora. Acredito que a exploração de cenários da vida real e implementações bem-sucedidas destas ferramentas elucidaria ainda mais o seu valor na gestão da infraestrutura em nuvem.
Eu concordo completamente. Exemplos do mundo real e estudos de caso servirão como prova da eficácia do Nomad e do Terraform, incentivando as organizações a considerarem a integração destas ferramentas para gerir a sua infraestrutura em nuvem.