Para manter um dispositivo eletrônico como um computador seguro e evitar quaisquer problemas que possam ocorrer, algumas coisas e medidas devem ser tomadas. Quando um dispositivo conclui uma determinada tarefa, o usuário a atribui e o dispositivo a executa e descobre se a tarefa foi concluída.
Existem maneiras que um usuário pode usar para descobrir isso. Essas formas incluem 1. Pesquisa e 2. Interrupção.
O usuário pesquisa o dispositivo ou pode usar interrupções.
Principais lições
- Polling refere-se ao processo de verificação contínua do status de um dispositivo de entrada ou saída. Ao mesmo tempo, uma interrupção é um sinal que interrompe temporariamente a execução de uma tarefa específica de um programa em execução.
- O polling é mais adequado para sistemas pequenos com poucos dispositivos, enquanto a interrupção é mais eficiente para sistemas maiores com vários dispositivos.
- O polling pode levar a uma alta utilização do processador, enquanto a interrupção pode melhorar o desempenho geral do sistema, reduzindo a carga do processador.
Sondagem vs Interrupção
O processo de verificar se o dispositivo precisa de manutenção ou não é chamado de polling. O hardware envolvido neste procedimento é de baixo nível. É um procedimento demorado. Um processo de votação tem duas etapas principais. Uma interrupção é um tipo de mecanismo de hardware. As interrupções são de dois tipos, que são interrupções de hardware e software.
O processo no qual o dispositivo é verificado para garantir que haja necessidade de manutenção é conhecido como polling. É um procedimento coevo.
Também é considerada uma E/S com polling ou E/S controlada por software. No processo de polling, um dispositivo externo é usado para verificar a condição do computador.
O processo continua até que o dispositivo esteja pronto e, se o dispositivo não estiver pronto, ele é transferido para uma tarefa diferente. O processo tem suas propriedades, vantagens e desvantagens independentes.
O mecanismo de hardware que notifica o dispositivo sempre que ele requer manutenção é conhecido como interrupção. Notifica o computador sempre que necessita ser atendido por software.
Ele garante que a tarefa em andamento seja concluída a tempo. Esse processo é temporário apenas quando o problema não é sério.
Se o problema não for grave, o dispositivo retorna às suas atividades.
Tabela de comparação
| Parâmetros de comparação | Votação | Interromper |
|---|---|---|
| Significado | O processo simultâneo no qual o dispositivo é pesquisado para garantir qualquer necessidade de manutenção é conhecido como polling. | O mecanismo de hardware que notifica o dispositivo sempre que ele requer manutenção e precisa ser atendido por software é uma interrupção. |
| Tipo de | Protocolo | mecanismo de hardware |
| Ocorrência | Em intervalos regulares de tempo. | A qualquer momento. |
| dispositivo | O dispositivo é consertado pela CPU. | O dispositivo é revisado por manipuladores de interrupção. |
| Forma de indicação | O bit de comando pronto é usado para informar o dispositivo. | A linha de solicitação é usada para informar o dispositivo. |
O que é votação?
O processo no qual o dispositivo é verificado para garantir que haja necessidade de manutenção é conhecido como polling. É um procedimento coevo.
Também é considerada uma E/S com polling ou E/S controlada por software. O hardware de baixo nível está envolvido neste processo.
Pode levar muito tempo se vários dispositivos forem verificados e pesquisados.
O processo de votação ocorre em duas etapas, ou seja, ações de host e controlador ações. Nas ações do host, o bit ocupado é lido completamente pelo host.
Depois que o bit ocupado é limpo, o bit pronto para comando é definido como 1 pelo host. Antes de definir o bit pronto para comando como 1, o comando é gravado no registro de comando pelo host.
A segunda etapa são as ações do controlador. Nesta etapa, o bit pronto para comando já está definido como 1 e isso é anotado pelo controlador.
O controlador então coloca o bit ocupado em 1. O controlador lê e executa as operações de E/S após ler o registro de comando e garantir a presença de um bit de escrita nele.
As operações são apagadas e mostram-se bem-sucedidas.
O polling pode ser usado para controlar a sequência de informações dos elementos envolvidos em contextos de medição e também sua execução. Ele pode ser usado para administrar o tempo do processador junto com outros recursos em sistemas operacionais multitarefa.
Embora a probabilidade de que os dados possam ser desperdiçados seja muito maior nas pesquisas.
O que é interrupção?
O mecanismo de hardware que notifica o dispositivo sempre que ele requer manutenção e precisa ser atendido por software é conhecido como interrupção. Notifica o computador sempre que necessita ser atendido por software.
Ele garante que a tarefa em andamento seja concluída a tempo. É um tipo de mecanismo de hardware.
Existem dois tipos de interrupções, ou seja, interrupções de hardware e interrupções de software. Na interrupção de hardware, o hardware externo notifica a condição do hardware.
Na interrupção de software, um processador solicita a interrupção quando ocorre uma determinada condição. Um manipulador de interrupção específico deveria estar associado a uma interrupção de software.
As interrupções de software podem ser intencionais ou inesperadas. Instrução especial é induzida para causar uma interrupção de software intencionalmente.
Os erros de execução do programa que ocorrem podem causar interrupções inesperadas do software. Com base nos métodos de acionamento, existem dois tipos de interrupções: acionadas por nível e acionadas por borda.
A ocorrência de interrupções resulta em aumento da eficiência da CPU, e o tempo de espera da CPU é reduzido. O desperdício do ciclo de instrução também é interrompido por causa das interrupções.
Algumas desvantagens das interrupções são que a CPU precisa realizar muitas tarefas, pois precisa retornar ao programa anterior.
Principais diferenças entre votação e interrupção
- Nas pesquisas, o desempenho do microcontrolador é pobre. Pelo contrário, em interrupção, o desempenho do microcontrolador é ótimo.
- No polling, todos os ciclos do processador são desperdiçados durante a verificação do dispositivo. Por outro lado, na interrupção, quando um determinado dispositivo interrompe um processador, o processador é perturbado.
- No polling, a CPU é colocada em espera. Por outro lado, na interrupção, a CPU é chamada se necessário.
- A votação ocorre em intervalos regulares de tempo. Por outro lado, a interrupção ocorre a qualquer momento.
- A votação é um tipo de protocolo. Por outro lado, a interrupção é um tipo de mecanismo de hardware.
- https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-349-16651-0_9
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/558057/
Última atualização: 20 de junho de 2023
Eu me esforcei tanto para escrever esta postagem no blog para fornecer valor a você. Será muito útil para mim, se você considerar compartilhá-lo nas mídias sociais ou com seus amigos/família. COMPARTILHAR É ♥️
Sandeep Bhandari é bacharel em Engenharia de Computação pela Thapar University (2006). Possui 20 anos de experiência na área de tecnologia. Ele tem grande interesse em vários campos técnicos, incluindo sistemas de banco de dados, redes de computadores e programação. Você pode ler mais sobre ele em seu página bio.
A explicação detalhada dos processos de votação e interrupção foi excepcionalmente informativa. Este artigo foi uma leitura valiosa.
Agradeço as comparações feitas entre sondagens e interrupções, pois me ajudaram a compreender muito melhor os conceitos.
O artigo forneceu uma compreensão abrangente de pesquisas e interrupções. Apreciei particularmente o foco em suas aplicações no mundo real.
A tabela de comparação foi particularmente útil para compreender as características distintas de polling e interrupções. Ótimo artigo!
Achei a discussão sobre o impacto da pesquisa no tempo do processador e nos sistemas multitarefa extremamente valiosa. Bem escrito e informativo.
As explicações aprofundadas proporcionaram uma compreensão sólida dos aspectos técnicos das sondagens e interrupções. Este artigo foi de grande ajuda.
O artigo apresentou uma comparação detalhada entre polling e interrupções, destacando suas respectivas características e aplicações.
O artigo destacou efetivamente como polling e interrupções podem ser usadas em diferentes contextos. Uma leitura muito informativa, de fato.
As explicações fornecidas aqui são abrangentes e detalhadas. Ótimo artigo!
As informações sobre interrupções foram apresentadas de forma clara e fácil de acompanhar. Este artigo foi uma ótima leitura!
Achei o detalhamento passo a passo do processo de votação muito informativo. Isso realmente me ajudou a entender o conceito.
A análise das principais diferenças entre sondagens e interrupções foi muito esclarecedora. Bom trabalho!
Certamente aprendi muito com este artigo. Forneceu grande clareza sobre os aspectos técnicos das votações e interrupções.
O artigo foi incrivelmente educativo ao distinguir entre sondagens e interrupções, fornecendo informações valiosas sobre suas funções e implicações.
Achei a explicação de como as interrupções podem ajudar a manter o desempenho do sistema muito esclarecedora. Um artigo bem elaborado!
O artigo detalhou efetivamente as distinções entre polling e interrupções, acrescentando clareza às suas respectivas funções nas operações do sistema. Uma leitura convincente.
Este artigo oferece uma compreensão precisa de polling e interrupções e suas aplicações em diferentes sistemas.
Fiquei particularmente intrigado com a seção sobre as ações do controlador no processo de votação. Foi muito bem explicado.
Os exemplos do mundo real de quando a votação e a interrupção são mais aplicáveis foram muito esclarecedores. Obrigado por este artigo informativo.
A análise completa do artigo sobre pesquisas e interrupções foi verdadeiramente esclarecedora. Foi uma ótima experiência de aprendizado.
A seção sobre as implicações do uso de polling para sequência de informações e tempo de processador foi bastante esclarecedora. Gostei de ler sobre isso.
A exploração aprofundada das interrupções foi fascinante. Ganhei uma compreensão mais profunda de sua importância na manutenção do desempenho do sistema.
Obrigado por explicar as diferenças entre votação e interrupção em termos tão claros. É muito útil entender as distinções.
Eu concordo, Danielle91. A tabela de comparação foi particularmente útil.
Agradeço o foco nos detalhes técnicos das pesquisas e das interrupções. É um ótimo resumo.