Embora os profissionais de saúde pública raramente se envolvam ativamente no diagnóstico do paciente, os procedimentos usados apenas para triagem e avaliação diagnóstica são frequentemente os mesmos (a distinção é contextual). As mesmas técnicas quantitativas foram usadas para medir a validade desses procedimentos.
Principais lições
- Os testes de triagem identificam possíveis problemas de saúde em indivíduos assintomáticos, enquanto os testes de diagnóstico confirmam ou descartam uma doença ou condição específica.
- A triagem é realizada em larga escala e tem como alvo populações específicas, enquanto o teste de diagnóstico é realizado em indivíduos com sintomas ou resultados de triagem anormais.
- Os testes de triagem priorizam a sensibilidade, enquanto os testes diagnósticos priorizam a especificidade e a precisão.
Triagem vs Diagnóstico
A triagem é o uso de testes ou exames para detectar uma doença ou condição de saúde em indivíduos que não apresentam nenhum sintoma. Diagnóstico é o uso de testes ou procedimentos para identificar uma doença ou condição de saúde em indivíduos que apresentam sintomas ou foram identificados.
Na área da saúde, a triagem é uma técnica usada para buscar doenças não diagnosticadas ou risco fatores. Indivíduos ou um grupo como um todo podem ser testados usando este método.
As pessoas rastreadas podem não apresentar nenhuma indicação ou sintoma de uma doença, ou podem apresentar apenas uma ou duas indicações que não sugerem um diagnóstico conclusivo.
Uma avaliação diagnóstica é usada para determinar a origem de um problema. Está sendo usado para fazer um diagnóstico. Um teste de diagnóstico realizado como parte da avaliação de saúde pode ser usado para diagnosticar a origem dos sintomas ou para diagnosticar uma condição.
Tabela de comparação
| Parâmetros de comparação | Triagem | Diagnóstico |
|---|---|---|
| Propósito | O objetivo dos testes de triagem é detectar potenciais indicadores de doenças. | O objetivo do teste de diagnóstico é determinar a presença ou ausência de doença. |
| Limiar de resultado positivo | Em geral, prefere-se maior sensibilidade para detectar a suspeita da doença durante os testes de triagem. | A eficácia de um determinado teste de diagnóstico é escolhida. Maior ênfase é colocada em níveis de precisão do que na aceitabilidade do paciente. |
| resultado positivo | Fundamentalmente, a triagem denota uma suspeita de doença (às vezes em conjunto com algumas outras variáveis de risco) que requer comprovação. | No caso de testes diagnósticos, o resultado fornece um diagnóstico definitivo. |
| Custo | Porque um grande número de pessoas terá para ser rastreado para descobrir uma pequena proporção de casos prováveis, os gastos devem ser baratos. | Considerando que, o aumento das despesas de diagnóstico clínico pode ser aceitável para definir um diagnóstico. |
| População alvo | Uma grande quantidade de pessoas assintomáticas, mas que podem estar em perigo, é a população-alvo dos testes de triagem. | Pessoas que são sintomáticas para definir um diagnóstico, ou que são assintomáticas mas fazem um bom rastreio. |
O que é Triagem?
Na área da saúde, a triagem é uma técnica usada para buscar doenças não diagnosticadas ou fatores de risco. Indivíduos ou um grupo como um todo podem ser testados usando este método.
As pessoas rastreadas podem não apresentar nenhuma indicação ou sintoma de uma doença, ou podem apresentar apenas uma ou duas indicações que não sugerem um diagnóstico conclusivo.
Os tratamentos de triagem destinam-se a determinar problemas que podem se transformar em doenças em algum momento, permitindo tratamento e cuidados precoces para reduzir a fatalidade e a miséria da doença.
Embora a triagem possa resultar durante uma detecção precoce, nem sempre foi comprovado que os procedimentos de triagem auxiliam o indivíduo que está sendo examinado; diagnóstico pré-natal, diagnóstico errado, bem como incutir uma maior sensação de segurança estão entre os potenciais impactos negativos da triagem.
Além disso, certos testes de triagem podem ser utilizados excessivamente. Como resultado, um teste utilizado em um programa de triagem, particularmente para uma condição com prevalência reduzida, deve ter forte sensibilidade, bem como especificidade apropriada.
O que é Diagnóstico?
Uma avaliação diagnóstica é usada para determinar a origem de um problema. Está sendo usado para fazer um diagnóstico. Um teste de diagnóstico realizado como parte da avaliação de saúde pode ser usado para diagnosticar a origem dos sintomas ou para diagnosticar uma condição.
Um exame de diagnóstico pode então ser usado para descobrir certos pontos fortes e fracos sempre que empregado por diversas razões. O teste de diagnóstico também pode ser usado para descobrir o que está causando um determinado comportamento ou atributo.
Os procedimentos de diagnóstico diferem dos testes convencionais porque são projetados para detectar ou quantificar a concentração de um fator específico. Basicamente, um teste de diagnóstico pode fornecer uma resposta direta.
A solução de problemas é usada para se referir a testes de diagnóstico que não têm nada a ver com humanos.
Os testes diagnósticos podem ser invasivos ou não invasivos. A avaliação de procedimentos invasivos envolve a punção da superfície ou a penetração no corpo. A obtenção de um exame de sangue, biópsias e colonoscopias também estão entre as possibilidades.
Principais diferenças entre triagem e diagnóstico
- O objetivo dos testes de triagem é detectar potenciais indicadores de doenças. Considerando que o objetivo de um teste de diagnóstico é determinar a presença ou ausência de doença.
- Em geral, prefere-se maior sensibilidade para detectar a suspeita da doença durante os testes de triagem. Por outro lado, o Eficácia de um determinado teste de diagnóstico é escolhido. Maior ênfase é colocada em níveis de precisão do que na aceitabilidade do paciente.
- Fundamentalmente, a triagem denota uma suspeita de doença (às vezes em conjunto com algumas outras variáveis de risco) que requer comprovação. Considerando que, no caso de testes de diagnóstico, o resultado fornece um diagnóstico definitivo.
- Como um grande número de pessoas terá que ser rastreado para descobrir uma pequena proporção de casos prováveis, os gastos devem ser baratos. Considerando que o aumento das despesas de diagnóstico clínico pode ser aceitável para definir um diagnóstico.
- Uma grande quantidade de pessoas assintomáticas, mas talvez em perigo, é a população-alvo dos testes de triagem. Por outro lado, as pessoas que são sintomáticas para definir um diagnóstico ou que são assintomáticas mas fazem um bom rastreio.
Última atualização: 13 de julho de 2023
Eu me esforcei tanto para escrever esta postagem no blog para fornecer valor a você. Será muito útil para mim, se você considerar compartilhá-lo nas mídias sociais ou com seus amigos/família. COMPARTILHAR É ♥️
Sandeep Bhandari é bacharel em Engenharia de Computação pela Thapar University (2006). Possui 20 anos de experiência na área de tecnologia. Ele tem grande interesse em vários campos técnicos, incluindo sistemas de banco de dados, redes de computadores e programação. Você pode ler mais sobre ele em seu página bio.
O artigo faz um ótimo trabalho ao distinguir a triagem do diagnóstico. A principal diferença é bastante clara e a relevância de ambos os procedimentos na saúde pública está bem explicada.
O artigo está cheio de informações confiáveis. As distinções entre triagem e diagnóstico são detalhadas, o que facilita a compreensão.
Achei as explicações muito esclarecedoras. O artigo destaca efetivamente as principais diferenças entre triagem e diagnóstico. É uma contribuição útil para o campo da saúde pública.
O artigo fornece uma visão abrangente e aborda os potenciais impactos negativos dos testes de triagem e diagnóstico. É uma fonte extensa e confiável de informações.
Acho que as explicações são excessivamente técnicas. O artigo poderia ser mais acessível a um público mais amplo se a informação fosse apresentada de uma forma mais envolvente.
Concordo parcialmente com você, os detalhes técnicos podem ser um pouco opressores para alguns leitores.
A tabela de comparação é muito útil e clara. Ajuda a entender ainda melhor as diferenças.
Sim, até mesmo o leigo poderia se beneficiar com a clareza deste artigo.
Concordo. É um artigo digno de ser utilizado em contextos educacionais.
Não tenho certeza sobre a necessidade desta informação. Parece um pouco redundante. Acho que o artigo poderia ter se aprofundado nas limitações de ambas as práticas.
Considero a diferenciação entre rastreio e diagnóstico bastante importante. O artigo é claro e conciso.
Entendo seu ponto de vista, mas ainda é útil para alguém novo na área.