A maioria dos usuários de computador agora está atualizando seus discos rígidos de IDE e SCSI para SATA. Ao configurar um sistema Windows NT, uma das considerações mais importantes é qual subsistema de armazenamento em massa usar.
Principais lições
- SCSI (Small Computer System Interface) e IDE (Integrated Drive Electronics) são interfaces de armazenamento de dados de computador, mas SCSI é mais avançado e versátil.
- O SCSI oferece suporte a taxas de transferência de dados mais rápidas, conexões de vários dispositivos e dispositivos de troca a quente, enquanto o IDE tem velocidades mais lentas e suporte limitado a dispositivos.
- O IDE é mais acessível e amplamente utilizado em computadores pessoais, enquanto o SCSI é utilizado em servidores e estações de trabalho de alto desempenho.
SCSI x IDE
Uma interface de pequenos sistemas de computador (SCSI) é um barramento usado para conectar dispositivos periféricos a um computador pessoal. Ele oferece uma taxa de transferência rápida, mas tem um custo alto. Integrated Drive Electronics (IDE) é uma interface padrão para conectar uma placa-mãe a dispositivos de armazenamento como unidades de CD/DVD. Ele oferece uma taxa de transferência lenta e é barato.
Ele funciona melhor que o IDE em sistemas que exigem alto desempenho (como mainframes e servidores).
Embora mais caro, a necessidade de mainframes para armazenar dados adequadamente motivou o suporte inicial do SCSI a arrays RAID, o que aumentou a velocidade, capacidade e confiabilidade de Discos rígidos usando discos rígidos adicionais.
O IDE (Unidade Integrada Eletrônicos) é um padrão para conectar discos rígidos à placa-mãe do seu computador.
Você pode conectar até dois discos rígidos a uma única conexão IDE, elevando o número total de discos rígidos conectados ao sistema para quatro.
Tabela de comparação
Parâmetros de comparação | SCSI | IDE |
---|---|---|
Suportes para | SCSI é um acrônimo para Small Computer System Interface. | IDE é um acrônimo para Integrated Drive Electronics. |
Taxa de transferência | Os discos rígidos SCSI fornecem uma taxa de transferência de dados mais rápida, o que melhora o desempenho e produz melhores resultados. | O IDE tem uma taxa de transferência de dados mais lenta. |
Facilidade | A configuração SCSI é mais complexa para a maioria dos usuários. | A configuração IDE é mais simples em comparação com SCSI. |
Recursos | Ao contrário do IDE, o SCSI quase sempre requer o uso de uma placa de extensão de interface (a menos que a placa-mãe já a possua). Adicionar mais hardware requer o uso de recursos adicionais do sistema. | Todas as placas-mãe de hoje apresentam uma interface ATA/IDE. Portanto, não são necessários mais recursos até que unidades adicionais sejam necessárias. |
Custo | SCSI é mais caro. | IDE é mais barato. |
O que é SCSI?
SCSI é um barramento de alta velocidade que pode conectar um computador a vários dispositivos ao mesmo tempo, como discos rígidos e unidades de fita. Outras tecnologias, como Serial ATA (SATA),
o substituíram principalmente nos computadores atuais, mas o SCSI ainda está em uso.
Devido à sua compatibilidade, o SCSI pode ser usado em várias plataformas de computador. SCSI, por outro lado, tem várias desvantagens.
Ultra320 Além dos barramentos mais rápidos, o SCSI também utiliza a transmissão de dados em pacotes. Como todos esses tipos de SCSI são paralelos, os dados fluem pelo barramento em blocos de um por vez, em vez de um de cada vez.
O que é IDE?
Dispositivos de armazenamento, incluindo discos rígidos e unidades de CD/DVD, são conectados à placa-mãe por meio de uma interface integrada de eletrônica de unidade (IDE).
Antes do IDE, o controlador era um dispositivo externo separado. A velocidade do DTR foi melhorada e os problemas com dispositivos de armazenamento e controladores foram reduzidos como resultado do progresso do IDE.
Quase todos os computadores pessoais incluem discos rígidos e conexões de CD-ROM (PCs). Em um IDE típico, existem dois tipos diferentes de conexões (ATA/ATAPI).
Principais diferenças entre SCSI e IDE
- Ao contrário do IDE, o SCSI requer o uso de um cartão de expansão de interface praticamente o tempo todo (a menos que a placa-mãe já o tenha).
- O uso de recursos extras do sistema é necessário pela inclusão de mais hardware. Embora todas as placas-mãe de hoje incluam uma interface ATA/IDE, não são necessários mais recursos até que unidades adicionais sejam necessárias.
- O SCSI é mais caro em comparação com o IDE, enquanto o IDE é mais barato que o SCSI.
- https://dl.acm.org/doi/fullHtml/10.1145/2063176.2063194
- https://www.usenix.org/legacy/event/usenix06/tech/full_papers/riska/riska.pdf
Última atualização: 06 de setembro de 2023
Sandeep Bhandari é bacharel em Engenharia de Computação pela Thapar University (2006). Possui 20 anos de experiência na área de tecnologia. Ele tem grande interesse em vários campos técnicos, incluindo sistemas de banco de dados, redes de computadores e programação. Você pode ler mais sobre ele em seu página bio.
Este artigo apresenta um argumento convincente para a atualização para SATA. A comparação entre SCSI e IDE é muito informativa e útil para os usuários tomarem uma decisão.
Concordo, a explicação detalhada das diferenças entre SCSI e IDE é bastante útil.
A análise detalhada do autor sobre SCSI e IDE fornece aos leitores informações valiosas sobre as considerações para configurar um sistema Windows NT.
O artigo apresenta efetivamente os contrastes entre SCSI e IDE, o que equipa os leitores com o conhecimento necessário para tomar decisões informadas sobre subsistemas de armazenamento em massa.
O conteúdo informativo enriquece os leitores com informações valiosas sobre as vantagens e desafios do SCSI e do IDE.
A comparação detalhada entre SCSI e IDE no artigo serve como um recurso valioso para usuários de computador que buscam compreender os recursos e as vantagens dessas interfaces de armazenamento.
O artigo explica claramente as principais diferenças entre SCSI e IDE, simplificando o que pode ser um tópico complexo para a maioria dos usuários.
Acordado. O artigo apresenta com eficácia as vantagens e desvantagens do SCSI e do IDE.
É verdade, as tabelas de comparação são especialmente úteis para facilitar a referência.
O autor fez um excelente trabalho ao delinear as diferentes características do SCSI e do IDE, facilitando a compreensão dos detalhes técnicos pelos leitores.
Este artigo carece de profundidade. Ele fornece apenas uma visão geral superficial de SCSI e IDE, sem se aprofundar no assunto.
As tabelas de comparação do artigo resumem efetivamente as principais diferenças entre SCSI e IDE, proporcionando uma visão geral concisa do tópico.
A análise aprofundada do autor aumenta a compreensão do leitor sobre as complexidades entre SCSI e IDE.
Achei as tabelas de comparação particularmente úteis para compreender as distinções técnicas entre SCSI e IDE.
A comparação entre SCSI e IDE é bastante abrangente, abordando os vários aspectos em profundidade para dar uma imagem mais clara.