CECA och CEPA är två avtal som fokuserar på att förbättra de ekonomiska relationerna mellan provinser, territorier och de länder som gick med på dem.
Dessa avtal har hjälpt alla deras inblandade medlemsländer genom att öka handeln och internationella investeringar mellan länderna.
Det finns dock stora skillnader mellan dessa två handelsavtal.
Key Takeaways
- CECA, eller Comprehensive Economic Cooperation Agreement, fokuserar på handelsliberalisering, investeringsfrämjande och ekonomiskt samarbete, medan CEPA, eller Comprehensive Economic Partnership Agreement, är bredare och inkluderar tjänster och investeringar.
- CECA är lättare att förhandla fram och implementera än CEPA eftersom det täcker en snävare räckvidd.
- CECA och CEPA syftar till att stärka de ekonomiska banden mellan länder genom att minska handelshinder och främja samarbete.
CECA vs CEPA
CECA står för European Coal and Steel Community, ett avtal som undertecknades 1951 för att skapa en gemensam marknad för kol och stål. CEPA står för Comprehensive Economic Partnership Agreement, ett frihandelsavtal som undertecknats mellan länder i Asien och Stillahavsområdet.
Det omfattande ekonomiska samarbetsavtalet (CECA) undertecknades som ett avtal för att främja frihandel mellan Kanadas regeringar och Association of Southeast Asian Nations (ASEAN).
Avtalet sänkte tullarna och skapade en mer öppen marknad mellan de två länderna, vilket expanderade båda ekonomierna.
Det omfattande ekonomiska partnerskapsavtalet (CEPA) har undertecknats av två länder för att främja frihandel.
Den undertecknades mellan Singapore och Indien. Avtalet undertecknades den 2 april 2003 vid det tionde toppmötet mellan ASEAN och Indien i Bali, Indonesien.
CEPA behandlar inte bara traditionella handelshinder som tullar utan täcker även icke-tariffära hinder och frågor som tjänster, investeringar, immateriella rättigheter och affärspraxis.
Jämförelsetabell
| Parametrar för jämförelse | MYNTA | CEPA |
|---|---|---|
| Fulla formen | CECA, som namnet antyder, uppmuntrar idén om samarbete mellan två länder. Det är ett lösare tillvägagångssätt. | CEPA är en förkortning av Comprehensive Economic Partnership Agreement |
| Konceptet | CEPA främjar partnerskap mellan två länder. Det är en mer intim relation. | Indien undertecknade det i oktober 2010 med Malaysia. |
| Betydelse | Avtal om att minska eller avskaffa tullar på handelsvaror. | Avtal om att sänka eller avskaffa tullen på handelsvaror och även tjänster. |
| Signerad på | Indien undertecknade det i augusti 2009 med Korea. | Det undertecknades av Indien i augusti 2009 med Korea. |
| Inkluderar | Inkluderar inte investeringar gjorda av partnerländer. | Inkluderar investeringar gjorda av partnerländer. |
Vad är CECA?
CECA undertecknades den 28 januari 2009 och trädde i kraft den 31 december.
CECA gällde fram till 2018 då det omfattande och progressiva avtalet för Trans-Pacific Partnership (CPTPP) ersatte det 2018.
The Comprehensive Economic Cooperation Agreement (CECA) var en ekonomisk pakt mellan länder i Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) och Folkrepubliken Kina för ökat ekonomiskt samarbete och integration.
Det finns tio medlemsländer i ASEAN och sex i Kina.
Avtalet ansågs vara världens näst största handelsblock efter NAFTA, enligt Världshandelsorganisationens (WTO) statistik från 2013.
Detta handelsavtal mellan Mexiko, Kanada och USA sänkte tullarna och skapade en standarduppsättning av handelsregler.
Det är tänkt att uppmuntra handel och ge ekonomiska möjligheter mellan de tre länderna.
Denna affär förväntades öka de tre ländernas ekonomier genom att öka deras ömsesidiga beroende av varandra.
Det öppnar också upp specifika sektorer för gränsöverskridande investeringar. Handelsavtalet omfattar huvudsektorerna jordbruk, livsmedel, energi och industrivaror.
Det är ett ambitiöst avtal som täcker vissa sektorer i de tre länderna och försöker harmonisera regelverk.
Det förväntades vara ratificerat i slutet av 2018, som det var.
Vad är CEPA?
Ett cMånga länder har undertecknat ett omfattande ekonomiskt partnerskapsavtal för att stärka handelsförbindelserna mellan dem.
Till exempel är Indien-Sri Lanka Comprehensive Economic Partnership Agreement (CEPA) ett omfattande bilateralt avtal som syftar till att avlägsna tariffära och icke-tariffära hinder för handel med varor och tjänster mellan de två länderna.
CEPA, som undertecknades i Colombo den 29 juli 2005, var den första sådan bilaterala pakt som Sri Lanka ingick med ett annat land än Indien.
Länderna Brunei, Chile, Nya Zeeland, Peru och Singapore ingick också det omfattande ekonomiska partnerskapsavtalet.
Dess huvudsakliga syfte är att öka handeln mellan de inblandade parterna. Det främjar också tillväxten av varje lands företag och sysselsättning.
Avtalets nästa centrala aspekt är att etablera en allians som kommer att betraktas som en dynamisk och modern handel nav.
Det kommer att vara en plats där länderna kan främja sin affärstillväxt och utöka sin investeringsräckvidd.
Detta kommer att leda till en mer välmående framtid för varje land i partnerskapet. I allmänhet är det en bredare aspekt än CECA, eftersom det inkluderar tjänster och investeringar som görs av partnerländer.
Huvudskillnaderna mellan CECA och CEPA
- CECA är ett ekonomiskt avtal avsett att främja den "totala handeln" av varor och tjänster mellan Australien, Nya Zeeland och Asean-länderna (Association of Southeast Asian Nations). CEPA, å andra sidan, är ett handels- och ekonomiskt avtal mellan länderna i ASEAN och Folkrepubliken Kina.
- Ett omfattande ekonomiskt samarbetsavtal är mellan länder som sänker handelstullarna. Samtidigt är Comprehensive Economic Partnership Agreement ett avtal mellan länder som sänker handelstullarna men också sänker produktionsbarriärerna mellan länder.
- Länder undertecknar CECA innan CEPA undertecknas.
- Indien undertecknade CECA med län som Malaysia, Singapore och andra ASEAN-länder. Indien har undertecknat CEPA med Japan, Sri Lanka och Korea.
- CECA, eller Comprehensive Economic Cooperation Agreement, infördes före CEPA eller Comprehensive Economic Partnership Agreement.
Referensprojekt
- https://www.jstor.org/stable/48531356
- https://www.elgaronline.com/view/edcoll/9781782548959/9781782548959.00016.xml
Senast uppdaterad: 13 juli 2023
Jag har ansträngt mig så mycket för att skriva det här blogginlägget för att ge dig värde. Det kommer att vara till stor hjälp för mig om du överväger att dela det på sociala medier eller med dina vänner/familj. DELA ÄR ♥️
Emma Smith har en MA-examen i engelska från Irvine Valley College. Hon har varit journalist sedan 2002 och skrivit artiklar om engelska, sport och juridik. Läs mer om mig på henne bio sida.
Jag tycker att tonen i artikeln är ganska intetsägande för ett så intellektuellt krävande område. Innehållet kunde ha presenterats med mer flärd och spänning.
Jag håller med. Ämnet kunde ha presenterats på ett mer engagerande sätt.
Jag förstår din poäng. Mer entusiasm skulle ha gjort det engagerande.
Jag är besviken över bristen på kritisk analys. Artikeln framstår som ensidig i sitt förhållningssätt.
Jag tyckte att den här artikeln var mer av en bred översikt än en djup analys. Det är en bra utgångspunkt för forskning om CECA och CEPA.
Detta är en mycket informativ artikel. Det hjälper till att förstå skillnaderna mellan CECA och CEPA.
Jämförelsetabellen är till stor hjälp för att förstå skillnaderna mellan CECA och CEPA.
Ja, det är en tydlig sammanfattning av väsentliga skillnader.
Håller med, jag tyckte att tabellen var ganska informativ.
Den här artikeln ger en bra översikt över CECA och CEPA. Jag uppskattar de tydliga jämförelserna mellan de två avtalen.
Jag är glad att fokus låg på att ge information snarare än åsikter. Det är bra läsning.
Jag håller med. Artikeln presenterar de väsentliga skillnaderna kortfattat.