เครื่องรับส่งสัญญาณเป็นอุปกรณ์สมัยใหม่สำหรับการส่งข้อมูล การสื่อสารไร้สายกลายเป็นส่วนสำคัญในชีวิตประจำวันของเรา
Cisco XFP และ SFP เป็นสองโมดูลที่ดีที่สุดในการส่งข้อมูลในปัจจุบัน นอกเหนือจากความคุ้มค่าแล้ว ระบบเหล่านี้ยังมีคุณภาพสัญญาณที่ยอดเยี่ยมอีกด้วย
แม้ว่าทั้งสองจะสับสนว่ามีความหมายเหมือนกัน แต่ก็มีความแตกต่างกันมาก
ประเด็นที่สำคัญ
- XFP และ SFP เป็นตัวรับส่งสัญญาณแบบเสียบปัจจัยขนาดเล็กที่ใช้ในเครือข่ายคอมพิวเตอร์
- XFP มีขนาดใหญ่กว่า SFP และรองรับอัตราข้อมูลที่สูงกว่า
- SFP ถูกใช้บ่อยกว่า XFP
Cisco XFP กับ SFP
Cisco XFP คือตัวรับส่งสัญญาณสมัยใหม่และโมดูลที่สร้างโดย Cisco Systems ซึ่งใช้สำหรับการรับส่งข้อมูล เป็นอุปกรณ์อินพุตและเอาต์พุตแบบถอดเปลี่ยนได้ Cisco SFP เป็นโมดูลที่ทำงานเป็นเครื่องส่งข้อมูลเพื่อรองรับความเร็วสูงถึง 4.25gb/s และติดตั้งอุปกรณ์อำนวยความสะดวกในการส่งข้อมูลขั้นสูง
Cisco XFP เป็นตัวรับส่งสัญญาณสมัยใหม่ที่ใช้สำหรับการส่งข้อมูล ด้วยอัตราข้อมูล 10Gbps โมดูล XFP จึงเป็นอุปกรณ์อินพุต-เอาท์พุตแบบถอดเปลี่ยนได้ทันที
โดยจะเชื่อมโยงพอร์ตโมดูลระบบเข้ากับเส้นประสาทไฟเบอร์ออปติก XFP สามารถทำงานได้โดยใช้เทคนิคมัลติเพล็กซ์แบบแบ่งความยาวคลื่นเดียวหรือแบบหนาแน่นเท่านั้น
โมดูล SFP ทำงานเป็นเครื่องส่งข้อมูลพร้อมสิ่งอำนวยความสะดวกในการรับส่งข้อมูลที่ดีขึ้นและเร็วขึ้น โมดูล SFP สามารถรองรับความเร็วสูงสุด 4.25gbps
โมดูลเป็นไปตามข้อตกลงหลายแหล่งของตัวรับส่งสัญญาณ SFP SFP รองรับไฟเบอร์ MM, ไฟเบอร์ SM และประเภทสื่อทองแดง UTP
อุปกรณ์สื่อสารบางอย่างที่ SFP รองรับ ได้แก่ SONET, SFP Plus, อัตราข้อมูล 10 Gbps, Gigabit อีเธอร์เน็ต และไฟเบอร์แชนแนล
ตารางเปรียบเทียบ
| พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ | ซิสโก้ XFP | SFP |
|---|---|---|
| แบบเต็ม | Cisco XFP ย่อมาจาก 10 Gigabit Small Form Factor Pluggable | SFP ย่อมาจาก Small Form-Factor Pluggable |
| ส่งระยะทาง | The transmission distance is 220m/300m/2km/10km/20km/40km/60km/80km/120km. | โมดูล SFP รองรับระยะทาง 300 ม./2 กม./10 กม./15 กม./20 กม./40 กม./60 กม./80 กม./100 กม./120 กม./150 กม. |
| ขนาด | ขนาดของโมดูล XFP นั้นใหญ่กว่าขนาดของโมดูล SFP | ขนาดของโมดูล SFP นั้นเล็กกว่าขนาดของโมดูล XFP |
| ราคา | โมดูล XFP มีราคาแพงกว่าโมดูล SFP | โมดูล SFP ราคาถูกกว่าโมดูล XFP |
| อัตราการส่งข้อมูล | อัตราข้อมูลของโมดูล XFP คือ 10Gbps | อัตราข้อมูลของโมดูล SFP คือ 155M/622M/1.25G/2.5G/3G/4.25G. |
Cisco XFP คืออะไร
Cisco XFP เป็นหนึ่งในโมดูลที่ดีที่สุดในการส่งข้อมูล รูปแบบเต็มของมันคือ 10 Gigabit Small Form Factor Pluggable XFP ช่วยให้สามารถรับส่งข้อมูลได้อย่างรวดเร็วบนระบบคอมพิวเตอร์
เปิดตัวในปี 2002 พร้อมกับส่วนประกอบทางไฟฟ้าชิ้นหนึ่ง – XFI กลุ่มข้อตกลงหลายแหล่งที่มาของ XFP เป็นผู้ประดิษฐ์โมดูล XFP
โมดูล XFP ไม่ขึ้นอยู่กับโปรโตคอล มันทำงานที่ความยาวคลื่นที่สอดคล้องกับ 850nm, 1310nm หรือ 1550nm
โมดูล XFP สามารถถอดเปลี่ยนได้ทันที กล่าวคือ งานส่วนประกอบของระบบคอมพิวเตอร์สามารถเกิดขึ้นได้โดยไม่ต้องปิดคอมพิวเตอร์ นอกจากนี้ โมดูลนี้ยังเป็นไปตามข้อตกลง XFP MSA
ในการติดตั้งโมดูล XFP บนเครือข่ายคอมพิวเตอร์ของคุณ คุณต้องมีอย่างใดอย่างหนึ่งต่อไปนี้: 10 Gbit/s Fibre Channel, พร้อมกัน เครือข่ายออปติกที่อัตรา OC-192, 10 กิกะบิตอีเธอร์เน็ต, เครือข่ายออปติกแบบซิงโครนัสที่ STM-64 และลิงก์ Parallel Optics XFP สามารถทำงานได้โดยใช้เทคนิคมัลติเพล็กซ์แบบแบ่งความยาวคลื่นเดียวหรือแบบหนาแน่นเท่านั้น
อัตราข้อมูลของโมดูล XFP คือ 10Gbps โมดูล XFP ใช้ตัวเชื่อมต่อ LC Duplex
ระยะการส่งข้อมูลคือ 220m/300m/2km/10km/20km/40km/60km/80km/120km. โมดูล XFP มีราคาแพงกว่าโมดูล SFP อย่างมาก
โดยสรุป Cisco XFP เป็นโมดูลขนาดใหญ่และมีราคาแพงสำหรับการส่งข้อมูลที่รวดเร็วบนเครือข่ายคอมพิวเตอร์
Cisco SFP คืออะไร
Cisco SFP เป็นตัวรับส่งสัญญาณประเภทหนึ่งที่อำนวยความสะดวกในการสื่อสารโทรคมนาคมและสัญญาณที่ดีกว่าตัวอื่นอย่างมาก SFP รูปแบบเต็มคือ Small Form-Factor Pluggable
อีกชื่อหนึ่งของโมดูล SFP คือ Mini GBIC นอกจากนี้ ฟังก์ชันของโมดูล SFP ยังคล้ายกับฟังก์ชันของ GBIC แต่จะมีรูปทรงที่เล็กกว่าแบบหลัง
ข้อกำหนดโปรโตคอลของโมดูล SFP เป็นไปตาม IEE802.3ae เอ็กซ์เอฟพี เอ็มเอสเอ มีแอพพลิเคชั่นที่เป็นประโยชน์สำหรับแอพพลิเคชั่น Fast Ethernet Gigabit Ethernet
นอกจากนี้โมดูล SFP ยังสามารถรองรับความเร็วสูงสุด 4.25gbps โมดูลเป็นไปตามข้อตกลงหลายแหล่งของตัวรับส่งสัญญาณ SFP
โมดูล SFP สามารถเชื่อมโยงอุปกรณ์ต่างๆ เช่น สวิตช์และเราเตอร์ อุปกรณ์สื่อสารบางอย่างที่ SFP รองรับ ได้แก่ SONET, SFP Plus, อัตราข้อมูล 10 Gbps, Gigabit Ethernet และ Fibre Channel
โมดูลทำงานร่วมกับความยาวคลื่นที่มีขนาดต่างกัน นอกจากนี้ยังช่วยให้ผู้ใช้ค้นหาสถานะการทำงานของ SFP ได้แบบเรียลไทม์
Copper SFP ใช้ RJ45 อินเตอร์เฟซ. มีขนาดเล็กกว่าโมดูล XFP SFP รองรับไฟเบอร์ MM, ไฟเบอร์ SM และประเภทสื่อทองแดง UTP รองรับระยะทาง 300 ม./2 กม./10 กม./15 กม./20 กม./40 กม./60 กม./80 กม./100 กม./120 กม./150 กม. ฟังก์ชัน DOM ของโมดูล SFP ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจ
ความแตกต่างหลักระหว่าง CISCO XFP และ SFP
- Cisco XFP ย่อมาจาก 10 Gigabit Small Form Factor Pluggable ในทางตรงกันข้าม SFP ย่อมาจาก Small Form-Factor Pluggable
- ขนาดของโมดูล XFP นั้นใหญ่กว่าขนาดของโมดูล SFP
- อัตราข้อมูลของโมดูล XFP คือ 10Gbps ในทางกลับกัน อัตราข้อมูลของโมดูล SFP คือ 155M/622M/1.25G/2.5G/3G/4.25G.
- โมดูล XFP มีราคาแพงกว่าโมดูล SFP
- ระยะการส่งข้อมูลคือ 220m/300m/2km/10km/20km/40km/60km/80km/120km. ในทางกลับกัน โมดูล SFP รองรับระยะทาง 300 ม./2 กม./10 กม./15 กม./20 กม./40 กม./60 กม./80 กม./100 กม./120 กม./150 กม.
- https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/1509315.1509402
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/5562851/
อัพเดตล่าสุด : 29 สิงหาคม 2023
ฉันใช้ความพยายามอย่างมากในการเขียนบล็อกโพสต์นี้เพื่อมอบคุณค่าให้กับคุณ มันจะมีประโยชน์มากสำหรับฉัน หากคุณคิดจะแชร์บนโซเชียลมีเดียหรือกับเพื่อน/ครอบครัวของคุณ การแบ่งปันคือ♥️
Sandeep Bhandari สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรี สาขาวิศวกรรมคอมพิวเตอร์จาก Thapar University (2006) เขามีประสบการณ์ 20 ปีในสาขาเทคโนโลยี เขามีความสนใจในด้านเทคนิคต่างๆ รวมถึงระบบฐานข้อมูล เครือข่ายคอมพิวเตอร์ และการเขียนโปรแกรม คุณสามารถอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับเขาได้จากเขา หน้าไบโอ.
บทความนี้มีเทคนิคมากเกินไปและอาจยากสำหรับผู้เริ่มต้นที่จะเข้าใจ อาจใช้การลดความซับซ้อนมากขึ้นเพื่อรองรับผู้ชมในวงกว้าง
เห็นพ้องกันว่าการลดความซับซ้อนของเนื้อหาสามารถช่วยให้เข้าถึงผู้ชมได้กว้างขึ้นและเข้าถึงได้มากขึ้น
ให้ข้อมูลแม้ว่าจะรู้สึกแห้งไปสักหน่อย ภาพช่วยหรืออินโฟกราฟิกบางอย่างอาจทำให้น่าสนใจและดึงดูดสายตามากขึ้น
ฉันเห็นสิ่งที่คุณกำลังพูด องค์ประกอบภาพบางอย่างสามารถเพิ่มความน่าสนใจของบทความได้
การเปรียบเทียบระหว่าง XFP และ SFP นั้นเป็นเรื่องที่ลึกซึ้ง แต่อาจได้รับประโยชน์จากการรวมกรณีการใช้งานจริงสำหรับตัวรับส่งสัญญาณเหล่านี้
แอปพลิเคชันในโลกแห่งความเป็นจริงจะเป็นส่วนเสริมที่ยอดเยี่ยมสำหรับบทความนี้
นั่นเป็นข้อเสนอแนะที่น่าสนใจ ตัวอย่างจากโลกแห่งความเป็นจริงจะช่วยเพิ่มความเกี่ยวข้องเชิงปฏิบัติให้กับการเปรียบเทียบได้อย่างแน่นอน
บทความนี้ให้การเปรียบเทียบเชิงลึกระหว่างตัวรับส่งสัญญาณ Cisco XFP และ SFP โดยเน้นรายละเอียดทางเทคนิคและความแตกต่างอย่างแม่นยำ
คำอธิบายโดยละเอียดของข้อกำหนดทางเทคนิคนั้นน่ายกย่อง แต่การมีอารมณ์ขันหรือไหวพริบอาจทำให้อ่านได้เพลิดเพลินยิ่งขึ้น
การเพิ่มอารมณ์ขันอาจทำให้รายละเอียดด้านเทคนิคมีชีวิตชีวาได้อย่างแน่นอน
ฉันเห็นด้วย อารมณ์ขันเล็กน้อยอาจทำให้บทความน่าดึงดูดยิ่งขึ้นโดยไม่กระทบต่อคุณภาพของบทความ
ฉันพบว่าน้ำเสียงของบทความมีอคติต่อ XFP เล็กน้อย มันจะได้รับประโยชน์จากแนวทางที่เป็นกลางมากขึ้นเพื่อให้มีมุมมองที่สมบูรณ์
บางทีการเปรียบเทียบที่สมดุลมากขึ้นอาจช่วยปรับปรุงคุณภาพของเนื้อหาได้อย่างแน่นอน
ฉันเห็นสิ่งที่คุณหมายถึง การแสดงท่าทีที่เป็นกลางมากขึ้นจะช่วยปรับปรุงบทความได้อย่างแน่นอน
บทความนี้ให้คำอธิบายการเปรียบเทียบที่ชัดเจนและละเอียดระหว่างตัวรับส่งสัญญาณ XFP และ SFP เป็นข้อมูลและเป็นประโยชน์มากสำหรับผู้ที่ต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการส่งข้อมูล บทความดีๆ!
ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่ง มันมีข้อมูลอันมีค่ามากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้
การเปรียบเทียบแบบละเอียดทำให้เข้าใจได้ง่ายขึ้น เป็นบทความที่เขียนดีมาก
การเปรียบเทียบที่น่ารัก แต่คงจะดีมากหากมีตัวอย่างการใช้งานในชีวิตจริงเพื่อให้เข้าถึงได้มากขึ้น
นั่นเป็นจุดดี การเพิ่มตัวอย่างที่เป็นประโยชน์อาจทำให้บทความที่ยอดเยี่ยมนี้ดียิ่งขึ้นไปอีก