MPhil กับ MSc: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

โดยทั่วไปแล้ว MPhil (ปริญญาโทสาขาปรัชญา) เกี่ยวข้องกับการวิจัยอิสระมากกว่าและปิดท้ายด้วยวิทยานิพนธ์ มักเป็นปูชนียบุคคลของปริญญาเอกโดยเน้นทักษะการวิจัยขั้นสูง MSc (วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต) มุ่งเน้นไปที่รายวิชาและโครงงานขั้นสุดท้าย โดยจัดให้มีหลักสูตรที่กว้างขึ้นและมีโครงสร้างในสาขาวิชาเฉพาะ

ประเด็นที่สำคัญ

  1. MPhil (ปริญญาโทสาขาปรัชญา) เป็นหลักสูตรการวิจัยระดับสูงกว่าปริญญาตรีขั้นสูงที่ต้องสำเร็จวิทยานิพนธ์โดยอิงจากการวิจัยต้นฉบับ
  2. MSc (วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต) เป็นหลักสูตรระดับสูงกว่าปริญญาตรีที่มุ่งเน้นในสาขาวิทยาศาสตร์หรือเทคนิคเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับรายวิชา และในบางกรณีอาจเป็นโครงการวิจัยหรือวิทยานิพนธ์
  3. ความแตกต่างหลักระหว่างทั้งสองคือการเน้นการวิจัย: ปริญญา MPhil มีองค์ประกอบการวิจัยที่แข็งแกร่ง ในทางตรงกันข้าม การศึกษาระดับปริญญาโทจะมุ่งเน้นไปที่หลักสูตรขั้นสูงและอาจเกี่ยวข้องกับโครงการวิจัยหรือไม่ก็ได้

MPhil กับ MSc

ความแตกต่างระหว่าง M.Phil และ M.Sc ก็คือ M.Phil มุ่งเน้นไปที่การศึกษาที่เน้นการวิจัยพร้อมความรู้เชิงวิเคราะห์ที่ดี เนื่องจากนักวิชาการจะต้องดำเนินโครงการวิจัยในสาขาเฉพาะทาง วิทยาศาสตรมหาบัณฑิตอาศัยห้องเรียนโดยสิ้นเชิง การเรียนการสอนสัมมนาและภาคปฏิบัติบางส่วน

MPhil กับ MSc 1

 

ตารางเปรียบเทียบ

ลักษณะMPhilMSc
โฟกัสมุ่งเน้นการวิจัยมุ่งเน้นรายวิชาพร้อมองค์ประกอบการวิจัยที่มีศักยภาพ
ความลึกของการศึกษาความเชี่ยวชาญเชิงลึกในคำถามวิจัยเฉพาะความรู้ที่กว้างขึ้นในสาขาวิชาต่างๆ
ความยาวโดยทั่วไปแล้ว 2 ปีเต็มเวลาโดยปกติแล้วจะทำงานเต็มเวลา 1 ปี
วิทยานิพนธ์โครงการวิจัยที่สำคัญและจำเป็นองค์ประกอบการวิจัยเพิ่มเติมหรือสั้นกว่า
เส้นทางอาชีพเตรียมความพร้อมสำหรับปริญญาเอกวิชาชีพที่เน้นการวิจัยบทบาทวิชาชีพขั้นสูง การศึกษาเพิ่มเติม (รวมถึงปริญญาเอก)
ความพร้อมของหัวเรื่องนำเสนอในสาขาส่วนใหญ่พบได้ทั่วไปใน STEM (วิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี วิศวกรรมศาสตร์ คณิตศาสตร์)

 

MPhil คืออะไร?

ข้อกำหนดการบริหารจัดการ

  1. ประวัติการศึกษา: โดยปกติแล้ว ผู้สมัครหลักสูตร MPhil จะสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีในสาขาที่เกี่ยวข้อง บางโปรแกรมอาจต้องสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทหรือเทียบเท่า
  2. ผลการเรียน: การรับเข้าเรียนมีการแข่งขันสูง และมหาวิทยาลัยมักจะพิจารณาผลการเรียนของผู้สมัคร รวมถึงผลการเรียนและรายวิชาที่เกี่ยวข้องด้วย
  3. ข้อเสนอการวิจัย: โดยปกติผู้สมัครจะต้องส่งข้อเสนอการวิจัยโดยสรุปสาขาวิชาที่ต้องการศึกษาและวัตถุประสงค์การวิจัย

ระยะเวลาของโปรแกรม

ระยะเวลาของโปรแกรม MPhil จะแตกต่างกันไป แต่โดยทั่วไปจะใช้เวลาหนึ่งถึงสองปีจึงจะเสร็จสมบูรณ์ โดยทั่วไปส่วนแรกของโปรแกรมจะเกี่ยวข้องกับการเรียนการสอนเพื่อสร้างทักษะการวิจัย ในขณะที่ส่วนหลังจะเน้นไปที่การวิจัยอิสระที่นำไปสู่วิทยานิพนธ์หรือวิทยานิพนธ์

โครงสร้างหลักสูตร

  1. ระเบียบวิธีวิจัย: หลักสูตร MPhil มักรวมการเรียนการสอนในวิธีการวิจัย ซึ่งช่วยให้นักศึกษาพัฒนาทักษะที่จำเป็นสำหรับการทำวิจัยอิสระ
  2. หลักสูตรเฉพาะทาง: นักศึกษาอาจเรียนหลักสูตรเฉพาะทางเพื่อทำความเข้าใจเนื้อหาวิชาให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับสาขาวิชาที่เรียน
ยังอ่าน:  Outschool กับ Udemy: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

องค์ประกอบการวิจัย

  1. วิทยานิพนธ์ / วิทยานิพนธ์: จุดเด่นของหลักสูตร MPhil คือความสำเร็จของโครงการวิจัยที่สำคัญ สิ่งนี้จะถึงจุดสูงสุดในการผลิตวิทยานิพนธ์หรือวิทยานิพนธ์ที่ก่อให้เกิดองค์ความรู้ที่มีอยู่ในสาขาที่เลือก
  2. กำกับ: โดยทั่วไปผู้สมัครจะทำงานอย่างใกล้ชิดกับหัวหน้างานหรือคณะกรรมการที่ปรึกษาตลอดกระบวนการวิจัย

การประเมินและประเมินผล

  1. การประเมินรายวิชา: องค์ประกอบของรายวิชามักได้รับการประเมินผ่านการสอบ การมอบหมายงาน และโครงงาน
  2. การป้องกันวิทยานิพนธ์: การประเมินขั้นสุดท้ายเกี่ยวข้องกับการปกป้องวิทยานิพนธ์การวิจัยก่อนคณะกรรมการสอบ การสอบปากเปล่านี้ช่วยให้ผู้สมัครแสดงความเข้าใจในการวิจัยและปกป้องข้อค้นพบของตน

แนวทางการประกอบอาชีพ

  1. อาชีพทางวิชาการ: ผู้สำเร็จการศึกษาจาก MPhil จำนวนมากเลือกที่จะศึกษาต่อในคุณวุฒิการศึกษาหรืออาชีพทางวิชาการ โดยทำงานเป็นอาจารย์ นักวิจัย หรืออาจารย์
  2. ตำแหน่งงานวิจัย: ผู้สำเร็จการศึกษาจาก MPhil มีความพร้อมสำหรับบทบาทในสถาบันการวิจัย, สถาบันวิจัย และองค์กรที่ต้องการทักษะการวิจัยที่แข็งแกร่ง
  3. บทบาทในอุตสาหกรรม: อุตสาหกรรมบางประเภทให้ความสำคัญกับทักษะการวิจัยและการวิเคราะห์ที่พัฒนาขึ้นในระหว่างหลักสูตร MPhil ซึ่งทำให้ผู้สำเร็จการศึกษาเหมาะสมกับบทบาทในการวิเคราะห์นโยบาย การให้คำปรึกษา และสาขาเฉพาะทาง
มฟิล
 

ปริญญาโทวิทยาศาสตร์คืออะไร?

เกณฑ์การมีสิทธิ์

ประวัติการศึกษา

โดยทั่วไปแล้วผู้สมัครจะต้องสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีที่เกี่ยวข้องในสาขาวิชาที่เรียน ข้อกำหนดทางวิชาการที่เฉพาะเจาะจงอาจแตกต่างกันไปตามโปรแกรมและสถาบัน

Entrance Exams

หลักสูตร MSc บางหลักสูตรอาจกำหนดให้ผู้สมัครต้องสอบเข้าตามมาตรฐาน เช่น GRE (Graduate Record Examination) หรือ GMAT (Graduate Management Admission Test) ขึ้นอยู่กับจุดเน้นของโปรแกรม

ระยะเวลาและโครงสร้าง

ระยะเวลา

ระยะเวลาของหลักสูตร MSc จะแตกต่างกันไป แต่โดยทั่วไปจะใช้เวลาเรียนเต็มเวลาหนึ่งถึงสองปีจึงจะเสร็จสมบูรณ์ อาจมีทางเลือกนอกเวลาสำหรับการทำงานและนักวิชาการที่มีความสมดุล

โครงสร้างหลักสูตร

หลักสูตร MSc มักประกอบด้วยการผสมผสานระหว่างรายวิชา การวิจัย และวิทยานิพนธ์หรือวิทยานิพนธ์ หลักสูตรนี้ถือเป็นรากฐานที่มั่นคงในสาขาที่เลือก ในขณะที่องค์ประกอบการวิจัยช่วยให้นักเรียนสามารถเจาะลึกหัวข้อเฉพาะที่สนใจได้

ความเชี่ยวชาญพิเศษ

ทุ่งนาอันหลากหลาย

หลักสูตร MSc เปิดสอนในหลากหลายสาขาวิชา รวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียงวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี วิศวกรรมศาสตร์ คณิตศาสตร์ ธุรกิจ สังคมศาสตร์ และมนุษยศาสตร์ นักศึกษาสามารถเลือกสาขาวิชาเฉพาะทางตามเป้าหมายทางอาชีพและความสนใจของตนเอง

ตัวเลือกสหวิทยาการ

หลักสูตร MSc บางหลักสูตรเสนอทางเลือกการเรียนแบบสหวิทยาการ ช่วยให้นักศึกษาผสมผสานความรู้จากหลากหลายสาขาวิชาเพื่อรับมือกับความท้าทายที่ซับซ้อน

แนวทางการประกอบอาชีพ

ตำแหน่งทางวิชาการ

ปริญญา MSc มักเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการศึกษาระดับปริญญาเอก และเข้าสู่วงการวิชาการในฐานะนักวิจัยหรืออาจารย์

บทบาทของอุตสาหกรรม

ผู้สำเร็จการศึกษา MSc เป็นที่ต้องการในอุตสาหกรรมต่างๆ โดยพวกเขาสามารถประยุกต์ความรู้และทักษะเฉพาะทางในบทบาทต่างๆ เช่น การวิจัยและการพัฒนา การวิเคราะห์ข้อมูล การจัดการโครงการ และการให้คำปรึกษา

ยังอ่าน:  Tener กับ Haber: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

ข้อดีของการเรียนปริญญาโท

ความรู้เชิงลึก

หลักสูตร MSc มอบความเข้าใจอย่างลึกซึ้งในสาขาวิชาเฉพาะ ส่งเสริมความเชี่ยวชาญที่สามารถนำไปสู่โอกาสในการทำงานขั้นสูง

โอกาสในการวิจัย

องค์ประกอบการวิจัยของโปรแกรม MSc ช่วยให้นักศึกษามีส่วนร่วมในการพัฒนาความรู้ในสาขาของตนเองผ่านโครงการวิจัยดั้งเดิม

MSC

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง MPhil และ MSc

  • ปริญญาโฟกัส:
    • MPhil เป็นปริญญาที่มุ่งเน้นการวิจัยที่เน้นการวิจัยอิสระและการผลิตวิทยานิพนธ์หรือวิทยานิพนธ์
    • MSc เป็นหลักสูตรที่เน้นการเรียนการสอนมากกว่า โดยเน้นที่ความรู้ทางทฤษฎีและปฏิบัติในสาขาเฉพาะ
  • องค์ประกอบการวิจัย:
    • โดยทั่วไปโปรแกรม MPhil จำเป็นต้องมีโครงการวิจัยที่สำคัญและต้องทำวิทยานิพนธ์ให้เสร็จสิ้น ซึ่งแสดงให้เห็นถึงคุณูปการดั้งเดิมในสาขานี้
    • หลักสูตร MSc อาจรวมถึงองค์ประกอบการวิจัย แต่มักจะเน้นที่การเรียนการสอน การสอบ และการประยุกต์ใช้ความรู้เชิงปฏิบัติ
  • ระยะเวลา:
    • โดยทั่วไปโปรแกรม MPhil จะมีระยะเวลานานกว่า โดยมักใช้เวลาสองปีหรือมากกว่าจึงจะเสร็จสมบูรณ์
    • โดยทั่วไปหลักสูตร MSc จะสั้นกว่า และมักใช้เวลาหนึ่งถึงสองปี
  • ข้อกำหนดในการเข้า:
    • หลักสูตร MPhil อาจต้องเน้นทักษะการวิจัยมากขึ้น และอาจเหมาะสำหรับผู้ที่มีพื้นฐานด้านการวิจัยหรือสาขาที่เกี่ยวข้อง
    • หลักสูตร MSc อาจเข้าถึงได้ง่ายกว่าสำหรับนักศึกษาที่มีภูมิหลังระดับปริญญาตรีในวงกว้าง เนื่องจากหลักสูตรเหล่านี้มักรวมการเรียนหลักสูตรพื้นฐานด้วย
  • การปฐมนิเทศอาชีพ:
    • หลักสูตร MPhil มักถูกมองว่าเป็นเส้นทางสู่การวิจัยเพิ่มเติม เช่น การศึกษาระดับปริญญาเอก และเหมาะสำหรับผู้ที่สนใจในสายอาชีพด้านวิชาการหรือการวิจัย
    • หลักสูตร MSc ได้รับการออกแบบมาเพื่อเตรียมนักศึกษาให้พร้อมสำหรับการประกอบอาชีพในอุตสาหกรรมต่างๆ โดยมุ่งเน้นที่การประยุกต์ใช้ความรู้ทางทฤษฎีกับปัญหาในโลกแห่งความเป็นจริง
  • วิธีการประเมิน:
    • การประเมิน MPhil ขึ้นอยู่กับวิทยานิพนธ์การวิจัยเป็นหลัก ซึ่งได้รับการประเมินอย่างเข้มงวดว่ามีส่วนสนับสนุนในสาขานี้หรือไม่
    • การประเมิน MSc เป็นการผสมผสานระหว่างการสอบ หลักสูตร และบางครั้งก็เป็นโครงการวิจัยหรือวิทยานิพนธ์ที่มีขนาดเล็กกว่า
  • ชื่อปริญญา:
    • ชื่อเรื่อง “MPhil” สะท้อนให้เห็นถึงการเน้นปรัชญาและการวิจัยดั้งเดิมในระดับปริญญา
    • ชื่อ "MSc" สะท้อนให้เห็นถึงการมุ่งเน้นความรู้ทางวิทยาศาสตร์และเป็นระบบในระดับปริญญา

ความแตกต่างระหว่าง X และ Y 2023 04 06T115824.975
อ้างอิง
  1. https://www.findaphd.com/advice/phd-types/mphil.aspx
  2. https://www.masterstudies.com/MSc/Philosophy/

อัพเดตล่าสุด : 08 มีนาคม 2024

จุด 1
หนึ่งคำขอ?

ฉันใช้ความพยายามอย่างมากในการเขียนบล็อกโพสต์นี้เพื่อมอบคุณค่าให้กับคุณ มันจะมีประโยชน์มากสำหรับฉัน หากคุณคิดจะแชร์บนโซเชียลมีเดียหรือกับเพื่อน/ครอบครัวของคุณ การแบ่งปันคือ♥️

คิด 23 ที่ "MPhil กับ MSc: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ"

    • แน่นอนว่านี่เป็นการตัดสินใจครั้งใหญ่ แต่ในระยะยาว มันอาจจะคุ้มค่าหากนำไปสู่โอกาสในการทำงานที่ดีขึ้น

      ตอบ
  1. ลักษณะการเสียดสีของบทความทำให้บทความโดดเด่น ฉันคิดว่าเป็นแนวทางเฉพาะที่สามารถดึงดูดผู้อ่านได้หลากหลาย

    ตอบ
    • พูดตรงๆ บางครั้งการเสียดสีอาจเป็นวิธีที่ดีในการดึงความสนใจไปที่หัวข้อที่จริงจัง

      ตอบ
    • ฉันไม่คิดว่าการเสียดสีจะเหมาะกับหัวข้อนี้ เพราะอาจทำให้ผู้อ่านหันเหความสนใจไปได้

      ตอบ
  2. บทความนี้นำเสนอการเปรียบเทียบที่ดีระหว่าง M.Phil และ MSc โดยให้ข้อมูลมากมายสำหรับผู้ที่สนใจในหัวข้อนี้

    ตอบ
    • เป็นข้อมูลที่มีประโยชน์มาก ฉันกำลังพิจารณาที่จะเรียนต่อในระดับปริญญาโท และสิ่งนี้ทำให้ฉันมีมุมมองใหม่ๆ

      ตอบ
    • คำอธิบายโดยละเอียดให้ความกระจ่างมากเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างระดับเหล่านี้ เป็นบทความที่ดี

      ตอบ
  3. ผู้เขียนเข้าใกล้หัวข้อนี้ด้วยน้ำเสียงที่ค่อนข้างเป็นลบ โดยเน้นที่ข้อเสียของการได้รับปริญญาเหล่านี้มากกว่า

    ตอบ
  4. บทความนี้ค่อนข้างมีข้อโต้แย้ง โดยนำเสนอทั้งสองด้านว่าเหตุใดการได้รับปริญญาโทจึงคุ้มค่า

    ตอบ
    • ฉันเห็นด้วย สิ่งนี้สามารถจูงใจผู้คนให้เรียนต่อในระดับปริญญาเหล่านี้ได้จริงๆ ซึ่งเป็นแหล่งข้อมูลที่ดี

      ตอบ
  5. บทความทั้งหมดค่อนข้างน่าขันตั้งแต่เริ่มต้น โดยเป็นตัวกำหนดโทนสำหรับเนื้อหาที่เหลือ

    ตอบ

แสดงความคิดเห็น

ต้องการบันทึกบทความนี้ไว้ใช้ภายหลังหรือไม่ คลิกที่หัวใจที่มุมล่างขวาเพื่อบันทึกลงในกล่องบทความของคุณเอง!