NAFTA และ EU เป็นสนธิสัญญาทั้งคู่ ทั้งสองมีเป้าหมายเพื่อสร้างเขตปลอดจากข้อจำกัดทางการค้าซึ่งจะทำให้การเติบโตของเศรษฐกิจหดตัว
NAFTA และ EU ต่างก็มีความแตกต่างกันในเรื่องขนาด ขอบเขต การนำไปใช้ และเป้าหมายในการตัดสินใจ
ประเด็นที่สำคัญ
- NAFTA (ข้อตกลงการค้าเสรีอเมริกาเหนือ) เป็นข้อตกลงทางการค้าระหว่างแคนาดา เม็กซิโก และสหรัฐอเมริกา เพื่อส่งเสริมการค้าและการลงทุนเสรีระหว่างทั้งสามประเทศ
- สหภาพยุโรป (สหภาพยุโรป) เป็นสหภาพทางการเมืองและเศรษฐกิจของประเทศสมาชิก 27 ประเทศในยุโรป ก่อตั้งขึ้นเพื่อส่งเสริมการบูรณาการทางเศรษฐกิจ ความร่วมมือทางการเมือง และเสถียรภาพของภูมิภาค
- NAFTA มุ่งเน้นไปที่การลดอุปสรรคทางการค้าและเพิ่มโอกาสในการลงทุนระหว่างประเทศสมาชิก ในเวลาเดียวกัน สหภาพยุโรปมีอำนาจหน้าที่ที่กว้างขึ้น ซึ่งรวมถึงนโยบายการค้าร่วมกัน เกษตรกรรม และการพัฒนาภูมิภาค
NAFTA กับสหภาพยุโรป
ความแตกต่างระหว่าง NAFTA และสหภาพยุโรปก็คือ NAFTA มีเป้าหมายที่จะขจัดอุปสรรคทางการค้าและการลงทุนระหว่างแคนาดา สหรัฐอเมริกา และเม็กซิโก ในทางกลับกัน วัตถุประสงค์หลักของสหภาพยุโรปคือการสร้างการผูกขาดของตลาดยุโรปโดยการสร้างกฎเกณฑ์และการดำเนินการ หน้าที่ ซึ่งจะนำไปใช้กับประชาชนทุกคนในรัฐเหล่านั้น เพื่อประกันเสรีภาพในการเคลื่อนย้ายสินค้าและทุน
NAFTA เต็มรูปแบบคืออเมริกาเหนือ การค้าเสรี ข้อตกลง. นี่เป็นข้อตกลงทางการค้าสองฝ่ายระหว่างแคนาดา สหรัฐอเมริกา และเม็กซิโก ซึ่งเริ่มดำเนินการครั้งแรกในปี พ.ศ. 1994 เมื่อวันที่ XNUMX มกราคม เมื่อทรัมป์เป็นประธานาธิบดี มีการเจรจา NAFTA อีกครั้งเนื่องจากทรัมป์โต้แย้งข้อเท็จจริงที่ว่าสหรัฐฯ ไม่ได้รับผลประโยชน์มากมายเมื่อเทียบกับเม็กซิโกและแคนาดาตามข้อตกลงนี้
รูปแบบเต็มรูปแบบของสหภาพยุโรปคือสหภาพยุโรป การก่อตั้งสหภาพยุโรปเริ่มขึ้นทันทีหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 สิ้นสุดลง สิ่งนี้เริ่มใช้ในปี พ.ศ. 1958 ในขั้นต้น เมื่อก่อตั้งขึ้น มีสมาชิกเพียงหกคนเท่านั้นที่เป็นส่วนหนึ่งของสนธิสัญญานี้ ได้แก่เนเธอร์แลนด์ เบลเยียม ลักเซมเบิร์ก อิตาลี ฝรั่งเศส และเยอรมนี ต่อมามีจำนวนประเทศเพิ่มมากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป จนกลายเป็นพันธมิตรกันประมาณ 28 ประเทศในปัจจุบัน
ตารางเปรียบเทียบ
พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ | นาฟตา | EU |
---|---|---|
แบบเต็ม | รูปแบบที่สมบูรณ์ของ NAFTA คือข้อตกลงการค้าเสรีอเมริกาเหนือ | รูปแบบที่สมบูรณ์ของสหภาพยุโรปคือสหภาพยุโรป |
จำนวนสมาชิก | NAFTA ประกอบด้วย 3 ประเทศในสนธิสัญญา | สหภาพยุโรปประกอบด้วยประเทศทั้งหมด 27 ประเทศ |
เงินตรา | ใน NAFTA ทั้งสามประเทศมีสกุลเงินที่แตกต่างกันสามสกุลที่ผู้คนใช้ | ในสหภาพยุโรป สกุลเงินหนึ่งที่ใช้กันทั่วไปสำหรับสมาชิกทั้ง 28 ประเทศคือยูโร |
มุ่ง | NAFTA มุ่งเป้าไปที่ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ | สหภาพยุโรปมีเป้าหมายที่จะสร้างเสรีภาพในสังคมการเมืองและข้อจำกัดทางการค้าระหว่างสมาชิก |
ภาษี | NAFTA ไม่มีอัตราภาษีภายนอกมาตรฐาน | สหภาพยุโรปมีอัตราภาษีภายนอกมาตรฐาน |
นาฟต้าคืออะไร?
NAFTA เต็มรูปแบบคือข้อตกลงการค้าเสรีอเมริกาเหนือ นี่เป็นข้อตกลงทางการค้าสองฝ่ายระหว่างแคนาดา สหรัฐอเมริกา และเม็กซิโก
ซึ่งเริ่มดำเนินการครั้งแรกในปี พ.ศ. 1994 เมื่อวันที่ XNUMX มกราคม เมื่อทรัมป์เป็นประธานาธิบดี มีการเจรจา NAFTA อีกครั้งเนื่องจากทรัมป์โต้แย้งข้อเท็จจริงที่ว่าสหรัฐฯ ไม่ได้รับสิทธิประโยชน์มากมายเมื่อเทียบกับเม็กซิโกและแคนาดาตามข้อตกลงนี้
NAFTA มีบทบัญญัติต่างๆ เช่น ความพร้อมของความสัมพันธ์ทางการค้าที่ยืดหยุ่นระหว่างทั้งสามประเทศ ซึ่งสามารถทำได้โดยการขจัดอุปสรรคทางเศรษฐกิจเท่านั้น การส่งเสริมและปกป้องสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา และการจัดซื้อจัดจ้างของรัฐบาลตามกฎแหล่งกำเนิดสินค้าระหว่างทั้งสามประเทศ
แม้ว่า NAFTA จะมีบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ของเศรษฐศาสตร์และขั้นตอนปฏิบัติในสนธิสัญญาในลักษณะที่กำหนดเอง แต่ก็ไม่ครอบคลุมถึง นโยบาย เกี่ยวกับพื้นที่ ไม่ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างข้อตกลงทางการเมืองหรือดินแดนระหว่างทั้งสามประเทศนี้
NAFTA เป็นข้อตกลงที่ทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ทางเศรษฐกิจระหว่างสหรัฐอเมริกา เม็กซิโก และแคนาดาเท่านั้น
สหภาพยุโรปคืออะไร?
รูปแบบที่สมบูรณ์ของสหภาพยุโรปคือสหภาพยุโรป การก่อตั้งสหภาพยุโรปเริ่มขึ้นทันทีหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 สิ้นสุดลง
สิ่งนี้เริ่มใช้ในปี พ.ศ. 1958 ในขั้นต้น เมื่อก่อตั้งขึ้น มีสมาชิกเพียงหกคนเท่านั้นที่เป็นส่วนหนึ่งของสนธิสัญญานี้
ได้แก่เนเธอร์แลนด์ เบลเยียม ลักเซมเบิร์ก อิตาลี ฝรั่งเศส และเยอรมนี ต่อมามีจำนวนประเทศเพิ่มมากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป จนกลายเป็นพันธมิตรกันประมาณ 28 ประเทศในปัจจุบัน
สนธิสัญญานี้ถูกสร้างขึ้นในที่สุดในปี 1993
สนธิสัญญานี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อส่งเสริมสันติภาพของโลกทั่วโลกโดยช่วยปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพของผู้คนในเกือบทุกส่วนของยุโรป
ซึ่งส่งผลให้เกิดสกุลเงินเดียวที่เรียกว่ายูโร ซึ่งชักจูงให้เกิดการเคลื่อนไหวเสรีทางการค้าระหว่างประเทศในยุโรปต่อไป
ด้วยวิธีนี้ ผู้คนสามารถเคลื่อนย้ายและเดินทางได้อย่างอิสระภายในขอบเขตยุโรปโดยไม่ต้องขอวีซ่า
บทบัญญัติหลักที่กำหนดโดยสหภาพยุโรปคือการส่งเสริมการทำงานร่วมกันทางเศรษฐกิจ การเมือง และสังคมระหว่างรัฐต่างๆ โดยการส่งเสริมความเป็นอยู่ที่ดีทางสังคม
สิ่งนี้ส่งเสริมความรู้สึกมั่นคงและเสรีภาพในหมู่รัฐ ซึ่งส่งเสริมให้ผู้คนมีความต้องการของตลาดที่แข่งขันได้อันเนื่องมาจากการสร้างสกุลเงินกลาง นั่นคือเงินยูโร
สิ่งนี้ปฏิบัติต่อสมาชิกทั้งหมดของรัฐในยุโรปทั้งหมดโดยไม่มีการเลือกปฏิบัติและการยกเว้นใด ๆ ที่เกิดขึ้นในสังคมก่อนหน้านี้
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง NAFTA และ EU
- NAFTA เต็มรูปแบบคือข้อตกลงการค้าเสรีในอเมริกาเหนือ ในทางกลับกัน สถานะเต็มของสหภาพยุโรปคือสหภาพยุโรป
- NAFTA มีสมาชิก 3 คนในสนธิสัญญา ในขณะที่สหภาพยุโรปประกอบด้วย 28 ประเทศ
- ใน NAFTA ทั้งสามประเทศมีสกุลเงินที่แตกต่างกันสามสกุลเงินที่ผู้คนใช้ และในทางกลับกัน ในสหภาพยุโรป มีสกุลเงินเดียวสำหรับสมาชิกทั้งหมด 28 ประเทศของรัฐ ซึ่งก็คือเงินยูโร
- NAFTA มุ่งเป้าไปที่ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจเท่านั้น ในขณะที่สหภาพยุโรปมุ่งหวังที่จะสร้างเสรีภาพในสังคมการเมืองและข้อจำกัดทางการค้าระหว่างสมาชิก
- NAFTA ไม่มีการเก็บภาษีภายนอกที่เป็นมาตรฐาน ในทางกลับกัน สหภาพยุโรปก็มีการเก็บภาษีภายนอกร่วมกัน
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=CGsAVNftkecC&oi=fnd&pg=PR9&dq=nafta+vs+eu&ots=M63FCO2Bd3&sig=0AX2zct03m3xfeIoyT0ebWAWmbs
- https://www.jstor.org/stable/2954211
อัพเดตล่าสุด : 11 มิถุนายน 2023
Emma Smith สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทสาขาภาษาอังกฤษจาก Irvine Valley College เธอเป็นนักข่าวมาตั้งแต่ปี 2002 โดยเขียนบทความเกี่ยวกับภาษาอังกฤษ กีฬา และกฎหมาย อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับฉันเกี่ยวกับเธอ หน้าไบโอ.
ฉันพบว่าบทความนี้มีอคติเล็กน้อยต่อสหภาพยุโรป แต่ควรนำเสนอมุมมองที่สมดุลมากขึ้นในสนธิสัญญาทั้งสองฉบับ
ฉันเห็นประเด็นของคุณ ควรมีน้ำเสียงที่เป็นกลางมากกว่านี้ในการเปรียบเทียบที่นำเสนอ
ฉันเห็นด้วย การให้มุมมองที่สมดุลเมื่อเปรียบเทียบสนธิสัญญาที่สำคัญดังกล่าวถือเป็นสิ่งสำคัญ
บทความนี้ให้การเปรียบเทียบที่ชัดเจนและรัดกุมระหว่าง NAFTA และสหภาพยุโรป โดยสรุปเป้าหมายและหน้าที่ที่แตกต่างกัน เป็นการอ่านที่ให้ข้อมูลและลึกซึ้งมาก
ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่ง บทความนี้นำเสนอรายละเอียดของสนธิสัญญาทั้งสองฉบับที่มีการจัดการอย่างดีและวัตถุประสงค์ของสนธิสัญญาทั้งสองฉบับ
ใช่ บทความนี้มีข้อมูลครบถ้วนและช่วยในการทำความเข้าใจความแตกต่างระหว่าง NAFTA และสหภาพยุโรป
บริบททางประวัติศาสตร์และระยะเวลาของทั้ง NAFTA และสหภาพยุโรปที่ให้ไว้ในบทความนี้ค่อนข้างให้ความกระจ่างและนำเสนอมุมมองที่ครอบคลุมเกี่ยวกับการพัฒนาของพวกเขา
แน่นอนว่า การทำความเข้าใจวิวัฒนาการของสนธิสัญญาเหล่านี้เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับความเข้าใจแบบองค์รวมเกี่ยวกับผลกระทบของสนธิสัญญาเหล่านี้
บทความนี้สรุปความแตกต่างในเป้าหมายของ NAFTA และสหภาพยุโรปได้อย่างชัดเจน โดยให้ความเข้าใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ที่เกี่ยวข้อง
ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่ง บทความนี้ทำหน้าที่ได้อย่างยอดเยี่ยมในการกำหนดเป้าหมายที่แตกต่างกันของสนธิสัญญาทั้งสองฉบับ
ความชัดเจนที่บทความนี้อธิบายจุดมุ่งหมายที่ชัดเจนของ NAFTA และสหภาพยุโรปนั้นน่ายกย่องอย่างยิ่ง
บทความนี้ขาดการวิเคราะห์เชิงวิพากษ์เกี่ยวกับผลกระทบทางการเมืองและการแตกสาขาของ NAFTA และสหภาพยุโรป ซึ่งจะเพิ่มคุณค่าที่สำคัญให้กับการเปรียบเทียบ
ตารางเปรียบเทียบให้ข้อมูลสรุปโดยย่อของความแตกต่างระหว่าง NAFTA และสหภาพยุโรป ทำให้ง่ายต่อการเข้าใจความแตกต่างระหว่างสนธิสัญญาทั้งสอง
ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่ง รูปแบบตารางช่วยให้เข้าใจความแตกต่างระหว่าง NAFTA และสหภาพยุโรปได้อย่างรวดเร็ว
ใช่ ตารางเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการอธิบายรูปแบบต่างๆ ในลักษณะที่มีโครงสร้างและเป็นระเบียบ
การเปรียบเทียบระหว่าง NAFTA และสหภาพยุโรปค่อนข้างกระจ่างแจ้งและดึงดูดความสนใจไปที่เป้าหมายและหน้าที่ที่แตกต่างกันของสนธิสัญญาทั้งสองฉบับ
ฉันเห็นด้วย บทความนี้เน้นย้ำถึงความแตกต่างระหว่าง NAFTA และสหภาพยุโรปอย่างมีประสิทธิภาพ ทำให้เข้าใจความแตกต่างได้ชัดเจนยิ่งขึ้น
บทความนี้ดูเหมือนจะมองข้ามมิติทางภูมิรัฐศาสตร์ของ NAFTA และสหภาพยุโรป ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญที่ต้องพิจารณาในการวิเคราะห์เชิงเปรียบเทียบ
ฉันมีความเห็นเช่นเดียวกัน ผลกระทบทางภูมิรัฐศาสตร์ของสนธิสัญญาเหล่านี้ควรได้รับการอธิบายเพิ่มเติม
บทความนี้ดูเหมือนจะขาดข้อมูลทางเศรษฐกิจที่สำคัญบางประการที่อาจช่วยเสริมการเปรียบเทียบระหว่าง NAFTA และสหภาพยุโรปให้แข็งแกร่งยิ่งขึ้น
ฉันยอมรับว่าสถิติทางเศรษฐกิจที่มีรายละเอียดมากขึ้นจะทำให้การวิเคราะห์มีความแข็งแกร่งและครอบคลุมมากขึ้น
ใช่ ข้อมูลทางเศรษฐกิจจะทำให้การเปรียบเทียบมีผลกระทบมากขึ้นและอิงตามหลักฐานเชิงประจักษ์มากขึ้น
บทความนี้กล่าวถึงบริบททางประวัติศาสตร์ของทั้ง NAFTA และสหภาพยุโรป โดยให้ความกระจ่างเกี่ยวกับต้นกำเนิดและสมาชิกเริ่มแรก ซึ่งเพิ่มความลึกให้กับการเปรียบเทียบ
แน่นอนว่าการทำความเข้าใจภูมิหลังทางประวัติศาสตร์ของสนธิสัญญาเหล่านี้ถือเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการวิเคราะห์ที่ครอบคลุม
ฉันชื่นชมข้อมูลเชิงลึกทางประวัติศาสตร์ที่ให้มา ซึ่งช่วยเพิ่มความเข้าใจโดยรวมของหัวข้อนี้