การคัดกรองและการวินิจฉัย: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

แม้ว่าผู้ปฏิบัติงานด้านสาธารณสุขไม่ค่อยมีส่วนร่วมในการวินิจฉัยผู้ป่วย แต่ขั้นตอนที่ใช้สำหรับการคัดกรองและการประเมินการวินิจฉัยเท่านั้นมักจะเหมือนกัน (ความแตกต่างเป็นไปตามบริบท) เทคนิคเชิงปริมาณเดียวกันนี้ถูกนำมาใช้เพื่อวัดความถูกต้องของขั้นตอนเหล่านี้

ประเด็นที่สำคัญ

  1. การตรวจคัดกรองจะระบุถึงปัญหาสุขภาพที่อาจเกิดขึ้นในบุคคลที่ไม่มีอาการ ในขณะที่การตรวจวินิจฉัยจะยืนยันหรือแยกแยะโรคหรืออาการบางอย่างออกไป
  2. การตรวจคัดกรองจะดำเนินการในวงกว้างและกำหนดเป้าหมายประชากรเฉพาะ ในขณะที่การทดสอบวินิจฉัยจะดำเนินการกับบุคคลที่มีอาการหรือผลการตรวจคัดกรองที่ผิดปกติ
  3. การทดสอบแบบคัดกรองจะให้ความสำคัญกับความไว ในขณะที่การทดสอบวินิจฉัยจะให้ความสำคัญกับความจำเพาะและความแม่นยำ

การคัดกรองและการวินิจฉัย

การคัดกรองคือการใช้การทดสอบหรือการตรวจเพื่อตรวจหาโรคหรือภาวะสุขภาพในบุคคลที่ไม่มีอาการใดๆ การวินิจฉัยคือการใช้การทดสอบหรือขั้นตอนเพื่อระบุโรคหรือภาวะสุขภาพในบุคคลที่แสดงอาการหรือได้รับการระบุ

การคัดกรองและการวินิจฉัย

ในการดูแลสุขภาพ การตรวจคัดกรองเป็นเทคนิคที่ใช้ในการค้นหาโรคที่ไม่ได้รับการวินิจฉัยหรือ ความเสี่ยง ปัจจัย. บุคคลหรือกลุ่มโดยรวมอาจถูกทดสอบโดยใช้วิธีนี้

ผู้ที่ได้รับการตรวจคัดกรองอาจไม่ให้ข้อบ่งชี้หรืออาการของโรค หรืออาจแสดงเพียงข้อบ่งชี้เพียง 2 หรือ XNUMX ข้อซึ่งไม่ได้บ่งชี้ถึงการวินิจฉัยที่แน่ชัด 

การประเมินการวินิจฉัยใช้เพื่อระบุสาเหตุของปัญหา มันถูกใช้เพื่อทำการวินิจฉัย การทดสอบวินิจฉัยที่ดำเนินการโดยเป็นส่วนหนึ่งของการประเมินด้านการดูแลสุขภาพสามารถใช้เพื่อวินิจฉัยแหล่งที่มาของอาการหรือเพื่อวินิจฉัยอาการได้ 

ตารางเปรียบเทียบ

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบการคัดกรองการวินิจฉัยโรค
จุดมุ่งหมายวัตถุประสงค์ของการตรวจคัดกรองคือเพื่อตรวจหาตัวบ่งชี้โรคที่อาจเกิดขึ้นวัตถุประสงค์ของการทดสอบวินิจฉัยคือเพื่อตรวจสอบว่ามีหรือไม่มีอาการเจ็บป่วย
เกณฑ์ผลลัพธ์ที่เป็นบวกโดยทั่วไป ควรใช้ความไวมากกว่าเพื่อตรวจหาโรคที่ต้องสงสัยในระหว่างการตรวจคัดกรองเลือกประสิทธิผลของการทดสอบวินิจฉัยโดยเฉพาะ เน้นที่ระดับความแม่นยำมากกว่าการยอมรับของผู้ป่วย
ผลบวกโดยพื้นฐานแล้ว การตรวจคัดกรองแสดงถึงผู้ต้องสงสัยว่าเป็นโรค (บางครั้งอาจร่วมกับตัวแปรความเสี่ยงอื่นๆ) ที่ต้องมีหลักฐานในกรณีของการตรวจวินิจฉัย ผลลัพธ์จะให้การวินิจฉัยที่ชัดเจน
ราคา เนื่องจากมีผู้คนจำนวนมาก จะมี เพื่อคัดกรองให้พบกรณีที่น่าจะเป็นสัดส่วนเพียงเล็กน้อย ค่าใช้จ่ายจะต้องมีราคาถูก ในขณะที่ค่าใช้จ่ายในการวินิจฉัยทางคลินิกที่เพิ่มขึ้นอาจเป็นที่ยอมรับได้เพื่อกำหนดการวินิจฉัย
กลุ่มเป้าหมายผู้คนจำนวนมากที่ไม่มีอาการแต่อาจตกอยู่ในอันตรายคือกลุ่มเป้าหมายของการตรวจคัดกรองผู้ที่มีอาการเพื่อวินิจฉัยโรค หรือผู้ที่ไม่มีอาการแต่มีการตรวจคัดกรองที่ดี

การคัดกรองคืออะไร?

ในการดูแลสุขภาพ การตรวจคัดกรองเป็นเทคนิคที่ใช้ในการค้นหาความเจ็บป่วยหรือปัจจัยเสี่ยงที่ไม่ได้รับการวินิจฉัย บุคคลหรือกลุ่มโดยรวมอาจถูกทดสอบโดยใช้วิธีนี้

ยังอ่าน:  Depstech กับ NIDAGE: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

ผู้ที่ได้รับการตรวจคัดกรองอาจไม่ให้ข้อบ่งชี้หรืออาการของโรค หรืออาจแสดงเพียงข้อบ่งชี้เพียง 2 หรือ XNUMX ข้อซึ่งไม่ได้บ่งชี้ถึงการวินิจฉัยที่แน่ชัด 

การตรวจคัดกรองการรักษามีจุดมุ่งหมายเพื่อระบุปัญหาที่อาจพัฒนาไปสู่การเจ็บป่วยในอนาคต ช่วยให้สามารถรักษาและดูแลได้ตั้งแต่เนิ่นๆ เพื่อลดการเสียชีวิตและความทุกข์ทรมานจากโรค

แม้ว่าการคัดกรองอาจส่งผลในระหว่างการตรวจพบก่อนหน้านี้ แต่ขั้นตอนการคัดกรองไม่ได้รับการพิสูจน์เสมอไปว่าจะช่วยให้บุคคลถูกตรวจสอบได้เสมอไป การวินิจฉัยก่อนคลอด การวินิจฉัยผิดพลาด ตลอดจนการปลูกฝังความรู้สึกปลอดภัยที่มากขึ้น ถือเป็นผลกระทบด้านลบที่อาจเกิดขึ้นจากการตรวจคัดกรอง

นอกจากนี้ การทดสอบคัดกรองบางอย่างอาจถูกนำมาใช้มากเกินไป ด้วยเหตุนี้ การทดสอบที่ใช้ในโปรแกรมคัดกรอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสภาวะที่มีความชุกลดลง ควรมีความไวสูงและมีความจำเพาะที่เหมาะสม

การตรวจคัดกรอง

การวินิจฉัยคืออะไร?

การประเมินการวินิจฉัยใช้เพื่อระบุสาเหตุของปัญหา มันถูกใช้เพื่อทำการวินิจฉัย การทดสอบวินิจฉัยที่ดำเนินการโดยเป็นส่วนหนึ่งของการประเมินด้านการดูแลสุขภาพสามารถใช้เพื่อวินิจฉัยแหล่งที่มาของอาการหรือเพื่อวินิจฉัยอาการได้ 

การตรวจวินิจฉัยสามารถใช้เพื่อค้นหาจุดแข็งและจุดอ่อนบางประการทุกครั้งที่ใช้ด้วยเหตุผลที่หลากหลาย การทดสอบวินิจฉัยสามารถใช้เพื่อค้นหาว่าอะไรเป็นสาเหตุของพฤติกรรมหรือคุณลักษณะเฉพาะ

ขั้นตอนการวินิจฉัยแตกต่างจากการทดสอบทั่วไปตรงที่ออกแบบมาเพื่อตรวจจับหรือวัดปริมาณความเข้มข้นของปัจจัยเฉพาะ โดยพื้นฐานแล้ว การทดสอบวินิจฉัยสามารถให้คำตอบได้โดยตรง

การแก้ไขปัญหาใช้เพื่ออ้างถึงการทดสอบวินิจฉัยที่ไม่เกี่ยวข้องกับมนุษย์ 

การทดสอบวินิจฉัยอาจเป็นแบบรุกรานหรือไม่รุกราน การประเมินขั้นตอนการบุกรุกเกี่ยวข้องกับพื้นผิวที่ถูกเจาะหรือร่างกายถูกเข้าไป การตรวจเลือด การตัดชิ้นเนื้อ และการส่องกล้องตรวจลำไส้ใหญ่ก็เป็นไปได้เช่นกัน

การวินิจฉัย 1

ความแตกต่างหลักระหว่างการตรวจคัดกรองและการวินิจฉัย

  1. วัตถุประสงค์ของการตรวจคัดกรองคือเพื่อตรวจหาตัวบ่งชี้โรคที่อาจเกิดขึ้น โดยที่วัตถุประสงค์ของการตรวจวินิจฉัยคือเพื่อตรวจสอบว่ามีหรือไม่มีอาการเจ็บป่วย
  2. โดยทั่วไป ควรใช้ความไวมากกว่าเพื่อตรวจหาโรคที่ต้องสงสัยในระหว่างการตรวจคัดกรอง ในทางกลับกัน ประสิทธิผล ของการทดสอบวินิจฉัยเฉพาะถูกเลือก เน้นที่ระดับความแม่นยำมากกว่าการยอมรับของผู้ป่วย
  3. โดยพื้นฐานแล้ว การตรวจคัดกรองแสดงถึงผู้ต้องสงสัยว่าเป็นโรค (บางครั้งอาจร่วมกับตัวแปรความเสี่ยงอื่นๆ) ที่ต้องมีหลักฐาน ในขณะที่ผลการตรวจวินิจฉัยจะให้การวินิจฉัยที่ชัดเจน
  4. เนื่องจากจะต้องคัดกรองผู้คนจำนวนมากเพื่อค้นหากรณีที่น่าจะเป็นสัดส่วนเพียงเล็กน้อย ค่าใช้จ่ายจึงต้องมีราคาถูก ในขณะที่ค่าใช้จ่ายในการวินิจฉัยทางคลินิกที่เพิ่มขึ้นอาจเป็นที่ยอมรับได้เพื่อกำหนดการวินิจฉัย
  5. ผู้คนจำนวนมากที่ไม่มีอาการแต่อาจตกอยู่ในอันตรายคือประชากรเป้าหมายของการตรวจคัดกรอง ในทางกลับกันผู้ที่มีอาการเพื่อวินิจฉัยโรคหรือผู้ที่ไม่มีอาการแต่มีการตรวจคัดกรองที่ดี
ความแตกต่างระหว่างการคัดกรองและการวินิจฉัย
อ้างอิง
  1. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa052911
  2. https://www.karger.com/Article/Abstract/348623
ยังอ่าน:  ความเครียดกับยูสเตรส: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

อัพเดตล่าสุด : 13 กรกฎาคม 2023

จุด 1
หนึ่งคำขอ?

ฉันใช้ความพยายามอย่างมากในการเขียนบล็อกโพสต์นี้เพื่อมอบคุณค่าให้กับคุณ มันจะมีประโยชน์มากสำหรับฉัน หากคุณคิดจะแชร์บนโซเชียลมีเดียหรือกับเพื่อน/ครอบครัวของคุณ การแบ่งปันคือ♥️

12 ความคิดเกี่ยวกับ “การคัดกรองและการวินิจฉัย: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ”

  1. บทความนี้สามารถแยกแยะความแตกต่างระหว่างการตรวจคัดกรองและการวินิจฉัยโรคได้เป็นอย่างดี ความแตกต่างที่สำคัญค่อนข้างชัดเจน และมีการอธิบายความเกี่ยวข้องของขั้นตอนทั้งสองในด้านสาธารณสุขเป็นอย่างดี

    ตอบ
    • บทความนี้เต็มไปด้วยข้อมูลที่เชื่อถือได้ ความแตกต่างระหว่างการตรวจคัดกรองและการวินิจฉัยมีรายละเอียดซึ่งทำให้เข้าใจได้ง่าย

      ตอบ
  2. ฉันพบว่าคำอธิบายมีความกระจ่างแจ้งมาก บทความนี้เน้นย้ำถึงความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการตรวจคัดกรองและการวินิจฉัยอย่างมีประสิทธิภาพ เป็นประโยชน์ต่อวงการสาธารณสุข

    ตอบ
  3. บทความนี้ให้ภาพรวมที่ครอบคลุมและกล่าวถึงผลกระทบด้านลบที่อาจเกิดขึ้นจากทั้งการตรวจคัดกรองและการตรวจวินิจฉัย เป็นแหล่งข้อมูลที่กว้างขวางและเชื่อถือได้

    ตอบ
  4. ฉันคิดว่าคำอธิบายมีเทคนิคมากเกินไป ผู้อ่านในวงกว้างสามารถเข้าถึงบทความนี้ได้มากขึ้นหากข้อมูลถูกนำเสนอในลักษณะที่น่าสนใจมากขึ้น

    ตอบ
    • ฉันเห็นด้วยกับคุณบางส่วน ด้านเทคนิคอาจทำให้ผู้อ่านบางคนล้นหลามเล็กน้อย

      ตอบ
  5. ฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับความจำเป็นของข้อมูลนี้ ดูเหมือนซ้ำซ้อนเล็กน้อย ฉันคิดว่าบทความนี้สามารถเจาะลึกถึงข้อจำกัดของแนวทางปฏิบัติทั้งสองได้

    ตอบ
    • ฉันพบว่าความแตกต่างระหว่างการตรวจคัดกรองและการวินิจฉัยค่อนข้างสำคัญ บทความนี้มีความชัดเจนและกระชับ

      ตอบ

แสดงความคิดเห็น

ต้องการบันทึกบทความนี้ไว้ใช้ภายหลังหรือไม่ คลิกที่หัวใจที่มุมล่างขวาเพื่อบันทึกลงในกล่องบทความของคุณเอง!