บริการเว็บโฮสติ้งได้รับการพัฒนาเพื่อรับชื่อโดเมนและบริการเว็บโฮสติ้งของคุณ บริษัทต่างๆ ให้บริการชื่อโดเมนและบริการเว็บโฮสติ้งแก่เรา รวมถึง Siteground และ Hostinger
คุณอาจนึกถึง Godaddy เมื่อคุณได้ยินเกี่ยวกับบริการเว็บโฮสติ้งหรือชื่อโดเมน แต่ Siteground และ Hostinger ก็ไม่น้อยหน้ากัน ทั้งสองนี้ยังเสนอบริการเว็บโฮสติ้งหลายประเภทให้กับผู้ใช้
ประเด็นที่สำคัญ
- SiteGround เป็นบริการโฮสติ้งระดับพรีเมียมที่นำเสนอความปลอดภัย การสนับสนุนและความเร็วระดับสูงสุด
- Hostinger เป็นบริการโฮสติ้งราคาประหยัดที่นำเสนอฟีเจอร์ที่หลากหลายในราคาที่เอื้อมถึง
- SiteGround เหมาะสำหรับเว็บไซต์ที่มีการเข้าชมสูงและแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซ ในขณะที่ Hostinger เหมาะสำหรับบล็อกส่วนตัวและธุรกิจขนาดเล็ก
Siteground กับ Hostinger
Siteground และ Hostinger เป็นธุรกิจเว็บโฮสติ้งสองแห่งที่มีตัวเลือกการโฮสต์ที่หลากหลายสำหรับเว็บไซต์ต่างๆ Siteground เป็นที่รู้จักกันดีในด้านโฮสติ้งประสิทธิภาพสูง การบริการลูกค้าที่เหนือกว่า และคุณสมบัติด้านความปลอดภัย Hostinger มีแผนโฮสติ้งราคาประหยัดพร้อมเวลาในการโหลดที่รวดเร็ว แต่ไม่มีฟีเจอร์ขั้นสูงและการบริการลูกค้า
นอกจากนี้ยังขึ้นอยู่กับความต้องการของผู้ใช้ด้วยว่าพวกเขาควรจะเลือกแบบไหน หากคุณกำลังมองหาบริษัทที่ให้บริการเว็บไซต์ที่มีงบประมาณจำกัด Hostinger อาจใช่สำหรับคุณ ในขณะที่หากคุณกำลังมองหาบริษัทที่ให้ฟีเจอร์และตัวเลือกเพิ่มเติมแก่คุณ คุณควรเลือก Siteground
ตารางเปรียบเทียบ
พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ | โรค | Hostinger |
---|---|---|
ก่อตั้งขึ้นใน | มีนาคม | พฤศจิกายน 2004 |
สำนักงานใหญ่ | โซเฟีย, บัลแกเรีย | เคานาส, ลิทัวเนีย |
แนะนำ WordPress | ใช่ | ไม่ |
โอนเว็บไซต์ฟรี | ไม่ | ไม่ |
Customer Support | ตั๋ว โทรศัพท์ แชทสด | แชทเท่านั้น |
ความเร็ว | เร็วกว่า Hostinger | ช้ากว่า Siteground |
รับประกันคืนเงิน | 30 วัน | 30 วัน |
Siteground คืออะไร
Siteground เป็นหนึ่งในโฮสต์ยุโรปที่ใหญ่ที่สุด WordPress เองก็ได้รับทราบแล้ว Siteground ให้บริการเว็บโฮสติ้งแก่ผู้ใช้กับบริการอื่น ๆ อีกมากมายเช่นกัน เครื่องมือและฟีเจอร์ที่พวกเขามอบให้นั้นเป็นบริษัทชั้นนำและเป็นบริษัทที่ได้รับการแนะนำมากที่สุดในโลก
Siteground ให้บริการมากกว่า Hostinger และนี่คือเหตุผลว่าทำไมผู้คนจึงมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนมาใช้บริการของ Siteground มากกว่า Hostinger
บริการต่างๆ เช่น โฮสติ้งระดับองค์กร, โฮสติ้งแบบแม่เหล็ก, โฮสติ้ง Joomla, โฮสติ้ง Prestashop และโฮสติ้งสำหรับนักเรียนนั้นมีเฉพาะบน Siteground เท่านั้น ไม่ใช่ Hostinger
Siteground ไม่มีชื่อโดเมนฟรีและไม่ได้เป็นตัวเลือกที่ถูกด้วย ทางบริษัทนำเสนอ ชื่อโดเมน บริการต่างๆ รวมถึงชื่อโดเมนของประเทศ การจดทะเบียนโดเมน การคุ้มครองความเป็นส่วนตัว การโฮสต์โดเมน และการโอนโดเมน
ในระหว่างขั้นตอนการซื้อ Siteground ผู้ใช้จำเป็นต้องยืนยันตัวตนก่อนดำเนินการต่อ ซึ่งบางครั้งไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับผู้ใช้เพราะต้องเสียเวลาไปมาก อย่างไรก็ตาม อินเทอร์เฟซผู้ใช้นั้นเรียบง่ายและทำให้ผู้ใช้สามารถทำงานต่างๆ ได้อย่างง่ายดาย
Hostinger คืออะไร
ในทางกลับกัน Hostinger เป็นอีกหนึ่งบริษัทเว็บโฮสติ้งที่ได้รับคะแนนสูงสุดในโลก อย่างไรก็ตาม เมื่อพูดถึงการนำเสนอฟีเจอร์ที่แตกต่างกัน มันก็ยังด้อยกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ Siteground
เนื่องจากมีจำหน่ายราคาถูก พวกเขาจึงเข้าใจตลาดได้ดี Hostinger มีคะแนนประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมและโฮสต์สถานะการออนไลน์ประมาณ 99.9% บนแผนโฮสติ้งที่ใช้ร่วมกัน Hostinger ต้องการช่วยให้ผู้คนใช้พลังของอินเทอร์เน็ตเพื่อการเติบโตและเรียนรู้
Hostinger นำเสนอบริการเว็บโฮสติ้งฟรีแก่ผู้ใช้ ทำให้ผู้ใช้สามารถทราบแนวคิดเกี่ยวกับเว็บโฮสติ้งได้ นอกจากนี้ยังมีคุณสมบัติหลายอย่างที่ช่วยให้ผู้ใช้สร้างเว็บไซต์ได้อย่างง่ายดาย
ผู้คนต้องการให้เว็บไซต์ของตนเข้าถึงได้รวดเร็วและง่ายดาย นี่คือสิ่งที่ต้องการบริการของ Hostinger
Hostinger ให้บริการแพลตฟอร์มเว็บโฮสติ้งแก่ผู้ใช้มากกว่า 250 ล้านคนในประมาณ 178 ประเทศ Hostinger มีผู้สมัครใหม่มากกว่าหมื่นห้าพันคนต่อวันและช่วยให้ธุรกิจของพวกเขาเติบโตทางออนไลน์
Hostinger มีความโปร่งใสที่ดีเมื่อเทียบกับ Siteground เนื่องจากบริษัทเปิดเผยรายงานสถานะการออนไลน์ของเซิร์ฟเวอร์ต่อสาธารณะ
ความแตกต่างหลักระหว่าง Siteground และ Hostinger
- Siteground นำเสนอฟีเจอร์มากมายมากกว่า Hostinger และนี่เป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับบริษัทเพราะบริษัทขนาดใหญ่สามารถมีตัวเลือกได้อย่างง่ายดายว่าใครให้ตัวเลือกแก่พวกเขามากกว่ากัน
- Hostinger นำเสนอเว็บไซต์เพียง 100 เว็บไซต์ที่มีแผนการสมัครสมาชิกอันดับต้นๆ ในขณะที่ Siteground เสนอเว็บไซต์ไม่จำกัดด้วยแผนการสมัครสมาชิกสูงสุด
- Siteground ให้การสนับสนุนทางโทรศัพท์สำหรับลูกค้าทั่วโลก ในขณะที่ Hostinger ไม่มีการสนับสนุนทางโทรศัพท์สำหรับลูกค้า
- Siteground ได้รับการแนะนำโดย WordPress ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบที่สำคัญ ในขณะที่ Hostinger ไม่ใช่
- Siteground ได้รับการสนับสนุนลูกค้าที่ดีกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ Hostinger บางครั้ง Hostinger โอนปัญหาของคุณไปยังตัวแทนอื่น ซึ่งทำให้ลูกค้าบางรายใช้เวลานานและน่ารำคาญ
- https://www.theseus.fi/handle/10024/171574
- https://www.usenix.org/conference/usenixsecurity19/presentation/azad
อัพเดตล่าสุด : 11 มิถุนายน 2023
Sandeep Bhandari สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรี สาขาวิศวกรรมคอมพิวเตอร์จาก Thapar University (2006) เขามีประสบการณ์ 20 ปีในสาขาเทคโนโลยี เขามีความสนใจในด้านเทคนิคต่างๆ รวมถึงระบบฐานข้อมูล เครือข่ายคอมพิวเตอร์ และการเขียนโปรแกรม คุณสามารถอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับเขาได้จากเขา หน้าไบโอ.
ด้านลบของการไม่มีฟีเจอร์ขั้นสูงของ Hostinger สะท้อนถึงอคติ ฉันพบว่ามันเพียงพอแล้ว
ฉันคิดว่าการเปรียบเทียบอาจมองข้ามจุดแข็งบางประการของ Hostinger
เห็นด้วยแบรนดอน ฉันเชื่อว่า Hostinger นำเสนอมากกว่าที่บทความสื่อถึง
การวิเคราะห์โดยละเอียดของทั้ง Siteground และ Hostinger ให้ความเข้าใจที่ครอบคลุมเกี่ยวกับบริการของพวกเขา
ฉันเห็นด้วยจวาร์ด การวิเคราะห์ค่อนข้างละเอียดถี่ถ้วน
จริงๆนะจวาร์ด การเปรียบเทียบครอบคลุมประเด็นสำคัญต่างๆ อย่างละเอียด
ฉันอยากจะเข้าข้างการประเมินการสนับสนุนลูกค้าและบริการที่ดีกว่าของ Siteground
เข้าใจได้นะ คิวริชาร์ด การสนับสนุนลูกค้าของ Siteground ดูเหมือนจะเป็นจุดขายที่สำคัญ
แม้ว่า Siteground ดูเหมือนจะมีตัวเลือกมากกว่า แต่ความโปร่งใสและความพร้อมใช้งานของตลาดของ Hostinger ก็ไม่ควรถูกมองข้าม
อย่างแน่นอน ซคลาร์ก อิทธิพลทางการตลาดของ Hostinger เป็นปัจจัยสำคัญที่ต้องพิจารณา
ฉันคิดว่าบทความนี้ไม่ได้แสดงถึงการเข้าถึงของ Hostinger ในตลาด
ข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับบริการต่างๆ ที่นำเสนอโดย Siteground และ Hostinger นั้นน่ายกย่อง
ฉันคิดว่าการเปรียบเทียบระหว่าง Siteground และ Hostinger นั้นทำได้ดีมาก มันให้ความชัดเจน
ฉันขอขอบคุณการเปรียบเทียบโดยละเอียดที่นำเสนอที่นี่อย่างแน่นอน
ฉันไม่เห็นด้วยกับการประเมินคุณสมบัติของ Hostinger ฉันพบว่าพวกมันค่อนข้างก้าวหน้าและมีประโยชน์
ฉันเห็นประเด็นของคุณ แต่ฉันมักจะเห็นด้วยกับบทวิจารณ์ของบทความ
ฉันเห็นด้วยกับ Patel ฉันมีประสบการณ์ที่ดีกับฟีเจอร์ของ Hostinger
ฉันขอขอบคุณการเปรียบเทียบอย่างละเอียดที่นำเสนอที่นี่ ช่วยในการตัดสินใจอย่างมีข้อมูล
ฉันเห็นด้วย โพสต์นี้ได้ชี้แจงปัจจัยสำคัญหลายประการที่ต้องพิจารณา
แน่นอนโครเกอร์ จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องมีการเปรียบเทียบโดยละเอียดเมื่อพิจารณาตัวเลือกเว็บโฮสติ้ง
ฉันพบว่าการเปรียบเทียบของทั้งสองบริษัทค่อนข้างยุติธรรม โดยเน้นทั้งจุดแข็งและจุดอ่อนของพวกเขา
เห็นด้วย กอร์ดอน โพสต์นำเสนอการอภิปรายทั้งสองฝ่ายอย่างมีประสิทธิภาพ
นี่เป็นโพสต์ที่ให้ข้อมูลและมีรายละเอียด ซึ่งมีประโยชน์มากสำหรับผู้ที่กำลังมองหาบริการเว็บโฮสติ้ง
ใช่ฉันเห็นด้วย. ฉันพบว่าบทความนี้มีประโยชน์และให้ข้อมูลมาก