การคิดกับการคิดเชิงวิพากษ์: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

เมื่อใดก็ตามที่เราสรุปหรือแสดงความเห็นเกี่ยวกับสิ่งใดสิ่งหนึ่ง เราจะคิดถึงแง่มุมที่เป็นไปได้ทั้งหมดของหัวข้อนั้น หรือเราจะสรุปโดยตรงตามที่ใจของเราพูด

นี่คือกระบวนการคิดหรือการคิดเชิงวิพากษ์ ทั้งสองหัวข้อมีความสำคัญมากมายในตัวพวกเขา 

ประเด็นที่สำคัญ

1. การคิดเป็นกระบวนการทางจิตที่เกี่ยวข้องกับการทำงานของการรับรู้ เช่น การรับรู้และความทรงจำ ในขณะที่การคิดอย่างมีวิจารณญาณจำเป็นต้องมีการวิเคราะห์และประเมินข้อมูลโดยเจตนา
2. การคิดเชิงวิพากษ์เกี่ยวข้องกับทักษะต่างๆ เช่น การแก้ปัญหา การใช้เหตุผลเชิงตรรกะ และการตัดสินใจ
3. การคิดเชิงวิพากษ์มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้บรรลุความเข้าใจที่เป็นกลางและข้อสรุปที่มีเหตุผล แทนที่จะคิด ซึ่งอคติและอารมณ์สามารถมีอิทธิพลได้

การคิด vs การคิดอย่างมีวิจารณญาณ

ความแตกต่างระหว่างการคิดกับการคิดเชิงวิพากษ์คือการ การคิดเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์บางสิ่งในระดับพื้นฐานหรือระดับพื้นดินและดำเนินการอย่างรวดเร็ว ในขณะที่การคิดเชิงวิพากษ์คือการวิเคราะห์ผลลัพธ์และคุณลักษณะที่เป็นไปได้ทั้งหมดของบางสิ่งบางอย่างจนกระทั่งได้ข้อสรุปหรือ ความคิดเห็น เกิดขึ้น

การคิดเป็นกระบวนการที่บุคคลหนึ่งคิดเกี่ยวกับบางสิ่งบางอย่างได้อย่างรวดเร็วและพร้อม ไม่ต้องใช้เวลาหรือใช้เวลานานในการวิเคราะห์สถานการณ์หรือหัวข้อ

การคิดเป็นการกระทำที่กระฉับกระเฉง จำเป็น และบ่อยครั้งที่เราพบเจอในชีวิตประจำวัน 

การคิดเชิงวิพากษ์เป็นสาขาที่แตกต่างกัน ก็เป็นการกระทำทางความคิดเช่นกันแต่มีข้อยกเว้น

การคิดเชิงวิพากษ์เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์สถานการณ์หรือหัวข้อและตรวจสอบผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ทั้งหมดและคุณสมบัติเฉพาะทั้งหมดของกรณี ต้องใช้เวลาและมีความสำคัญมากขึ้น

ตารางเปรียบเทียบ

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ	คิด	การคิดเชิงวิพากษ์
ความหมาย	การคิดเชิงวิพากษ์คือการสืบสวนทุกแง่มุมที่เป็นไปได้ของสถานการณ์หรือความคิด	การคิดเชิงวิพากษ์เป็นรูปแบบการคิดเชิงลึกที่ต้องใช้การวิเคราะห์และการสืบสวนอย่างลึกซึ้ง
ความต้องการ	การคิดอาจหรือไม่ต้องการการค้นคว้าเกี่ยวกับบางสิ่ง	การคิดเกิดขึ้นบ่อยครั้งและเกือบทุกครั้งที่เราทำสิ่งใดสิ่งหนึ่ง
ขณะ	การคิดอย่างมีวิจารณญาณไม่ใช่การกระทำที่เกิดขึ้นบ่อยๆ และทำเป็นครั้งคราว	การคิดอาจเป็นแบบกระตือรือร้นหรือแบบพาสซีฟก็ได้ และขึ้นอยู่กับผู้คิดโดยสิ้นเชิง
การวิเคราะห์ข้อเท็จจริง	การคิดอาจเอาข้อเท็จจริงหรือหลักฐานมาสรุปหรือไม่ก็ได้	การคิดอย่างมีวิจารณญาณมีพื้นฐานมาจากความรู้ที่เป็นข้อเท็จจริงและหลักฐานเกี่ยวกับบางสิ่งบางอย่าง
ประเภทของกิจกรรม	เทียนจะกระตือรือร้นหรือเฉยๆ และขึ้นอยู่กับนักคิดโดยสิ้นเชิง	การคิดเชิงวิพากษ์จำเป็นต้องเป็นกระบวนการที่ตื่นตัวมากขึ้นอยู่กับผู้คิด

คิดอะไรอยู่?

การคิดคือการวิเคราะห์ ตรวจสอบ ตรวจสอบ และคิดหรือแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถานการณ์ที่ติดตามเราหรือหัวข้อที่เราคิด

การคิดเป็นกิจกรรมพื้นฐานและเป็นกิจกรรมทั่วไปที่เราทุกคนทำในชีวิตประจำวัน เกือบทุกงานที่เราทำเกี่ยวข้องกับการคิด

อย่างไรก็ตาม การคิดไม่ได้กระตือรือร้นเสมอไป มันสามารถเป็นแบบพาสซีฟได้เช่นกัน

การคิดเชิงรุกเกี่ยวข้องกับ การวาดภาพ ความคิดเห็นเกี่ยวกับบางสิ่งบางอย่างเพื่อประโยชน์ของเรา ในทางตรงกันข้าม การคิดแบบพาสซีฟหมายถึงการคิดแบบพาสซีฟซึ่งไม่เป็นประโยชน์ต่อเราเลยหรือเพียงแค่จินตนาการก็ถือเป็นการคิดแบบพาสซีฟ

การคิดเป็นงานที่ปราศจากความเครียด และไม่ทำให้เราเหนื่อยเหมือนการคิดมากหรือการคิดอย่างมีวิจารณญาณ

การกระทำของความคิดไม่ได้เป็นข้อเท็จจริงหรือขึ้นอยู่กับหลักฐานเสมอไป

การคิดก็ไร้จุดหมายเช่นกัน สามารถสะท้อนถึงบุคลิกภาพและพฤติกรรมของตนเองได้ด้วย กล่าวอีกนัยหนึ่ง บางครั้งนักคิดก็ล้มเหลวในการสรุปความคิดที่พวกเขาหยิบยกขึ้นมาในใจ

การคิดเป็นกิจกรรมที่รวดเร็ว เชื่อถือได้ และบ่อยครั้ง ตัวอย่างเช่น บางคนสามารถกินอาหารทีหลังได้หากพวกเขาไม่หิวในขณะนั้น

ความคิดนี้อาจเกิดขึ้นภายในเสี้ยววินาทีในสมองของใครบางคน และล้วนเป็นผลมาจากการคิด 

การคิดอย่างมีวิจารณญาณคืออะไร?

การคิดเชิงวิพากษ์เป็นงานที่ซับซ้อนและน่าเบื่อมากกว่าการคิด ตามชื่อที่กล่าวไว้ การคิดเชิงวิพากษ์เกี่ยวข้องกับการคิดอย่างจริงจังและวิจารณญาณ

มันเกี่ยวข้องกับการใช้สมมติฐาน การสังเกต ความรู้ข้อเท็จจริง และหลักฐานในการสรุปสถานการณ์หรือหัวข้อที่กำลังดำเนินอยู่ ซึ่งต่างจากการคิด

การคิดเชิงวิพากษ์เป็นการกระทำที่เครียดมาก นอกจากนี้ยังต้องมีการวิจัยและการวิเคราะห์อย่างเหมาะสมก่อนที่จะสรุป นอกจากนี้ยังใช้เวลานาน

บางครั้งอาจใช้เวลานานหลายชั่วโมง แต่การตัดสินใจยังคงมีการบิดเบือน นอกจากนี้ยังต้องมีการสอบสวนอย่างเข้มข้น

แม้ว่าจะไม่บ่อยหรือรวดเร็ว แต่ก็อาจทำให้ชีวิตส่วนตัวของใครบางคนเครียดได้เช่นกัน

การคิดเชิงวิพากษ์จะทำกับงานที่จริงจัง เช่น เรื่องครอบครัวที่เน้นเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะของครอบครัวนั้น และปล่อยให้พวกเขาคิดเกี่ยวกับสถานการณ์บ่อยขึ้น

การคิดเชิงวิพากษ์เป็นการกระทำเป็นครั้งคราว การคิดเชิงวิพากษ์เกี่ยวข้องกับการคิดมากกว่าสิ่งที่ต้องการ

เมื่อทำมากเกินไป การคิดเชิงวิพากษ์ก็จะเป็นอันตรายต่อสุขภาพ ทำให้เกิดอาการปวดหัวและวิตกกังวล

บางครั้งผู้คนผสมผสานความสามารถในการคิดอย่างมีวิจารณญาณและการคิดมากเข้าด้วยกัน ซึ่งส่งผลให้เกิดการสูญเสียครั้งใหญ่แต่ก็ได้ข้อสรุปที่สมบูรณ์แบบ

การคิดอย่างมีวิจารณญาณรวมถึงการแสวงหาความรู้และการหาข้อสรุป ในขณะที่การคิดมากเป็นเพียงสิ่งหนึ่งเท่านั้น ความคิดครอบงำ.

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการคิดและการคิดอย่างมีวิจารณญาณ

1. การคิดเป็นกระบวนการสร้างความคิดเกี่ยวกับบางสิ่งบางอย่าง และสามารถทำได้ภายในเสี้ยววินาทีซึ่งใช้เวลาน้อยกว่า ในขณะที่การคิดอย่างมีวิจารณญาณก็ใช้เวลาและพลังงานมากเช่นกัน
2. การคิดเกี่ยวข้องกับการฝึกวิเคราะห์เฉพาะแง่มุมที่มองเห็นได้ของบางสิ่งซึ่งถูกเก็บไว้ข้างหน้า ในขณะที่การคิดเชิงวิพากษ์เกี่ยวข้องกับทุกแง่มุมของหัวข้อและเกี่ยวข้องกับด้านที่มองไม่เห็นและรายละเอียดด้วย
3. การคิดสามารถทำได้สำหรับสิ่งที่ไม่ต้องการและไม่จำเป็นเช่นกัน ในขณะที่การคิดอย่างมีวิจารณญาณมักจะมุ่งเน้นไปที่การมีประสิทธิผลและมีไว้สำหรับสิ่งสำคัญเท่านั้น 
4. การคิดไม่เคยสร้างความเครียดในขณะที่การคิดเชิงวิพากษ์
5. การคิดอาจจะสรุปหรือไม่ก็ได้ ในขณะที่การคิดอย่างมีวิจารณญาณมักจะนำไปสู่ข้อสรุปเสมอ

อ้างอิง

1. https://www.jstor.org/stable/pdf/jeductechsoci.17.1.248.pdf
2. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1745-3984.1990.tb00733.x

อัพเดตล่าสุด : 13 กรกฎาคม 2023