验尸官和法医对这起突然死亡事件进行了调查，死因最初未知。 他们确定并总结死亡原因，并相应地进行分类。
在死亡证明中，验尸官和法医负责确定死因。
关键精华
- 验尸官是民选官员，负责调查死亡并确定死因和死亡方式，而法医是任命的官员，负责进行尸检并确定死因。
- 验尸官可能接受过不同程度的医学培训，并不需要是医生，而法医是经过法医病理学专门培训的有执照的医生。
- 验尸官负责证明死亡和签发死亡证明，而法医也可能负责在法律诉讼中提供专家证词。
验尸官与法医
验尸官和法医之间的区别在于他们的教育资格要求不同。 尸检仅由法医进行，但验尸官拒绝了尸检。 体检医师的预约方法有所不同。
验尸官是一个预计不会有深厚医学背景的人。
医学背景要求较低的原因是验尸官的工作和简介对医学教育知识的要求较低，但对解剖学的基础知识很少， 生理, 信息收集会有所帮助。
体检医师需要医学教育知识和法医学研究金 病理。 与验尸官不同，他们是被任命的。 医生具备体检医师资格。
法医进行尸检。 他们需要许可证和证书才能执行分配给他们的特定操作。
对比表
| 比较参数 | 验尸官 | 法医 |
|---|---|---|
| 定义 | 验尸官被称为“死因裁判官”，是指在验尸官管辖范围内被选举或任命负责调查某人死因的人。 | 体检医师是被指定检查具有法医病理经验的人的死因的人。 |
| 学历要求 | 验尸官需要了解解剖学、生理学、信息收集、证据规则、调查技术。 | 体检医师必须拥有医学学士和硕士学位、病理学住院医师和法医病理学研究金，以及证书和执照。 |
| 尸检 | 验尸官不进行尸检。 | 法医进行尸检。 |
| 病理学家 | 验尸官不一定是病理学家。 | 体检医师需要是病理学家或法医病理学家。 |
| 预约程序 | 验尸官是选举或任命的。 | 体检医师不是选举产生的，而是任命的。 |
谁是验尸官？
验尸官是一种可追溯到 12 世纪的系统程序。 验尸官也被称为 A Crowner。
验尸官负责调查死亡并在验尸官管辖范围内提供死亡声明。 它于 16 世纪在英国引入。
验尸官详细了解一个人的死亡，这是未知的，或者可能是暴力、自杀或非自然死亡。 验尸官是官方和授权的人，他们被选举或任命担任职务。
他们不进行尸检，而是调查所造成死亡的性质。
验尸官需要了解解剖学、生理学、调查方法和技术、证据规则、面谈原则和基本医学术语。
成为验尸官不需要深入的医学知识，因为在他们的日常工作和操作中不需要。
验尸官需要通过 POST 检查，该检查是在具有成为和平的最低标准的司法管辖区进行的 官.
他们需要犯罪学、解剖学、病理学、生理学、法医学和基础医学的学士学位。
谁是体检医师？
体检医师是 18 世纪引入的职位。 当需要训练有素的医生来帮助确定死因时，就需要他们。
他们由州、地方或中央政府机构雇用和任命。
法医进行尸检和一般临床测试，并参与暴力或非自然死亡的调查。 他们将从实习生开始他们的职业道路，然后成为病理学家。 他们需要法医病理学家的奖学金。
法医的教育道路是漫长的。 他们需要完成医学领域的学士和硕士学位，以获得病理学家的经验并获得法医病理学的奖学金。
获得证书和执照，以及广泛的认证和强制性专业技能。
体检医师由受过良好培训且经验丰富的州、地方或中央当局任命。 They are not elected. 他们进行尸检并需要医学背景。 他们签发死亡证明。
验尸官和法医之间的主要区别
- 验尸官需要适当的医学和教育背景，而法医则需要适当的医学知识以及学位和证书。
- 验尸官不进行尸检，而法医则需要进行尸检。 进行尸检的能力取决于进行尸检所需的资格和技能。
- 验尸官由州和中央当局选举或任命，而法医由中央当局任命。
- 验尸官不需要是病理学家，而法医则必须是医生或病理学家。 验尸官不需要是法医病理学家，法医则不需要。
- 验尸官负责提供死亡证明、进行调查和收集信息，而法医则必须仔细研究死因并确定死亡的性质。
- https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/187352
- https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/187352
最后更新：17 年 2023 月 XNUMX 日
我付出了很多努力来写这篇博文，为您提供价值。 如果您考虑在社交媒体上或与您的朋友/家人分享，这对我很有帮助。 分享是♥️
Emma Smith 拥有尔湾谷学院的英语硕士学位。 自 2002 年以来，她一直是一名记者，撰写有关英语、体育和法律的文章。 在她身上阅读更多关于我的信息 生物页面.
本文的比较表有效地总结了验尸官和法医之间的区别，让人们清楚地了解他们的资格和职责。
我同意。比较表是一个有用的工具，可以直观地显示验尸官和法医的独特属性，突出显示与每个职位相关的资格和程序。
当然，并排比较提供了简洁的概述，使读者能够理解每个角色的不同教育要求和专业职责。
该文章有效地概述了验尸官和法医的教育要求，强调了每个角色所需的不同资格和专门培训。
我同意。这两个职位之间的教育差异反映了调查和确定死因的独特方法，为了解他们的专业标准提供了宝贵的见解。
准确地说，差异化的教育标准强调了验尸官和法医所需的独特技能和专业知识，增强了对他们独特贡献的理解。
所提供的有关验尸官和法医之间的责任和程序差异的信息非常丰富且清晰。
我同意。详细的内容是宝贵的资源，对验尸官和法医的不同角色和资格进行了令人信服的分析。
当然，彻底的阐述使读者能够掌握错综复杂的本质，强调每个角色的不同事业和教育先决条件。
验尸官和法医角色的历史演变，加上文章中描述的对比教育标准，提供了对这些职位的发展和意义的全面看法。
毫无疑问，历史框架内角色的背景化加强了我们对验尸官和法医的独特轨迹和要求的理解。
为验尸官和法医提供的历史背景为这些角色的演变及其在调查死亡中的重要性提供了深刻的视角。
当然，了解历史背景有助于了解验尸官和法医的角色，从而全面了解他们随时间的发展。
文章中精彩地阐明了验尸官和法医的不同要求和职责，为各自的角色提供了具有启发性的视角。
事实上，全面的阐述为独特的专业属性提供了宝贵的见解，将验尸官和法医定位在其独特的专业领域。
这篇内容丰富的文章阐明了验尸官和法医的责任和要求。了解每个角色不同的教育资格和职责是很有趣的。
事实上，与验尸官相比，法医所需的知识深度和专业培训值得注意，并且这两个职业之间存在显着区别。
当然，这篇文章精彩地概述了验尸官和法医之间的主要区别，强调了他们在调查和确定死因方面的作用。
本文有效地阐述了验尸官和法医之间的差异，全面了解与每个角色相关的职责和资格。
当然，详细的解释增强了对关键差异的理解，阐明了每个职位所需的专业领域和专业知识。
本文有效地划分了验尸官和法医的不同教育要求和专业领域，促进对这些不同角色的透彻理解。
当然，清晰的阐述使读者能够辨别验尸官和法医领域内所包含的各种能力和责任。
准确地说，富有洞察力的分析提供了对验尸官和法医的教育和专业标准对比的全面看法，丰富了我们对这些角色的理解。
对验尸官和法医的资格和职责的全面阐述是一种启发性资源，提供了对法医病理学领域内这些不可或缺的角色的细致入微的理解。
事实上，对验尸官和法医的专业属性和法定职责的细致描述丰富了我们对他们对调查和医学领域的专业贡献的理解。