生活在 21 世纪的人们已经使本世纪的人们习惯了许多技术友好型发明。 从小型手机到大型飞机,一切都考虑到了该国公民的使用和需求。
它们在世界各地使用,尤其是在夏季。 有时,它们会升级到最新和最好的特性和功能,以提高它们的效率。
关键精华
- AC 或空调是一种用于冷却、除湿和循环房间或建筑物中的空气的设备。 同时,冰箱是一种用于冷却和保存食品和饮料的设备。
- AC使用制冷剂冷却空气并将其吹入房间,而冰箱使用制冷剂从食物中吸收热量并将其释放到室外以保持内部凉爽。
- 空调比冰箱大,可以便携式或安装在墙上,而冰箱则更大且固定。
空调与冰箱
AC 的工作原理是从房间吸入暖空气并将其通过充满制冷剂的蒸发器盘管,当暖空气通过盘管时,制冷剂吸收热量并变成气体。 冰箱的工作原理是从内部移除热量并将其释放到外部。
Ac 是 空运 调节器. 这个小工具的目的是在天气或环境温度炎热时为人们提供凉爽的空气。 它主要在夏季使用。
冰箱是一种可以使任何食物和液体保持放松和冷藏的机器。 它还用于保护物品免于保存更久、变质或被细菌腐烂。
对比表
比较参数 | AC | 冰箱 |
---|---|---|
另一个名字 | 冷气机 | 散热器 |
定义 | 机器用于提供凉爽的空气并去除某个地方的湿气。 | 机器使液体和食物固体等密闭空间内的物品保持低温。 |
发现年份 | 1902 | 1755 |
被发现 | Willis Haviland Carrier | 威廉·卡伦 |
热能的利用 | 空调在工作过程中,利用热能使空气保持凉爽的温度。 | 在冰箱的过程中,热能从较冷的温度转移到较高的温度。 |
主要部分 | 冷凝盘管、膨胀阀、蒸发器盘管、压缩机 | 压缩机, 冷凝器、膨胀装置、蒸发器 |
什么是交流电?
Ac 是空调的缩写。 Willis Haviland Carrier 首先想到了 AC 的想法。 他是一名工程师和发明家,于 1902 年在美国布鲁克林发现了这一点。
空调有助于保持空气湿度和纯度的平衡。 除了在家庭和办公室用于保存食物和保护食物免受细菌侵害外,它还用于科学和工业研究。
虽然这是一个有益的发明,但空调释放的制冷剂是相当有害的; 已经确定它们是造成臭氧层破坏和气候变化的主要原因之一。
什么是冰箱?
“冰箱”这个名字来自拉丁语动词“refrigerate”,源自拉丁语形容词“frigus”,意思是“冷”。 威廉卡伦在 1755 年首先想到了冰箱的想法。
它将材料保留在密闭、凉爽的地方。 它的压缩循环有四个基本部分:A 压缩机、冷凝器、膨胀装置和蒸发器。 R134a 是一种用于家用冰箱和汽车空调的制冷剂。
空调和冰箱的主要区别
- 相比之下,空调的主要用途是为人体舒适、为设备降温、 感染 通过平衡环境中的湿度来控制和保存人工制品。
- 冰箱必须具有除冰模式,这样热交换器才不会被冰堵塞。 最终,一个时间点会到来,人们必须在按下模式按钮的同时解冻冰块。
- https://books.google.co.in/books?id=gniJE5lK0YAC&printsec=frontcover&dq=Refrigerator+and+ac&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwjs3uT4_K3wAhX13zgGHWpUA-QQ6AEwAXoECAIQAw
- https://books.google.co.in/books?id=KX9XDwAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=Refrigerator+and+ac&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwj5qI6c_q3wAhWwumMGHbm4Cn44ChDoATAAegQIBRAD#v=onepage&q&f=false
最后更新时间:11 年 2023 月 XNUMX 日
Piyush Yadav 在过去的 25 年里一直在当地社区担任物理学家。 他是一位物理学家,热衷于让我们的读者更容易理解科学。 他拥有自然科学学士学位和环境科学研究生文凭。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
该文章清晰详细地介绍了信息,使所有读者都能理解。
我同意你的观点,菲利普斯·莱拉。内容既适合行业专业人士,也适合普通读者。
这篇文章的清晰性和透彻性使其成为该领域各个专业水平的读者的丰富文章。
比较表全面概述了两种设备之间的差异。我从这些内容中学到了很多东西。
我完全同意,Jason05。比较表非常有启发性。
虽然内容丰富,但该文章可能夸大了交流制冷剂对臭氧层的影响。近年来,这种威胁已大大减少。
我还认为作者夸大了空调制冷剂的负面影响。
本文需要对交流制冷剂对环境的影响提供更平衡的看法。
这些设备及其功能的详细比较发人深省。这是一件值得称赞的作品。
我同意你的想法,沃德·肖恩。这篇文章以易于理解的方式巧妙地呈现了复杂的概念。
该内容是有关该主题的引人入胜的信息来源,迎合不同的受众。
我发现这篇文章有点夸张,有利于冰箱。 AC 的积极方面被低估了。
我不同意,戈登·贝内特。虽然强调了冰箱,但这篇文章确实充分阐述了空调的优点。
我发现这篇文章内容非常丰富且很有帮助。现在我对这两种设备及其功能有了清晰的了解。
此内容在解释复杂概念方面堪称典范。
对于任何想要提高该主题知识的人来说,这篇文章都是必读的。
我发现这两种设备之间的比较无可挑剔。了解每个人的热能过程之间的差异非常有启发性。
我完全同意,伊莎贝尔。这篇文章内容丰富且富有启发性。
作者对语言的运用和对概念的解释无可挑剔。一篇经过充分研究和阐述的作品。
我完全同意,Victoria57。广泛的研究和清晰的表达使其成为一本引人注目的读物。
我不敢相信对空调和冰箱之间差异的清晰描述。向作者致敬!
对空调和冰箱主要用途的解释非常出色。
是的,我对详细的解释感到惊讶。阅读内容绝对是一种乐趣。
历史背景的纳入为这些设备的演变提供了一个令人着迷的视角。确实是一篇引人注目的文章。
令人回味的历史背景使这篇文章更加引人入胜、内容丰富。
我和你一样着迷,凯莉·杰西卡。历史背景极大地丰富了内容。