要在整个建筑物(房屋、工作场所、餐厅)中安装无线保真网络,可以将某些网络技术与 wife 路由器一起嵌入。
接入点和网状网络是一种网络技术,可以在整个建筑物的每个角落提供高速网络,而无需安装额外的路由器。 对于互联网用户来说,这是一种非常有效的技术。
关键精华
- 接入点通过创建单个无线连接点扩展有线网络,而网状网络由多个互连节点组成,提供无缝无线覆盖。
- 网状网络提供比接入点更好的覆盖范围和可扩展性,因为它们可以扩展以覆盖更大的区域而不会牺牲信号强度。
- 接入点对于较小的网络更具成本效益,而网状网络则适用于拥有大量需要一致连接的设备的较大区域。
接入点与网状网络
接入点 在单个区域提供 Wi-Fi 覆盖,而网状网络旨在为更大的区域提供覆盖。 接入点用于较小的环境,而网状网络非常适合范围可能更具挑战性的较大环境。
接入点 安装在建筑物现有的 Wi-Fi 路由器内。 因此,无需任何额外的路由器或网络扩展器,Wi-Fi 覆盖范围就可以覆盖一栋建筑物中的任何地方。
在安装此硬件时,我们只需要一名技术人员。 之后,如果网络出现问题,用户无需任何技术帮助即可单独管理每个接入点。
Mesh 可以安装在任何建筑物尺寸(较小、中等和更大)中。 目的与接入点相同。
网状网络的工作原理是 WLAN (无线局域网)。 在网状网络下,所有网络节点都连接到单个服务集网络(网络 ID)。
对比表
比较参数 | 接入点 | 网孔 |
---|---|---|
发明于 | 第一个接入点设备由 Proxim Cooperation 开发。 | 网格技术发明于 1980 世纪 XNUMX 年代。 |
由发明 | 由于需要外部帮助,访问点很昂贵。 | 电信公司 Arris 创建了第一个网状网络设备。 |
性能 | 接入点在整个建筑物内提供高速无线网络。 | Mesh 在建筑物的某些区域提供相对较低的速度。 |
价格 | Mesh 技术在安装和维护方面更便宜。 | 网状技术在安装和维护时更便宜。 |
设备数量 | 单个接入点同时支持大约 60 台设备。 | 单个网状网络连接支持大约 35 个设备。 |
什么是接入点?
Access Point也可以称为无线接入点(的WAP). 用户可以将他们的电子设备(例如手机、笔记本电脑和 PC)连接到有线网络,其中包括服务器、路由器和接入点。
接入点组成的网络是无线的 局域网 因为接入点充当有线网络和通过连接我们的小工具形成的 WLAN 之间的中介。
换句话说,我们可以将接入点理解为从有线设置接收网络并将其传输到连接设备的中心点。
因此,接入点在开放系统互连模型的第二层 (OSI) 运行。
接入点是一种硬件设备,可以在物理上感觉到并相应地安装为路由器的组件,用于在单个建筑物中随处分布网络。
因此,接入点通过将它们与有线网络 (LAN) 连接起来,在每个角落提供对网格的访问,从而实现数字工作的连续性,从而广泛用于企业部门。
此外,单个局域网可能连接近 60 台设备。
人们可以在办公室四处走动时连接到高速网络,这是安装接入点的优势。
然而,接入点需要在硬件设备、安装和技术人员费用方面进行投资。
什么是网格?
Mesh 是一种网络技术,用于安装在房屋、办公室或任何餐厅的每个部分的高网络范围内。
Mesh 技术与接入点的工作方式不同,接入点是网络接收和传输的中心系统。
网状网络技术的独特之处在于互联网连接从电子设备转移到连接到共享网络的其他电子设备。
每个设备(笔记本电脑, 智能手机,或计算机)是一个节点。
数据将从一个节点移动到另一个节点,直到它到达网络下的最终小工具。
单个网络中的这些节点不仅必须能够接收和发送数据,而且还知道如何以最有效的方式来构建网状网络。
许多算法,例如光电平交换 (OLS)、Better Approach to Mobile Ad-hoc Networking (蝙蝠侠) 等,用于形成用于连接的网状网络。
除了在整个建筑物中提供网络连接外,网状网络还用于连接多个设备,而无需充足的互联网连接。
如果一个节点死亡或失去连接,仍然可以访问网状网络。
此外,该网络是自我发现和配置的。 因此,当新设备(节点)加入网格时,路由算法会自动将其集成到网络中。
在偏远地区访问和享受互联网服务是一种相对便宜且负担得起的技术。
接入点和网状网络之间的主要区别
- 接入点是有线网络和电子设备之间的中介。 另一方面,网状网络遵循节点系统。
- 接入点是安装在路由器中的硬件。 然而,网格是用于形成连接的网络拓扑。
- 接入点是提供网络范围的昂贵选择。 另一方面,网格是更便宜的技术。
- 接入点适用于大型建筑物(企业部门)。 然而,网格技术是中小型建筑的绝佳选择。
- 接入点于 1994 年发明。然而,网状技术是在 1980 年代发明的。
- 接入点比 2015 年代流行的网状技术更早流行。
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/4519963/
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/1630648/
最后更新时间:13 年 2023 月 XNUMX 日
Sandeep Bhandari 拥有塔帕尔大学计算机工程学士学位(2006 年)。 他在技术领域拥有 20 年的经验。 他对各种技术领域都有浓厚的兴趣,包括数据库系统、计算机网络和编程。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
网状网络是中小型建筑的绝佳解决方案。它是自我发现和配置的,这使得它更容易扩展。
我觉得这项技术非常有趣。但是,网状网络提供的网络范围与接入点的网络范围相同吗?
网状技术似乎无法提供与接入点一样高的速度。对于较大的环境来说,它可能不是最佳选择。
网格安装看起来既经济又高效。关于网格和接入点之间的区别的很好的解释。
对于需要一致网络连接的大型环境来说,接入点是最佳选择。
提供的比较非常全面。它帮助我了解了这两种技术的工作原理。