“道德”一词来自拉丁语 ‘道德’, 这意味着“定制”。 作为形容词,道德代表遵循公认行为或习俗的事物或人。 不道德和不道德这两个词都与道德有关。
很容易理解,不道德是道德的反义词。 但是不道德的呢? 不道德和不道德这两个词有什么区别?
关键精华
- 不道德的人在做决定时不考虑道德原则,而不道德的人则违反道德规范。
- 不道德的行为源于对道德价值观缺乏理解或意识,而不道德的行为则涉及有意识地忽视它们。
- 一般来说,社会认为不道德的行为比不道德的行为更糟糕,因为不道德的行为表明是故意违反道德标准。
不道德与不道德
不道德的意思既不道德也不不道德或缺乏道德敏感性,不道德的意思是违反既定原则或可能腐败,有罪,不道德或错误的行为。 不道德的东西可能是坏的,从道德的角度来看,不道德的东西是中性的。
Amoral 是一个形容词,用于描述既不道德也不道德的事物或人。 例如,我们可以说婴儿可能是不道德的,因为他们没有开发出理解什么是对什么是错的大脑能力。
在某些情况下,极端反社会者也被认为是不道德的,因为他们因认知障碍而缺乏良心。 不道德是一个形容词,用来描述不道德的事物或人 遵循 道德的基本标准。
不道德的人可以辨别是非,但他们不走正道。 不道德的行为意味着以违反道德感的方式思考和行动。
对比表
比较参数 | 不道德的 | 不道德 |
---|---|---|
定义 | 不道德意味着对道德漠不关心或缺乏道德感。 它代表无视或缺乏道德。 | 不道德的意思是不遵循道德感,尽管 有 了解什么是错的,什么是对的。 |
观点 | 不道德代表对道德感的中立立场,因为缺乏道德感。 | 不道德暗示负面影响。 |
员工 | 不道德可以用来指代婴儿、患有认知障碍的极端反社会人士等。 | 不道德可以用来指一个残忍、邪恶或不道德的人违反了他的道德感。 |
用法 | 19 世纪,作者罗伯特·路易斯·斯蒂芬森 (Robert Louis Stephenson) 将“不道德”一词引入该语言th 世纪。 | 与不道德一词相比,不道德一词的历史更长。 |
例如: | 婴儿可能是不道德的,因为他们没有开发出理解什么是对什么是错的大脑能力。 | 如果精神稳定的人偷窃别人的财产或资产,将被视为不道德的行为。 |
什么是不道德的?
Amoral 是一个形容词,用于描述既不道德也不道德的事物或人。 “不道德”一词出现在 19 世纪末th 世纪。 “amoral”一词中的前缀“a”表示“没有”或“不”,如无症状或非典型。
不道德意味着对道德漠不关心或缺乏道德感。 它代表无视或缺乏道德。 “不道德”这个词有一个有趣的词根。 这个词是希腊语和拉丁语的组合。
前缀“a”是希腊语私有前缀,代表“not”,而“moral”一词是拉丁语单词。 这个词是在19世纪引入的th 英国作家罗伯特路易斯斯蒂芬森世纪将不道德行为与它区分开来。
例如,我们可以说 婴儿 是不道德的。他们对是非漠不关心。他们缺乏辨别是非的心理能力。在某些情况下,极端反社会者也被认为是不道德的,因为他们因认知障碍而缺乏良知。
然而,不道德可以用来形容任何人或任何人不知道什么是正确的行为,什么是错误的行为。 它代表了对道德感的中立立场。
什么是不道德?
不道德与道德完全相反。 不道德的意思是明明知道什么是对的,什么是错的,却不遵从道德感。 不道德代表消极意义,用来形容残忍、邪恶、恶毒或不道德的人。
一个不道德的人知道什么是对的,什么是错的,但选择了错误的行为,不遵循道德感。 因此,小说和电影中的反派可以用不道德来形容。 不道德可以用来指一个残忍、邪恶或不道德的人违反了他的道德感。
immoral构成后,否定前缀'im'与'moral'相连。 不道德一词用于描述总是违反公认的道德标准的行为或人。
公认的道德标准是关于如何以大多数人认为良好和正确的方式正确行事的理想信念和想法。
不道德这个词是道德的真正反义词,意味着不法行为或邪恶的意图。 例如,如果一个精神稳定的人窃取了某人的财产或资产,他或她就会被认为是不道德的。
不道德与不道德之间的主要区别
- 不道德意味着对道德漠不关心或缺乏道德感。 然而,不道德的意思是尽管了解什么是错的,什么是对的,但不遵循道德感。
- Amoral 代表对道德感的中立立场,而 Immoral 代表消极意义,用来形容残忍、邪恶、邪恶或不道德的人。
- Amoral 可以用来指代极端反社会者或没有任何道德感的婴儿。 另一方面,Immoral 可以用来指违反道德感的残忍、邪恶或不道德的人。
- 不道德这个词是在 19 世纪引入的th 英国作家罗伯特路易斯斯蒂芬森世纪将不道德行为与它区分开来。 另一方面,与不道德一词相比,不道德一词的历史更长。
- “不道德”这个词既不是不道德的,也不是道德的,它介于这两个词之间,存在着道德感的冷漠,而不道德是道德的真正反义词。
- https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/0034408560510607?journalCode=urea20
- https://books.google.co.in/books?hl=en&lr=&id=EAYPEAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=immoral+meaning+&ots=CDEykHogR0&sig=_qnF9DZ6nQ4lQSVx0PKfigfVZ9Y&redir_esc=y
最后更新:07 年 2023 月 XNUMX 日
Emma Smith 拥有尔湾谷学院的英语硕士学位。 自 2002 年以来,她一直是一名记者,撰写有关英语、体育和法律的文章。 在她身上阅读更多关于我的信息 生物页面.
本文中对定义、观点和上下文用法的详细分析非常具有洞察力。这是一本丰富智力的读物。
我发现这些解释和例子具有深刻的启发性。本文提供了对主题的出色理解。
绝对同意。这篇文章成功地深入研究了这些概念的复杂性并清晰地传达了它们。
我很欣赏对这两个词的细微差别的深入探讨。本文提供的清晰度非常具有启发性,有助于理解不道德和不道德之间的区别。
确实,这篇文章提供了详细而全面的解释,相当发人深省。
我完全同意。不道德和不道德之间的比较确实帮助我理解了其中的区别。
“不道德的”和“不道德的”这两个词的历史和词源背景读起来很有趣。对于那些对语言的细节感兴趣的人来说,本文是一个特殊的资源。
这篇文章内容丰富。它不仅定义了不道德和不道德,而且还提供了对这两个词的历史背景和上下文用法的透彻理解。
我发现历史背景特别迷人。了解这些词的起源是很有趣的。
同意。本文提供了丰富的见解,阐明了语言和道德的复杂性。
这篇文章对不道德和不道德的细致剖析非常引人入胜,内容丰富。值得称赞的一部作品。
作为一名语言学爱好者,我非常喜欢阅读这篇文章。精确的比较表和详细的示例使其读起来引人入胜!
当然,比较表尤其特别。对于理解不道德和不道德之间的对比有很大帮助。
对不道德和不道德的讨论所提供的全面解释是值得赞扬的。这篇文章证明了学术严谨性和清晰度。
我发现对不道德和不道德的深入探索具有深刻的启发性。关于这个主题如此清晰的讨论是很少见的。
我同意。对这些术语的彻底阐释表明了本文的卓越品质。
本文对不道德和不道德之间的区别进行了充分论证的分析。读起来很刺激,并引发深思熟虑。
这篇文章非常精确地阐明了不道德和不道德之间的区别。它经过深思熟虑,并提供了宝贵的见解。
不道德和不道德的观点之间的区别是非常清楚和明确的。本文很好地解释了这两个术语之间的细微差别。