争论与讨论：差异与比较

关键精华

1. 争论是两方或多方之间的分歧，每一方都提出自己的观点，而讨论是两方或多方之间的对话或思想交流。
2. 争论会情绪激动并导致冲突，而讨论则充满尊重并旨在理解对方的观点。
3. 争论的目的是证明自己是对的，对方是错的，而讨论的目的是达成共识或解决方案。

什么是论证？

两个以上的人在提供支持其立场的证据时存在分歧，这经常会导致争吵。 论据是用来说服他人您的观点是正确的陈述或一系列词语。 论证可以被视为出于理论目的的独立概念，脱离了它们在实际人类活动中使用的环境。

 论证的目的是提供推理和证据来证明主张的实际价值，这可以通过证明断言是真还是假来实现。 如果他们这样做，一串语句只是一个参数。

争论发生在群体中。 两人或多人参与 论点 必须回应彼此的主张和争议。 论证包括根据主张和理由支持、修改或捍卫观点，而不仅仅是重申它们。

由于对话参与者所做的贡献，争论不断发展。 然而，大多数论点都需要理性地呈现，并且是理性的，这有时会使它们难以理解。 然而，每一个作为论证的论证都应该能够以这种方式重新表述。

什么是讨论？

讨论需要适当考虑特定问题或主题。 辩论的焦点是智力的增长。 Prima facie 不适合开会，而不适合争论。 讨论的目的是分享不同的方面和知识，有时是为了达成共同点。 没有一个是对的，也没有一个是错的。

智力增长的重点是讨论。 Prima facie 不适合开会，而不适合争论。 所有讨论都必须从适当的审议开始。 谈论问题是找到持久解决方案的第一步。

有些讨论是自己开始的。 例如，您可以与一群人谈论昨晚的足球比赛或涉及名人的丑闻。 这种性质的讨论是为了交换意见； 不需要得出结论。 它们有助于更深入的人际理解。

有些讨论是明确计划来引起注意或提供娱乐的。 他们可以这样准备，让那些有强烈意见的人有机会表达他们。 例如，它们包括广播或电视讨论节目。 知道的 目标 参与讨论时，讨论的内容很有帮助。 如果参与的每个人都知道该计划，这也会有所帮助。

争论与讨论的区别

1. 讨论往往比争论有更积极的氛围，与不愉快的冲突或分歧相关。
2. 讨论有启发性，并且来自开放的思想； 它交流知识并总是试图证明什么是正确的。 争论之所以激烈，是因为它是由自我和封闭的思想所驱使的； 它表达了 无知 并总是试图确定谁是对的。
3. 一个人在讨论中不那么情绪化，更实际； 同时，争论会受到情绪的影响，并可能导致不必要的争执。
4. 讨论更理性，争论大多不合逻辑。
5. 过程很平静，讨论中充满正能量。 由于所涉及的情绪，争论在说话时需要大量的精力。

争论与讨论的比较。

比较参数	争论	讨论
定义	一个想法是赞成或反对某事的陈述或评论。	讨论需要小组成员之间的交流和相互尊重地交换意见的愿望。
工艺	这是有道理的。	它不那么合乎逻辑且耗能。
动机	达成共识或确立正确的立场。	来证明谁是对的。
涉及的情绪	更多的情绪。	更少的情绪。
自然	是不健康的，最好避免。	身体健康，有益于增长知识。

参考资料

1. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/0163853X.2001.9651596
2. https://srcd.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/1467-8624.00605

最后更新时间：11 年 2023 月 XNUMX 日