阿奇霉素和克拉霉素属于一类称为大环内酯的抗生素。 它们是同类中较老的抗生素红霉素的衍生物。
两者都是有效的药物,可用于治疗各种感染,包括呼吸道、软组织、皮肤和其他分枝杆菌感染。
关键精华
- 阿奇霉素和克拉霉素均属于大环内酯类抗生素,对多种细菌感染均有效。
- 阿奇霉素的半衰期较长,需要的剂量较少,而克拉霉素的半衰期较短,给药次数较多。
- 阿奇霉素比克拉霉素具有更好的耐受性,胃肠道副作用更少。
阿奇霉素 vs 克拉霉素
阿奇霉素是一种抗生素,可有效对抗细菌感染,如呼吸道感染、皮肤感染和性传播感染。 克拉霉素是一种抗生素,用于治疗呼吸道感染,如肺炎、支气管炎和皮肤感染。
革兰氏阴性菌拥有一层薄薄的细胞壁,宽度小于 10 纳米。 因此,此类细菌仅对某些抗生素有反应,其中阿奇霉素最有效。
这种药物的功能是减少细胞中蛋白质的产生,从而导致细菌生长停止。
革兰氏阳性菌具有相对较厚的细胞壁,其范围为 20 至 80 纳米。 这种细菌对克拉霉素的反应非常好,在这种情况下,克拉霉素的效果甚至比红霉素更好。
就像阿奇霉素一样,克拉霉素会阻止细胞中蛋白质的产生,但它的敏感性较低,而且比前者作用更旺盛。
对比表
比较参数 | 阿奇霉素 | 克拉霉素 |
---|---|---|
效力 | 阿奇霉素不如克拉霉素有效。 | 克拉霉素比阿奇霉素甚至红霉素都更有效。 |
菌 | 阿奇霉素对革兰氏阴性菌更有效。 | 克拉霉素对革兰氏阳性菌更有效。 |
报道 | 阿奇霉素对 H 型流感和 MSSA 的覆盖率较低。 | 克拉霉素具有更好的 H 型流感和 MSSA 覆盖率。 |
静脉形式 | 药物阿奇霉素有静脉注射形式。 | 药物克拉霉素没有静脉注射形式。 |
药物相互作用 | 阿奇霉素没有任何药物相互作用的记录。 | 克拉霉素与阿司匹林、苯那君甚至鱼油等其他药物有药物相互作用。 |
实现安全 | 即使在怀孕期间使用阿奇霉素也更安全。 | 如果孕妇使用克拉霉素可能会造成伤害。 |
什么是阿奇霉素?
阿奇霉素是一种抗生素药物,以 Zithromax、Azithrocin、Sumamed 等商品名出售。
它可有效治疗多种细菌感染,包括中耳、链球菌性咽喉炎和肠道感染。 它还用于治疗 肺炎 和旅行者腹泻。
许多医学专家将其与其他药物一起开处方 疟疾. 它可以口服或通过静脉注射。
阿奇霉素可以安全使用。然而,可能会出现一些常见的副作用,例如恶心、呕吐、胃部不适或腹泻。
长期用药可能导致分离菌的细菌耐药性增加或可能导致听力障碍。 它甚至可能引起过敏反应,尽管这种情况很少见。
因此,患者只能通过处方获得阿奇霉素。
该药物于 1980 年由一家名为 Pliva 的克罗地亚制药公司发现。 然而,它直到 1988 年才被批准用于医疗用途。世界卫生组织将其归类为人类医学最重要的药物之一。
它甚至被列入了世界卫生组织的基本药物清单。 17 年,它在美国的处方量超过 2018 万次,成为第 46th 最规定的。
什么是克拉霉素?
克拉霉素是一种抗生素,以“Biaxin”等品牌销售。它用于治疗链球菌性咽喉炎、皮肤感染、肺炎、幽门螺杆菌感染、莱姆病等。
该药物是红霉素的衍生物,而其母体药物是阿奇霉素。 它可作为非专利药使用,化学名称为 6-O-甲基红霉素。
它可以片剂或液体形式使用。与阿奇霉素不同,克拉霉素不能静脉注射。
克拉霉素比其母体药物更有效,并且更有效地抑制细胞中蛋白质的形成。 该药物的一些常见副作用包括恶心、头痛、呕吐和腹泻。
过敏反应和肝脏问题是可能的,但很少见。 该药物在怀孕期间服用是不安全的。
该药物于 1980 年被发现,但直到 1990 年才被批准用于医疗用途。据称它是整个卫生系统中最安全、最有效的药物之一。
与阿奇霉素一样,克拉霉素也被列入世界卫生组织的基本药物清单。 然而,尽管它具有更好的潜力和更强的力量,但它在非典型感染方面的处方不如前者多。
阿奇霉素和克拉霉素的主要区别
- 阿奇霉素具有极好的抗感染潜力,但克拉霉素比前者更有潜力。
- 阿奇霉素对革兰氏阴性菌更有效,而克拉霉素对革兰氏阳性菌更有效。
- 阿奇霉素对 H 型流感和 MSSA 的覆盖率较低,而克拉霉素对这两者的覆盖率较高。
- 阿奇霉素可以静脉注射的形式使用,而克拉霉素只能以片剂和液体形式使用。
- 阿奇霉素没有任何药物相互作用的记录,而克拉霉素与阿司匹林和苯那君等其他药物相互作用。
- 阿奇霉素在怀孕期间可以安全使用,而克拉霉素则不然。
- https://www.cambridge.org/core/journals/infection-control-and-hospital-epidemiology/article/azithromycin-and-clarithromycin-overview-and-comparison-with-erythromycin/3BDBD9E4044B8E570197939153EE53C1
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0025619611641402
最后更新时间:21 年 2023 月 XNUMX 日
Piyush Yadav 在过去的 25 年里一直在当地社区担任物理学家。 他是一位物理学家,热衷于让我们的读者更容易理解科学。 他拥有自然科学学士学位和环境科学研究生文凭。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
这篇文章应该很有趣吗?作者对药物可能很讽刺,不是吗?
一如既往,非常有洞察力的文章。两种抗生素的作用机制都得到了精彩的解释。
这篇文章没有提及这两种药物的一些严重副作用,令人失望。
文章充满了富有洞察力和信息丰富的内容
作者这篇文章做得很好
这令人失望。作者未能用简单的语言解释这些药物是如何起作用的。
比较表是这篇文章中最有帮助的部分。向作者致敬。
我从这篇文章中学到了很多东西,我相信专业人士会发现它非常有用。