可以在其中存储电荷的电子设备称为电容器。 此外,它们可以省略流过它们的 AC 通道。
电容器的结构由至少两个导电板组成,它们之间有一层介电材料。
关键精华
- 电容器是一种电子元件,通过在由绝缘材料隔开的两个导电板上积累和分离电荷,在电路中储存和释放电能。
- 电容器是电容器的旧术语,主要用于电子产品的早期,这两个术语指的是具有相同功能的相同组件。
- 电容器和电容器在功能上没有区别; 这些术语可以互换,“电容器”是现代电子产品中更常用的术语。
电容器与电容器
当中的差异: 电容器 而Condenser是,相对于电容器这个词,电容器是一个相对较新的名词。 工作机制或结构没有区别; 只是冷凝器是一个较旧的术语,用于 电容器.
当在两根导线之间施加电压时,会产生电位差,从而产生由正电荷和负电荷的电介质分隔的静电场。
负电荷储存在电池的负极 电容器, 和正极的正电荷。
术语电容器从 1926 年开始使用。在此之前,使用术语电容器代替它。 电容器在所有研究领域只有一个定义,而电容器在其他研究领域可能意味着不同的仪器。
对比表
比较参数 | 电容器 | 聚光器 |
---|---|---|
按揭年数 | 电容器是用于电容器的旧术语。 | 电容器是用于电容器的旧术语。 |
年 | 术语电容器在 1926 年完全取代了术语电容器。 | 冷凝器一词从 1926 年起停止使用。 |
其他研究领域的定义 | 电容器的工作原理、结构和定义在所有研究领域都保持不变。 | 冷凝器在不同的研究领域有不同的工作原理和结构。 在某些研究中,它也可以是完全不同的设备。 |
能量转换 | 储存在电容器中的能量变成电容器极板之间的电场。 | 储存在电容器中的能量被转化为电容器两极之间的静电场。 |
使用 | 电容器用于信号耦合、电机启动、去耦、滤波、内存应用等。 | 冷凝器通过去除系统中存在的热量将气体转化为流体,并作为一种将光束聚焦在一点的光学仪器。 |
什么是电容?
电容器可以描述为两个或多个导电体的系统,它们之间有一层可以积聚电的电介质。
电容器的电容取决于导电板之间存在的电介质。
此外,电容随着极板表面积的增加而增加,并随着它们之间的距离而减小。 为了获得更高的电容,可以将电容器分组。
当并联组合时,整个系统的电容增加。 当串联分组时,整个系统的电容减小。
根据制造方法的不同,电容器主要分为电解电容器、静电电容器和电化学电容器。
什么是冷凝器?
冷凝器是用于电容器的旧术语。 准确地说,从 1926 年开始不再使用该术语,当时电容器一词更常用。
从电气角度来看,电容器和电容器都是相同的设备。 它们的定义、工作或结构没有区别。
但是当在其他研究领域看到时,术语冷凝器可能描述其他设备。
例如,如果从光学角度来看,聚光器可以描述为一种光学系统,有助于将来自光源的光线聚焦成更聚焦和更窄的光束。
从机械的角度来看,它可以被描述为一种通过降低系统中的热量将气体冷凝成液体的装置。
电容器和电容器之间的主要区别
- 电容器是一个较新的术语,而电容器是一个旧术语。 很长一段时间以来,它一直被用来代替术语冷凝器。
- 1926 年,电容器被科学地取代了电容器一词。此后,电容器一词就很少使用了。
- 储存在电容器中的能量被转化为在电容器极板之间流动的电场。 相反,储存在电容器中的能量被转化为在电容器的两极之间流动的静电场。
- 电容器的结构、工作机制和定义在任何研究领域都不会改变,而电容器的工作机制和结构在其他领域是不同的。 有时,冷凝器也可以是一个完全不同的设备。
- 电容器的使用示例有信号耦合、去耦、电机启动、滤波、计算机内存应用等。相比之下,聚光器的示例有将光束聚焦在一点的光学仪器和用于将气体转化为气体的装置流体通过去除系统中的热量。
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7912980/
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/5060438/
最后更新时间:11 年 2023 月 XNUMX 日
Piyush Yadav 在过去的 25 年里一直在当地社区担任物理学家。 他是一位物理学家,热衷于让我们的读者更容易理解科学。 他拥有自然科学学士学位和环境科学研究生文凭。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
本文全面而准确的解释为电容器和电容器之间的关键区别提供了宝贵的见解,增强了读者对这些电气元件的理解。
该文章精确地解释了电容器和电容器之间的差异,显着阐明了这些电气元件,促进了对它们的丰富理解。
我完全同意 Joe83 的观点。这篇文章对电容器和电容器之间错综复杂的细微差别进行了出色的阐述。
这篇文章对电容器和电容器进行了全面而富有洞察力的比较,非常清晰地阐明了它们的区别和意义。
这篇文章清楚地阐明了电容器和电容器之间的差异,并以连贯的方式解释了它们。这是对一个复杂主题的智力提炼。
我完全同意。结构良好的比较有助于掌握电容器和电容器之间的细微差别。
我很欣赏电容器和电容器在历史用途和演变方面的清晰比较。它增加了对这些电气元件的理解的深度。
绝对地。了解历史背景可以丰富我们对这些设备及其命名的理解。
这篇文章是值得称赞的深入分析的集合,对电容器和电容器的历史演变和操作差异进行了富有洞察力的论述。
本文对电容器和电容器之间的历史和操作区别进行了富有洞察力的综合,丰富了读者的理解,概括了广泛的相关方面。
绝对地。它精心地引起人们对电容器和电容器的历史变迁和操作差异的关注,呈现出一种智力刺激的读物。
关于电容器的工作原理及其与电容器的差异的非常详细的解释。它使复杂的主题变得清晰。
对于电子初学者来说很棒的帖子。以易于理解的方式解释复杂的概念。
我完全同意。本文确实消除了有关电容器和电容器的术语和工作原理的许多混乱。
本文巧妙地探讨了电容器和电容器的历史和当代方面,清晰地描述了它们的复杂性和工作机制。
事实上,这篇文章的学术叙述审视了历史和技术层面,使其成为爱好者和新手在智力上令人满意的读物。
本文对电气和历史方面的熟练探索阐明了复杂的概念和术语,满足不同专业水平的读者的需求。
本文恰当地介绍了电容器和电容器的复杂细节,使来自不同背景的读者能够理解和理解。
事实上,本文清晰的解释确保了该主题易于理解,并且吸引了对电子产品熟悉程度不同的读者。
我喜欢历史的角度——理解电容器和电容器最初是可以互换的术语。
是的,了解电子学术语的演变以及电容器取代电容器的确切时刻是很有趣的。
本文有趣地讨论了电容器和电容器的历史和技术方面,显着地揭开了复杂的术语和概念的神秘面纱。
绝对地。它对历史和技术维度进行了引人入胜的描述,揭示了与电容器和电容器相关的复杂性。
本文对电容器和电容器术语的引人入胜的阐释增强了读者的理解,同时提供了历史见解。
我认为术语“电容器”和“电容器”在某些领域可以互换使用的概念需要进一步阐述。是否会因此而产生潜在的沟通不畅?
我同意。本文应该更深入地探讨这些可互换术语在不同研究领域的含义,以避免潜在的误解。
这个问题确实值得深入探讨。本文的作者应该解决这个问题,以确保这些术语在不同的上下文中清晰可见。