道义论与目的论：差异与比较

道义论和目的论都是哲学中使用的术语。 Deontology一词源自希腊语。 它由短语 deon 构成，意为职责，而 logos 则代表学习或科学。

相反，目的论是由代表目的或结果的 telos 和代表研究或科学的 logos 组成的。 因此，目的论是对最终目标和结果的研究。

的两个分支 philosophy 强调了不同的方面。 一种更以目标为导向，而另一些则侧重于采取具体的正义行动以获得结果。

关键精华

1. 道义论是一种基于责任的伦理理论，断言行为本质上是对还是错，无论其后果如何。
2. 目的论侧重于行为的后果或结果，认为行为的道德取决于其结果。
3. 这两种理论提出了截然不同的伦理学方法：道义论强调规则和原则，而目的论则优先考虑更大的利益。

道义论与目的论

道义论和目的论之所以不同，是因为两者的侧重点不同。 道义论侧重于手段，目的论侧重于结果。 一种是责任导向的，而另一种是目的导向的。

---

 

对比表

比较参数	本体论	明祖
意	它是研究道德并定义对与错的哲学分支。	哲学的分支研究结果或目的并质疑其存在。
专注焦点	它着重于达到一个目标和分类手段是否正当。	它侧重于通过将手段与目的联系起来来证明手段的正当性。
原则	它的基本信念是，您对他人所做的一切都会回报给您。	它的基本信念是，只要能带来快乐和轻微的痛苦，任何手段都是合理的。
教义	它侧重于教导道德价值观和正义。	它着重于如果达到最终目的，则一切手段都是正义的。
观点	它更注重每个人的价值。	它更注重研究过去的事件并预测未来的结果。

---

 

什么是道义论

Deontology 源自两个希腊词，即 Deon 和 logos。 这是责任的研究。 它研究实现目标的手段，然后证明他们是否正义。

它是对正确行为的研究。 它说，目的并不证明手段是正当的，它基于这样一个规则，即无论你对别人做什么，都会回到你身上，完成一个完整的循环。

一种是以代理为中心。 它表明有一个代理人作为使用所采取的每项行动的原因。 二是以受害者为中心。 它也被称为以病人为中心的理论。

伊曼纽尔康德是道义论的核心人物。 这些理论能够更普遍地识别什么是对的，什么是错的。 它也有可能解释为什么有些人被认为比其他人在道德上更稳定，以及是什么触发了人们的特定行为。

 

什么是目的论？

目的论是对终结性的研究。 它也被称为结果主义理论。 它强调结果或目标，然后试图证明基于它们的手段的合理性。

目的论最常见的例子之一是由亚里士多德给出的。 他说橡子的内在目的是成为一棵成熟的橡树。

这些理论起源于亚里士多德和柏拉图的著作。 柏拉图解释说，自然目的论是证明自然物理现象合理的唯一途径。

目的论在描述商业和医疗方面起着重要作用 伦理 在现代世界。 例如，目标管理是一种基于目的论的理论。

简而言之，目的论更侧重于行动的后果。 它还试图 工作 关于最大化快乐和最小化痛苦。

J Benthem 和 JS Mill 是目的论的核心人物。  

---

道义论和目的论的主要区别

1. 道义论侧重于手段，而目的论则侧重于结果。
2. 道义论专注于研究个人价值观。 相比之下，目的论侧重于研究产生结果的过去事件。

---

参考资料

1. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0148296396001439
2. https://www.jstor.org/stable/2020659

最后更新时间：11 年 2023 月 XNUMX 日