心理学充满了成百上千的概念,研究人类大脑、人类行为、人类个性以及对每个动作的详细反应。
自我和超我在心理学概念中奠定了基石,以研究心灵的结构或确切的思想。 然而,这些概念背后的人是西格蒙德弗洛伊德,他是心理学领域的领军人物。
关键精华
- 自我负责管理个人有意识和无意识的欲望,而超我负责执行道德和伦理标准。
- 自我根据现实原则运作,而超我根据道德原则运作。
- 自我力求在本我和外部世界之间取得平衡,而超我则力求完美,并对个人施加内疚感和羞耻感。
自我与超我
在弗洛伊德心理学中,“自我”指的是大脑中介于有意识和无意识之间的部分,负责现实检验和个人认同感。 “超我”是人格的道德组成部分,它提供了自我运作所依据的道德标准。
自我指的是现实的心理部分,它也是控制成分。 它更强调某项行动的长期优势和后果。 然而,自我也负责维持现实、本我和超我之间的平衡。
自我与本我之间的关系可以被认为是一种令人愉悦的关系,自我极力试图控制本我。 自我也被认为是常识。 自我的发展发生在本我形成之后,也就是三岁的时候。
超我是心理的最后一个组成部分和道德化部分,也是关键的特征。 它的功能几乎与自我相同。 然而,当它处理一个人的特定行为及其后果时,它也强调其他规则和规范。 超我包括自我和本我。
它还强调行动的后果。 超我和本我的关系可以说是矛盾的。 它也被称为良心。 超我是自我发展五年后发展起来的。
对比表
比较参数 | Ego | 超我 |
---|---|---|
定义 | 自我指的是心理的那一部分,它是现实的和控制的成分。 | 超我是心灵的道德和批评部分,是最后一个组成部分。 |
重点 | 某些行为的后果,长期利益。 | 在处理一个人的特定行为及其后果时,其功能与自我、规则和规范相同。 |
特点 | 在现实、本我和超我之间保持平衡。 | 它由自我和本我组成,并强调行为的后果。 |
与身份证的关系 | 令人愉悦的是自我极力控制本我的地方。 | 本质上是矛盾的。 |
概括 | 自我被概括为常识。 | 超我被概括为良心。 |
研发支持 | 自我的发展发生在三岁本我形成之后。 | 超我是自我发展五年后发展起来的。 |
自我是什么?
自我是模型中面向现实的部分。然而,自我被认为是大脑或模型的理性且有组织的部分。根据现实的原则,自我发挥作用。
我将寻求幻想、激情、冲动以及其他人类本能的思想或心灵分开。 与本我不同,自我控制着本我。 然而,控制受到现实和环境因素的影响。
在某种程度上,自我也取悦本我。 它担心从长远来看的好处和后果。 自我在试图控制本我时使用两种机制。 这些机制是延迟满足和即时满足。
这意味着自我在满足感领域与本我进行谈判。自我会随着情况和事件而修正,被称为个人的常识。它还受到外部环境的影响。
什么是超我?
超我的重要性在于对个人保持道德化和批判性的作用。 超我与本我直接矛盾。 根据超我的说法,本我直接反对社会制定的规范和规则。
超我的归属是由良心完成的。 它负责包含自我理想和精神目标。
限制本我和自我,超我的重要性是归因于伦理和道德规范。 这是自我利用羞耻和内疚完成的。 超我是思想或心理的第三个或最后一个组成部分。
五岁时,超我出现。 在这个年龄段,孩子遵循社会制定的规范和父母的指示。 它的主要目标是实现 完美 并根据社会适当地行事。
自我与超我的主要区别
- 自我指的是心理的那一部分,它是一个控制成分,也是现实的。 另一方面,超我是心灵的道德化部分,它是最后一个组成部分,也是关键的特征。
- 自我更强调某些行为的后果和长期利益。 另一方面,超我的功能与自我几乎相同,但它在处理人的特定行为及其后果时也强调其他规则和规范。
- 自我负责维持现实、本我和超我之间的平衡。 相反,超我包括自我和本我,并强调行为的后果。
- 自我与本我之间的关系是令人愉快的,自我极力试图控制本我。 然而,超我与本我的关系是矛盾的。
- 自我被概括为常识。 另一方面,超我被概括为良心。
- 自我的发展发生在三岁本我形成之后。 另一方面,超我是自我发展五年后发展起来的。
最后更新:17 年 2023 月 XNUMX 日
Piyush Yadav 在过去的 25 年里一直在当地社区担任物理学家。 他是一位物理学家,热衷于让我们的读者更容易理解科学。 他拥有自然科学学士学位和环境科学研究生文凭。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
这是一篇关于自我和超我的非常有洞察力和清晰的文章!它确实深入探讨了人类心理的复杂性。
绝对同意!本文提供了对弗洛伊德心理学的全面理解。
我发现自我和本我之间关系的破裂特别具有启发性。
这篇文章对自我和超我进行了深刻的探索,非常精确地探究了人类心理的复杂性。
我完全同意,乔伯森。分析的深度确实非常出色。
文章对自我和超我进行了全面的概述,但缺乏对相反理论的批判性分析和辩论。
当然,包容不同的观点在学术讨论中至关重要。
我同意,骑士。对替代理论的讨论将丰富本文的范围。
文章对自我和超我的阐述之细致和精确,确实值得称赞。令人着迷的读物!
我说得再好不过了,Bstevens。本文对这些心理结构进行了彻底的研究。
虽然所提供的信息很有洞察力,但文章可以通过更具吸引力的语气来吸引读者的兴趣。
我明白你的意思,李。更具吸引力的方法可以增强文章的影响力。
本文对自我和超我进行了彻底的探索,为人类行为的复杂性提供了宝贵的见解。
我完全同意!比较表使这些复杂的概念变得更加清晰。
这篇文章有效地说明了自我和超我之间的差异,提供了对这些心理结构的全面理解。
确实如此,卡罗琳。这篇文章分析的深度确实值得称赞。
虽然这篇文章内容丰富,但它未能解决对弗洛伊德心理学的批评和其他观点。
我明白你的意思,布拉德利。探讨关于这个主题的不同观点是很有价值的。
同意,本文可以从更平衡的主题方法中受益。
虽然本文对自我和超我进行了全面的概述,但更吸引人的演示将有助于吸引读者的注意力。
我明白你的意思,唐娜。引人入胜的方法确实可以增强文章的影响力。
当然,引人入胜的演示对于传达这些心理学概念的复杂性至关重要。
文章雄辩地介绍了自我和超我之间的区别,阐明了它们各自的功能和特征。
绝对是,宝琳。这是对这些基本心理学概念的出色分解。
我完全同意。这篇文章的分析深度确实令人印象深刻。