EPF 和 CPF 是两种类型的公积金,雇员必须缴纳其基本工资的固定百分比。它们发给组织的受薪雇员。
CPF 主要针对无退休金的政府雇员。 尽管 EPF 和 CPF 是两种具有各种相似之处的公积金,但它们也有一些显着差异。
关键精华
- EPF 和 CPF 都是退休储蓄计划。
- EPF适用于马来西亚的员工,而CPF适用于新加坡的员工。
- EPF 允许为某些目的提款,例如买房,而 CPF 有更多限制。
公积金与公积金
EPF和CPF的区别在于EPF是Employee Provident Fund,而CPF是Central Provident Fund。 EPF主要针对印度和马来西亚的受薪人士。 另一方面,中央公积金计划是为新加坡雇员设计的。 他们 两者在不同的国家实施,也有不同的条款。
EPF被实施为 社会保障 工具,它代表员工公积金。 该计划专门针对印度和马来西亚的受薪雇员。
根据 EPF 计划,雇员必须将其工资的 12% 存入 EPF 账户。 百分比由政府决定。
该基金可以在员工退休时提取。
CPF 被称为中央公积金,对新加坡的受薪雇员有利。 根据中央公积金计划,雇员可以缴纳其工资的 20%。
缴费份额最低为13%,直到员工退休后才能动用。 CPF 账户分为三种类型,即普通账户、特别账户和保健储蓄账户。
对比表
比较参数 | EPF | CPF |
---|---|---|
代表 | 员工公积金 | 中央公积金 |
这是什么? | 这是中央政府为在有组织部门工作的雇员维持的一项社会保障储蓄计划。 | 它是由新加坡受薪雇员资助的社会保障工具。 |
贡献百分比 | EPF计划下的雇员需要支付基本工资的12%。 | 最低为基本工资的20%。 |
申请资格 | 印度和马来西亚组织的雇员。 | 新加坡雇员。 |
提款年龄 | 58年。 | 55年。 |
成立于 | 1952 | 1955 |
公积金是什么?
EPF是一种发放给组织受薪雇员的公积金。 EPF是指雇员公积金。 此社会保障工具适用于印度和马来西亚的雇员。
根据公积金计划,医疗保险和住房账单都包括在内。 该基金可以在工人退休时提取。
它成立于 1952 年,包括各种金融设施和安全计划。
在这个计划中,雇员和雇主都向 EPF 基金贡献其基本工资的 12%。 总共有 12% 的贡献,其中 8.33% 被转移到 EPS 或养老金计划,剩下的 3. 67% 投资于 EPF。
它一次性支付住房计划、养老金计划和保险单。它还涵盖医疗保健和退休相关费用。
只有有组织部门的雇员才有资格参加公积金计划。 任何拥有超过 20 名员工的组织或部门都必须在 EPF 计划下注册。
一个员工 会 如果他在任何 EPF 注册组织下完成 10 年的累积服务,则有资格获得 EPF 退休金计划。 目前的EPF利息是8.50%,政府不时决定。
什么是公积金?
CPF 是一项社会保障服务计划,为雇员和雇主提供经济保障。 它由中央公积金委员会管理,成立于 1 年 1955 月 XNUMX 日。
CPF 计划下的雇员和雇主必须每月向 CPF 账户供款。 这个社会保障工具主要是针对新加坡的受薪人士。
CPF 为新加坡人提供健康的退休计划,还涵盖健康、退休、医疗和住房相关需求。 CPF 适用于非领取退休金的政府服务持有人。
该计划包括每月养老金、家庭保护和保险计划。 根据该计划,公共部门的工作人员必须将其月收入的 20% 存入公积金基金。
员工有资格在 55 岁时从公积金账户中提取资金。
CPF 账户主要分为三种类型:普通账户、特殊账户和保健储蓄账户。 普通账户用于支付 CPF 保险支出、教育费用、住房计划和投资。
特别账户提供与退休相关的财务安排。 保健储蓄账户涵盖医疗保险单。
参与该计划的雇员在 65 岁时开始每月从公积金储蓄账户中领取款项。
EPF和CPF之间的主要区别
- EPF代表雇员公积金。 另一方面,CPF 代表中央公积金。
- EPF成立于1952年。另一方面,CPF是在1955年EPF计划成立后成立的。
- EPF适用于各种组织的印度和马来西亚雇员。另一方面,公积金是针对新加坡雇员的。
- EPF计划下的人 需要 贡献他们基本工资的12%。 另一方面,雇员需要将至少20%的基本工资存入公积金账户。
- EPF 计划的提款年龄为 58 岁。 另一方面,根据公积金计划,雇员可以在 55 岁时提取这笔钱。
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=Do6LBQAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT49&dq=epf+and+cpf+account&ots=nd5Ym5CV9r&sig=RMwNHnNswZ1YBw-4VESYK5xyLuc
- https://www.researchgate.net/profile/Nik-Hazimi-Mohammed-Foziah/publication/330036182_Analysis_of_private_sector_retiree’s_decision_towards_EPF_retirement_benefit_of_annuity-based_option/links/5c6227ac45851582c3e177ae/Analysis-of-private-sector-retirees-decision-towards-EPF-retirement-benefit-of-annuity-based-option.pdf
最后更新时间:13 年 2023 月 XNUMX 日
Chara Yadav 拥有金融 MBA 学位。 她的目标是简化与财务相关的主题。 她在金融行业工作了大约 25 年。 她为商学院和社区举办了多个金融和银行课程。 在她那里阅读更多 生物页面.
这篇文章如果能更简洁一点就更好了。并不是每个人都愿意阅读这面文字墙。
提供全面的细节才是公平的。
我更喜欢较长的文章,因为它们可以为我提供所有必要的信息。
我不觉得这篇文章有什么有趣的地方。这只是平淡的信息。
我发现作者在整篇文章中试图幽默的尝试非常滑稽。
我不认为幽默是目标,但它确实缓解了气氛。
作者显然是用喜剧的努力来讨论这样一个严肃的话题。
很棒的文章!这真的很有帮助。我学到了很多!
这是EPF和CPF之间的彻底比较;到目前为止,它比我在网上读到的任何其他文章都更清晰。
我也这么认为。这是一本很好的富有洞察力的读物。
我同意。这里很好地解释了这些差异。
这种比较缺乏许多深入的细节。对于想要广泛了解 EPF 和 CPF 的人来说,这太基础了。