在当今世界,犯罪正以指数速度增长。 欺诈和盗窃是各种各样的人犯下的两种犯罪类型。
人们对两者感到困惑,因为它们的基本原理相似。然而,它们有很多差异,特别是在目的、力度、计划等方面。
关键精华
- 欺诈涉及通过欺骗手段获取金钱、财产或服务,而盗窃则是在未经他人同意的情况下拿走他人的财产。
- 欺诈需要有欺骗的意图,而盗窃只需要有夺取他人财产的意图。
- 这两种犯罪都会造成严重后果,但欺诈所涉及的计划比盗窃更为复杂。
欺诈与盗窃
欺诈和盗窃之间的区别在于,欺诈是当一个人做出 非法的 失实陈述导致他人处于不利地位,而盗窃则是未经他人同意而获取他人的财产。 欺诈只是对事实的歪曲,很少涉及武力。 然而,盗窃总是涉及暴力。
欺诈被定义为一种故意行为(或不作为),其目的是通过欺骗、误导性推荐、为自己或为机构获取非法利益。
隐瞒事实,或其他人相信和依赖的不道德技巧。
使用上述任何一种方式剥夺他人或机构应享有的利益,也构成欺诈。
盗窃被定义为未经他人许可或同意非法拿走他人的财产或服务,以剥夺其合法所有者的财产或服务。
法规定义了不同类型的盗窃罪。 盗窃类型之间最根本的区别是小盗窃和大盗窃。
对比表
比较参数 | 舞弊 | 盗窃 |
---|---|---|
意 | 欺诈是指进行非法和故意的虚假陈述,导致他人处于真正的不利地位或潜在的不利地位。 | 盗窃是指非法、故意拿走属于他人并由他人占有的物质可移动物品; 或属于他人并为行为人所有。 |
例如: | 如果一个人写出另一个人的支票,然后将其提交付款。 | 如果一个人进入一家商店,拿了一件衬衫,没有付钱就离开了。 |
规划 | 欺诈更加精心策划 | 盗窃在行为期间和实施行为前不久就已为人所知。 |
宗旨 | 另一个人可能会被损坏,拿走钱或其他有价值的东西 | 针对财产、个人利益的犯罪 |
力度 | 欺诈并不具有强制力。 | 盗窃大多是强力的或涉及很多秘密行动。 |
什么是欺诈?
欺诈被定义为故意欺骗行为,旨在为犯罪者提供非法收益或剥夺受害人的权利。
欺诈包括逃避破产、电汇欺诈、证券欺诈、 信用卡 欺诈和逃税。 欺诈行为可以由一个人、一群人或整个企业进行。
欺诈被定义为故意隐瞒关键信息或向另一方做出虚假陈述,以获得如果没有欺骗就不会提供的东西。
欺诈被定义为以牺牲他人为代价非法或不道德地获利为目标的欺骗行为。 在金融领域,欺诈可以有多种形式,
例如提交欺诈性保险索赔、伪造财务记录、拉高出货诈骗以及导致非法交易的身份盗用。
州和联邦政府都有将欺诈定为重罪的法律,尽管并非所有欺诈行为都会导致刑事审判。
政府检察官在决定案件是否应继续审理时通常拥有广泛的自由裁量权,如果可以更快、更便宜地完成案件,则可以通过谈判达成和解。
欺诈行为的一些例子可以是贪污、伪造、篡改文件、欺诈性财务报告、违反道德规范等。
什么是盗窃?
未经所有者同意而物理移除可能被盗的物品,目的是永久剥夺所有者的财产,这种行为被定性为盗窃。
小偷没有必要打算保留财产; 得到后就直接焚烧、变卖、丢弃,只是为了使其无法复原,这是有道理的。
例如,汽车盗窃包括先偷车然后卖掉它甚至它的部件。
在其他情况下,暂时剥夺所有者对物品的渴望就足够了,例如当小偷偷了一辆汽车来“兜风”,最后只是放弃它让所有者找到。
盗窃一词有时用作其他财产犯罪的同义词或非正式速记短语,包括盗窃、勒索、 抢劫、勒索和收受赃物。
在某些国家,盗窃等同于盗窃,而在其他国家,盗窃的定义很狭义。 小偷是指犯下令人发指的盗窃行为的人。
盗窃与其他涉及盗窃的犯罪的主要区别之一是,盗窃是通过武力实施的,并且需要大量的秘密行动。
欺诈与盗窃之间的主要区别
- 欺诈是指进行非法和故意的虚假陈述,导致他人处于真正的不利地位或潜在的不利地位。 另一方面,盗窃是非法、故意拿走属于他人并由他人占有的可移动物体; 或属于其他人。
- 欺诈的一个例子是当一个人开出另一个人的支票然后提交付款。 盗窃的一个例子是当一个人进入商店,拿走一件衬衫,然后没有付钱就离开了。
- 欺诈往往更加精心策划和精心策划,而盗窃则是自发的、一时冲动的,并且计划很少。
- 欺诈的目的是让一个人通过欺骗手段拿走他们的钱或其他有价值的东西来损害他人的财产。 盗窃的目的是为了个人利益而对财产进行犯罪。
- 欺诈并不需要武力,而盗窃则需要大量武力和秘密行动。
最后更新时间:13 年 2023 月 XNUMX 日
Emma Smith 拥有尔湾谷学院的英语硕士学位。 自 2002 年以来,她一直是一名记者,撰写有关英语、体育和法律的文章。 在她身上阅读更多关于我的信息 生物页面.
似乎有点过分了,这篇文章可以更有效地总结。
我很欣赏这篇文章,欺诈和盗窃之间的区别可能会令人困惑,你解释得很好!
这篇文章非常重要,随着这些犯罪变得越来越普遍,预防欺诈变得越来越重要。
这些信息非常有用,因为了解这些犯罪之间的差异以及如何识别它们非常重要。
我认为例子可以更加多样化和详细,这将使不同的人更容易理解这些信息。
我认为这篇文章不够彻底,还有一些方面没有解释清楚,它可以包含更深入的示例。