几十年来，政治意识形态一直是争论不休的话题。
政治意识形态基于一系列原则、理想、学说和社会运动、制度和展示社会秩序的大群体的象征。
政治意识形态有多种类型，其中一些是原教旨主义、现代主义和极端主义。
关键精华
- 原教旨主义者严格遵守宗教或意识形态原则，而极端主义者过度或暴力地追求这些信仰。
- 原教旨主义可以在不宣扬暴力的情况下存在，而极端主义则涉及侵略或胁迫。
- 极端主义行为经常威胁社会秩序和稳定，而原教旨主义可以与其他社会信仰共存。
原教旨主义者与极端主义者
原教旨主义者是坚持宗教或政治意识形态基本原则的人，立场从温和到极端不等。 极端分子是持有极端观点并使用暴力或非法手段通过无视人权来实现其目标的人。
原教旨主义是一种正统宗教运动，其特点是支持对神圣文本的严格遵守。
对“原教旨主义”一词的政治使用受到谴责。 政治团体用它来惩罚对手。 “原教旨主义者”被贬义地用来指代被视为字面意思的哲学。
虽然极端主义意味着存在的标准或质量 最远。 该术语用于宗教或政治。 极端主义者的看法与温和派相反。
破坏或违反国际人权规范的政策被称为政治极端主义。
对比表
| 比较参数 | 原教旨主义者 | 极端分子 |
|---|---|---|
| 操作 | 他们相信安全游戏并且是非暴力的。 | 他们相信直接攻击并且是暴力的。 |
| 相信 | 他们有一定的信仰或信仰。 | 他们是极端的狂热分子。 |
| 意识形态基础 | 意识形态主要基于上帝和宗教。 | 意识形态基于宗教和政治问题。 |
| 翼名 | 他们被认为是左派。 | 他们是十足的右派。 |
| 起始地 | 它始于20世纪。 | 它早在公元一世纪就开始了。 |
什么是原教旨主义？
原教旨主义有一股宗教暗流，表明对一系列不可简化的思想的坚定依恋。
原教旨主义是一种正统宗教运动，其特点是支持对神圣文本的严格遵守。
对“原教旨主义”一词的政治使用受到谴责。 政治团体用它来惩罚对手。 “原教旨主义者”被贬义地用来指代被视为字面意思的哲学。
原教旨主义基于各种宗教或宗教信仰，例如基督教、印度教、伊斯兰教、佛教和犹太教。
乔治·马斯登 (George Marsden) 将基督教原教旨主义理论定义为要求严格遵守某些神圣的教条。
大会 长老的 教会在 1910 年宣布或解释了五个基本原则：使徒启示和圣经的无懈可击，耶稣未受污染的诞生，相信基督的死是对罪过的修正，耶稣身体的复活，耶稣神童的编年史.
在印度教中，一些学者将政治上灵活的印度教运动视为“印度教原教旨主义家庭”的一部分。
在伊斯兰教中，什叶派和 逊尼派 宗教争论从7世纪就开始了。 它为革命原则和信念打开了大门。
在佛教中，他们的原教旨主义针对其他群体或种族。 像缅甸、斯里兰卡这样的国家，他们是佛教主导的国家，他们打压国内的穆斯林少数民族。
在犹太教中，它被描述为极端爱国主义、基督中心主义和支持者意识形态。
为了在实践中继续原教旨主义，如果确实可以从变体中辨别出真实文本，则需要对原始文本的古代诗句或语言有一种理想的理解。
此外，人类是在群体之间传递这种理解的人。
即使有人想跟随神的实际话语，人的本质首先是要明白这个词需要人的解释。
在此过程中，人性的脆弱与圣言的深意密不可分。
结果，要坚守神无懈可击的话语几乎是不可能的； 一个人只能达到对上帝愿望的人类理解。
什么是极端主义者？
极端主义是一个复合事件，很难追溯其复杂性。
简单来说，极端主义可以定义为个人的信仰和信念、心态、感受和策略等活动，这些活动与习惯相去甚远。
它表现为订婚纠纷的一种尖锐形式。 20 世纪中叶，两位政治作家埃里克·霍弗 (Eric Hoffer) 和小亚瑟·施莱辛格 (Arthur Schlesinger Jr) 发表了自称属于“政治极端主义”的内容。
埃里克·霍弗 (Eric Hoffer) 陈述了真正的信徒和对加入教条群众运动的人的心理过程和社会学的狂热心态。
亚瑟·施莱辛格 (Arthur Schlesinger) 指出了关键的中心，提倡在传统政治会议中假定的政治“中心”发生，并提出社会据称需要就什么应该超出这种可接受范围采取明确的道路。
Arno Gruen 说：“与极端分子相关的缺乏身份是自我毁灭和自我仇恨的结果，导致对生命本身的报复感，以及扼杀内在人性的束缚。
“极端主义被视为不是一种策略，也不是一种意识形态，而是一种迎合毁灭生命的精神疾病。 凯瑟琳·泰勒博士认为宗教原教旨主义是一种精神疾病，而且绝对是“可以治愈的”。
原教旨主义者和极端主义者之间的主要区别
- 原教旨主义者相信安全游戏，而极端主义者相信间接攻击。
- 原教旨主义者有一定的信仰或模式，而极端主义者是狂热分子。
- 原教旨主义者将宗教作为其意识形态的主要原因之一，而极端主义者则攻击宗教基础和政治原因。
- 原教旨主义者是追随 1910 年开始的原教旨主义的人，而极端主义者是追随早在公元 1 世纪就开始的极端主义的人。
- 原教旨主义被认为是左翼或左派，而极端主义则被认为是右翼或右派，因为它相信行动和暴力
- https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.4324/9780203010969/religious-fundamentalism-political-extremism-ami-pedahzur-leonard-weinberg
- https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09546551003689399
最后更新时间：13 年 2023 月 XNUMX 日
我付出了很多努力来写这篇博文，为您提供价值。 如果您考虑在社交媒体上或与您的朋友/家人分享，这对我很有帮助。 分享是♥️
Emma Smith 拥有尔湾谷学院的英语硕士学位。 自 2002 年以来，她一直是一名记者，撰写有关英语、体育和法律的文章。 在她身上阅读更多关于我的信息 生物页面.
我认为这不是从政治角度正确理解极端主义概念。
哦，我们还在争论这个吗？原教旨主义和极端主义不应该是一个观点问题，而是一个事实。
我在这里看到一些常见的信念之间有非常明显的区别。很棒的文章。
这真是一本令人着迷的读物。我认为参考资料对于更好地理解非常有用。
是的。我对不同宗教和政治意识形态中原教旨主义的例子很着迷。
原教旨主义和极端主义之间的区别多么有趣。我想知道这些意识形态何时被用作策略或方法。
我完全同意，我认为文章的答案部分可以使用有关该主题的更多信息。
这是一篇内容非常丰富的文章，它为我之前关于该主题的知识增添了新的视角。