GPWS 与 EGPWS:差异与比较

将早期与现在进行比较,您会发现多种交通方式发生了多么巨大的变化。 最有益健康的是飞机和航空运输的升级,我们一致认为这使我们的生活变得更加轻松。

下面的文章讲述了 GPWS 和 EGPWS 之间的区别,两者都使飞机更安全、更高效。

关键精华

  1. 近地警告系统 (GPWS) 使用无线电高度计数据提醒飞行员潜在的地面碰撞,而增强型 GPWS (EGPWS) 添加地形和障碍物数据库以提高准确性。
  2. EGPWS 提供“前瞻”功能,可以预测飞机前方的地形,而 GPWS 不提供此功能。
  3. 与 GPWS 相比,EGPWS 降低了误报风险并提高了态势感知能力,从而提高了安全性。

GPWS 与 EGPWS

GPWS 是一种较旧的技术,它使用 雷达 高度计监测飞机离地高度。 该系统提供了一个听觉和视觉 警告 给飞行员。 EGPWS 是 GPWS 的高级版本,它使用 GPS、地形数据库和其他传感器的组合来提供有关飞机位置和周围地形的更精确信息。

GPWS 与 EGPWS

 GPWS代表近地警告系统。 它的主要功能是跟踪安全限制和预防措施。 如果它们被侵犯或违反,它会提醒飞行员。

其中包括飞机距离地面太近或以不正常速度飞行时的警告和安全预防措施。

EGWPS 是 GPWS 的高级形式,但它提供了更高的安全性。 由于EGWPS不仅可以监控正下方的底座,还可以监控周围和上方的底座,因此具有更好的控制和控制能力。 预测 协议。

GPWS 和 EGPWS 都用于监视有关飞机位置和定位的准确信息。

对比表

比较参数全球水务系统增强型GPWS
完整形式它代表近地警告系统。 它代表增强型近距离地面警告系统。 
定义由飞机工程师和飞行员设计的系统,用于确保飞机不会造成撞地造成损坏的威胁。 它通过告知飞行员途中的障碍物和他们飞越的土地的一般地形来保护飞行的着陆和起飞。
域名GPWS 只能收集其下方土地的信息,这意味着它的关注范围很小。 EGPWS 能够收集飞机下方和周围大片土地的信息,这意味着它具有更大的关注范围。
高级功能GPWS 是传统的保护形式,不使用 GPS。EGPWS 是更升级的保护形式并使用 GPS。
TDS-地形数据库系统GPWS 不使用 Terrain 数据库系统。 EGPWS 使用 Terrain 数据库系统。

什么是 GPWS? 

1960 世纪 XNUMX 年代初之后,地面评估传感器的发现变得更加突出; 空中和水上发生了大量事故。

另请参阅:  露营大篷车与拖车:差异与比较

美国政府注意到了这一点,并意识到如果有适当的导航并且承认这些障碍,这些都是可以避免的。 于是,GPWS应运而生。 

GPWS 是一种预防性设备,用于向飞行员反馈飞机飞行的地形状况。 在系统发出警报或警告期间,由机组人员和飞行员制定安全协议。

这可能包括对齐和减速或在其他地方着陆。 也称为地形感知警告系统,GPWS 通知飞行员地面上的任何障碍物。

如果飞行路线陡峭且无法稳定控制,则必须小心。 在这种情况下,可能会缩短对警告的反应时间,从而导致严重事故。

由于 GPWS 的焦点很窄,它只能收集飞机下方地面部分的信息。 这意味着警告和行动过程之间的时间很短。 

什么是 EGPWS?

EGPWS 是 GPWS 的高级版本。 它更安全,并且在识别障碍物和安全协议之间具有增加的和估算的时间。

尽管它很先进,但它使用 GPS 并具有广泛的对焦范围。 考虑地球数据库上的位置,并与生成和预测障碍物位置的同一台计算机并行。

它速度更快,效率更高,覆盖范围更大。

另请参阅:  超级摩托车 vs MotoGP:差异与比较

它采用地形显示技术,可以显示地形的最高点和最低点,从而考虑飞机可以降低或提高飞行水平。

地形数据库系统还使EGPWS系统能够感知更远的障碍物和地形海拔,这对于飞行员和机上人员来说更加预防和安全。

GPWS 和 EGPWS 之间的主要区别 

  1. GPWS 和 EGPWS 均用于保护飞机免受事故和损坏。 然而,EGPWS 是高级形式,而 GPWS 则是传统形式。 EGWPS 使用现代且更详细的算法、地形比较表以及更好的施工设备。
  2. GPWS 和 EGWPS 都使用连续波雷达技术,其中波从飞机发射,被地面接收,然后反射。 计算时间,预测飞机与障碍物的大小和距离。 这些波的传输和反射之间的区别在于,在 EGWPS 的情况下,它们可以更准确地接收和解释。 
  3. GPS 由大气数据系统、惯性参考单元、仪表着陆系统、高度计、接收和反射面组成。 EGWPS 使用的都是一样的,但还包括一个全球定位设备 (GPS)。 
  4. 两者之间的一个显着区别是 GWPS 能够记录任何建筑物或障碍物的存在,即使它是最近建造的。 由于 EGWPS 基于 GPS 和数据表技术,因此必须在数据表中更新新建筑物或障碍物的存在。 应更新参考地形表以使 EGWPS 有效运行。 
  5. GPWS 使用传感器来确定障碍物的存在,而 EGPWS 使用地形数据库系统。 
参考资料
  1. https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2117/340863/EGPWS.pdf?sequence=1
  2. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/738350/

最后更新时间:28 年 2023 月 XNUMX 日

点1
一个请求?

我付出了很多努力来写这篇博文,为您提供价值。 如果您考虑在社交媒体上或与您的朋友/家人分享,这对我很有帮助。 分享是♥️

关于“GPWS 与 EGPWS:差异与比较”的 22 个思考

  1. GPWS 和 EGPWS 之间的区别有效地凸显了 EGPWS 中引入的增强的安全功能和技术进步。 GPS 和地形数据库的集成是航空安全的一次实质性飞跃。

    回复
  2. EGPWS的引入无疑提升了航空运输中实施的安全措施。预测飞机前方地形的能力改变了游戏规则。

    回复
  3. GPWS 和 EGPWS 对于飞机和乘客的安全都至关重要。事实证明,EGPWS 具有扩展的聚焦范围,在提供有关飞机位置和周围地形的准确信息方面更加先进和高效。

    回复
  4. 从 GPWS 到 EGPWS 的演变标志着航空技术的重大发展。 GPS和地形数据库的结合大大提高了预警系统的精度和可靠性。

    回复
  5. 从 GPWS 到 EGPWS 的转变标志着航空安全标准的逐步演变。先进技术的运用有效降低了潜在风险,显着增强了飞行员的态势感知能力。

    回复
  6. GPWS 和 EGPWS 之间的比较揭示了在航空领域采用先进技术的显着优势。 EGPWS 中 GPS 的扩展领域和使用显示出实质性进展。

    回复
  7. 从 GPWS 到 EGPWS 的过渡所实现的安全进步为现代飞机的可靠性和精度做出了巨大贡献。 EGPWS 中 GPS 和地形数据库的使用为增强安全协议设立了新标准。

    回复

发表评论

想保存这篇文章以备后用? 点击右下角的心形收藏到你自己的文章箱!