抑制是指阻止某种行为; 因此,抑制性递质不允许电信号到达神经元。 另一方面,兴奋性递质恰恰相反。
这两个术语(抑制性和兴奋性)都是医学术语,它们具有不同的含义,因此它们之间存在巨大差异。
但是,更具体地说,这两个术语与我们身体的神经系统有关。 人们可能会误解这两个术语的含义。
大家知道,人体包括脊髓、神经元、周围脑神经节和神经元。 那么,神经系统是人体的重要组成部分之一。
在神经系统的帮助下,我们感受到各种感觉,如触感、光感等。
关键精华
- 抑制性是指减少大脑神经元活动的神经递质或信号。 相反,兴奋性是指增加大脑神经元活动的神经递质或信号。
- 抑制信号促进平静和放松,而兴奋信号促进警觉和唤醒。
- 抑制性信号可以防止过度刺激并维持大脑平衡,而兴奋性信号会导致过度刺激和失衡。
抑制性与兴奋性
兴奋的 神经递质,如谷氨酸,增加神经元的活性,使它们更有可能激发动作电位,这是神经元用来相互交流的电信号。 抑制性神经递质,例如 GABA(γ-氨基丁酸),会降低神经元的活性并降低它们激发动作电位的可能性。
对比表
比较参数 | 抑制性 | 兴奋的 |
---|---|---|
变送器的功能 | 抑制性递质阻止神经元采取发射动作。 | 另一方面,兴奋性递质制定并向接收神经元发送称为动作电位的电信号。 |
极化神经递质 | 抑制性去极化突触后膜中的神经递质。 | 兴奋性极化突触后膜中的神经递质。 |
刺激神经递质 | 抑制性突触抑制神经递质。 | 另一方面,兴奋性突触刺激神经递质。 |
国际私人包机价格项目范例 | 甘氨酸是一种氨基酸,可以减缓神经系统中的电运动。 另一个例子是 GABA(γ-氨基丁酸) | 谷氨酸能是一种氨基酸,被认为是人类神经系统中主要的兴奋性递质。 其他一些例子包括乙酰胆碱、血清素等。 |
宗旨 | 抑制剂的主要目的是阻断人体内的反应速度,甚至减慢它的速度。 | 兴奋剂的作用是促进体内的电信号。 产生的电信号也称为动作电位。 |
什么是抑制性?
抑制性是医学研究领域中使用的一个术语。 然而,抑制性突触后电位是一种防止或阻止动作电位产生的突触电位。
抑制性 神经元 属于中枢神经系统,在人体中起着重要作用。
而抑制性递质是一种产生称为“动作电位”的信号的递质。 发射器的工作是防止接收到动作电位。
神经元中的突触可以是抑制性的或兴奋性的。 突触是帮助神经元向另一个细胞发送信号的连接点。
抑制性突触有助于降低火动作发生的可能性。 令人惊讶的是,人类神经元不能同时具有抑制性和兴奋性。
抑制可防止向接收神经元发送任何放电动作,并在正在进行的手术中提供帮助。 医生使用甘氨酸使患者神经系统的电活动减慢,使医生更容易对他们进行手术。
什么是兴奋剂?
另一方面,兴奋性执行与抑制功能相反的任务。 在这里,兴奋性神经元更有可能激发一个动作。 兴奋性递质有助于在接收神经元中产生电信号,也称为动作电位。
药物是在神经元中产生这种火活动的兴奋剂的最好例子。 尼古丁、可卡因和安非他明是一些药物,食用后会使神经元激发一种作用。
可卡因和尼古丁等药物会影响人类神经系统的神经元,增加神经元激发动作的机会。
抑制性和兴奋性之间的主要区别
- 抑制性阻止神经元激发动作的机会,而兴奋性递质增加激发动作的可能性。
- 人类的神经元不可能同时具有抑制性和兴奋性。
- 神经递质的刺激发生在兴奋性突触中,而在抑制性突触中,这些神经递质被抑制。
- 抑制或抑制的目的是阻止或阻止某些冲动采取某种行动,而兴奋恰恰相反。
- 一个人想打人主要是因为兴奋性神经元,这使他们采取行动,而抑制性神经元不允许这种情况发生。
- https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1038/jcbfm.1985.56
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0301008294900825
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/089662739390221C
最后更新时间:11 年 2023 月 XNUMX 日
Piyush Yadav 在过去的 25 年里一直在当地社区担任物理学家。 他是一位物理学家,热衷于让我们的读者更容易理解科学。 他拥有自然科学学士学位和环境科学研究生文凭。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
对抑制性和兴奋性神经递质的解释清晰简洁。
事实上,解释的清晰性值得称赞。
完全同意,我觉得我现在已经更好地掌握了这些概念。
我觉得这篇文章的语气对我来说有点太技术性和正式了。
我可以看出,也许更平易近人的语气会让它更有吸引力。
我发现这种内容有时会令人困惑且难以理解,这可能是因为我对所使用的术语不太熟悉。
我也有同样的感觉,这不是最容易理解的文章。
我同意您的看法,我必须多次阅读一些部分才能理解。
我认为本文缺少更多实际示例来说明这些概念。
我第二,一些现实世界的例子会有所帮助。
本文未充分探索抑制性和兴奋性发射器的现实应用。
我同意你的观点,实际应用对于充分理解这些概念很重要。
是的,一些实用的例子可以丰富文章。
我一直对神经系统的复杂性着迷。
巧妙地使用细节和例子来比较抑制性和兴奋性神经递质。
同意,这些例子清楚地描绘了这些神经递质如何发挥作用。
是的,它确实有助于巩固对这些概念的理解。
我发现有关抑制性神经递质的部分特别有趣。
我也是,它揭示了一些我不熟悉的机制。
本文包含的比较表非常有帮助。
绝对,这是总结抑制性和兴奋性神经递质之间差异的好方法。
这是一篇非常有用的文章,我学到了很多有关神经系统以及抑制性和兴奋性神经递质的功能的知识,谢谢!
写得很好,我感谢最后的关键要点。
这些是非常复杂的过程,但是您已经将其分解得很漂亮!