在随意的谈话中,词语会被反复使用,直到它们失去其精确的含义并具有替代的含义。当单词的实际含义稍微深奥时,这种情况更容易发生。
关键精华
- 反讽是一种与预期相反的情况发生,而悖论是一种自相矛盾或似乎与预期相反的陈述。
- 讽刺涉及幽默或讽刺的语气,而悖论更多的是逻辑难题或哲学概念。
- 反讽是一种文学手段,而悖论是文学、哲学和科学中的一个概念。
讽刺与悖论
Irony 和 Paradox 的不同之处在于 Irony 指的是真实情况或诚实的对话,其原意与其预期目的不同或不匹配。 悖论是指陈述挑战或拒绝直觉的情况,因为它似乎会产生毫不妥协的禁忌症。
讽刺 指的是真实情况或诚实的对话,其原始含义与其预期目的不同或不匹配。
A 悖论 是一种与其实际含义相矛盾但包含一些真理的陈述。 悖论可以说是荒谬的或矛盾的句子,经过对演讲的调查,可以发现它是否正确。
对比表
比较参数 | 讽刺 | 悖论 |
---|---|---|
意 | 具有讽刺意味的是,当单词的实际含义与预期含义不同时。 | 悖论是当单词的实际含义与预期目的相矛盾时。 |
类型 | 三种。 | 两种。 |
区别 | 言语反讽、戏剧反讽和情境反讽。 | 逻辑悖论和文学悖论。 |
声明 | 它可以是单个语句。 | 这是一个单一的声明。 |
国际私人包机价格项目范例 | 说,'今天天气寒冷,天气温暖。 我正在烧一个消防站。 | 少即是多。 为仁慈而残忍。 |
什么是讽刺?
讽刺是指真实情况或诚实的对话,其中原始含义与其预期目的不同或不匹配。 它在 Alanis Morisette 的一首歌曲“Ironic”发行后广受欢迎,这首歌曲将讽刺带入了当今的流行文化。
反讽有三种类型:口头反讽、戏剧反讽和情境反讽。 口头讽刺是当说话者说了一件事时发生的,但它暗示着另一件事,即
当听众或听众的知识比演讲者或所展示的信息多得多时,就会出现戏剧性的讽刺。
情境反讽是指一个人在执行特定动作时心里想着某事,但步骤与该人的想法相反。
什么是悖论?
悖论是一种与其实际含义相矛盾但包含某些真理的陈述。 Paradox 在漫画之后获得了人气 歌剧 彭赞斯海盗的作品“最巧妙的悖论”,由吉尔伯特和沙利文撰写。
悖论有两种类型: 逻辑悖论与文学悖论. 逻辑矛盾是反对逻辑并且看起来不合理的禁忌症。 这些在现实世界中是不可能的。
文学悖论是一种禁忌,而这种禁忌具有更深层次的含义。它被认为是一种用于演讲、诗歌和虚构作品的标准文学手段。
反讽与悖论的主要区别
- 反讽存在于演讲、文学、电影和日常生活中,而悖论存在于数学和科学的边界。
- 反讽具有逻辑上的可能性和意义,而悖论在逻辑上几乎是不可能的。
- https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00330124.2015.1062704
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0749597818302243
最后更新时间:11 年 2023 月 XNUMX 日
Emma Smith 拥有尔湾谷学院的英语硕士学位。 自 2002 年以来,她一直是一名记者,撰写有关英语、体育和法律的文章。 在她身上阅读更多关于我的信息 生物页面.
这篇文章很好地解释了讽刺和悖论的概念。我真的很喜欢阅读它!
是的,这是一篇很棒的评论。
看看这些文学手段如何在不同的环境中使用是很有趣的。很棒的分析。
同意。比较表非常有帮助。
我发现这篇文章引人入胜且结构良好。解释清晰且富有洞察力。
我同意,这篇文章提供了对讽刺和悖论的全面理解。
这是我读过的关于讽刺和悖论的信息最丰富的文章之一。非常享受它。
绝对地。我从中学到了很多。
我希望这篇文章能更详细。它可以更深入地探究讽刺和悖论的历史根源。
对照表就很清楚了。优秀的文章。
是的,该表有效地突出了差异。
这篇文章对讽刺和悖论进行了富有洞察力的比较。写得好,发人深省。
确实。对这些文学概念的引人注目的探索。
讽刺和悖论之间的比较并不完全准确。它过于简单化了这些文学概念的复杂性。
这篇文章对我来说有点太技术性了。我更喜欢更多现实生活中的例子来说明这些观点。
我很高兴这篇文章清楚地解释了讽刺和悖论之间的区别。有时可能会令人困惑。
提供的示例确实有助于理解差异。
是的,很容易将它们混淆。