乱穿马路与擅自闯入：差异与比较

就犯罪而言，是指构成犯罪的不作为或行为。简而言之，这不仅对某些个人，而且对社会、社区或国家都是有害的行为。

对于犯罪，政府或国家有权严格限制一个人的自由。

犯罪种类繁多，例如攻击性武器、危险药物、伪造物品、危害公共秩序罪、合并犯罪、青少年犯罪、无受害人犯罪等等。

乱穿马路和擅自闯入是侵权法规定的两种违法行为。在本文中，主要目的是区分乱穿马路和擅自闯入。

关键精华

Jaywalking 涉及在指定的人行横道或行人信号灯之外过马路，而 trespassing 是指未经许可进入某人的财产。

乱穿马路是一种交通违法行为，可能会导致罚款或处罚，而擅自闯入是一种民事或刑事犯罪，可能会导致法律后果。

乱穿马路和擅自闯入都会对人身安全构成威胁，并可能造成干扰或财产损失。

乱穿马路与擅自闯入

乱穿马路是指以违反行人交通法规的方式过马路，例如不走人行横道或逆着交通信号灯过马路。侵入是指未经许可进入或停留在他人的财产上。非法闯入被认为是比乱穿马路更严重的罪行。

Jaywalking 是一个起源于美国的术语，主要是指行人过马路或在有车流的道路上行走。

否则无视交通规则或在适当的交叉点以外的地方。这个词主要起源于 jay-drivers，即在道路错误的一侧驾驶汽车和马车的人。

在法律上，侵入是指以未经授权的方式进入土地。最初，它是直接造成损失或伤害的不法行为，因此侵权法起源于普通法 países.

现在它仅限于以下问题房地产. 知识和恶意都不是侵入所必需的。

对比表

比较参数	松鸦行走	擅入
解释	在道路或街道上行走或过马路，不顾接近的交通或非法。	未经许可进入某人的财产或土地。
起始地	1912 年作为法律强制执行	1994 年作为法律强制执行
原因	便利性和人身安全	伤害的意图
分类	没有这样的分类	侵犯动产，侵犯土地，侵犯人身。
例如：	闯红灯过马路。	为了打猎，步行到私人土地上。

什么是乱穿马路？

根据管辖范围，乱穿马路的法律差异很大。在英国等许多国家，不使用“乱穿马路”一词，并且除了某些高速道路例外，没有法律限制行人如何使用公共高速公路。

另请参阅：直接证据与间接证据：差异与比较

具有此类法律的国家会导致游客混淆。尽管乱穿马路因地而异，而且这种做法在法律上也不能简单地用相应的区别来解释。

例如，纽约市和哥本哈根等城市在人行横道上对乱穿马路有类似的限制，但在纽约，这种做法更为常见。

行人可能不喜欢在十字路口使用人行横道，原因包括从多个方向处理交通不便或避免因车辆启动和停止而产生额外的空气排放。

由于缺乏人行道，人们可能会在郊区和农村地区乱穿马路。

带有未标记标记的人行横道，司机可能会向行人让行，但不一定比未标记标记的人行横道更安全。

在这里，行人表现得更加谨慎，不希望驾车者让行。大约 60% 的美国人死亡行人发生在人行横道以外。

什么是非法侵入？

侵入是广泛分类的侵权法或刑法领域。首先，从历史上看，对人身的侵犯包括六种不同的侵犯：非法监禁、殴打、款待、伤害、攻击和伤害。

经过普通法管辖区的演变和普通法侵权法的编纂，现在大多数管辖区只承认三种。

今天，侵入土地是与侵入一词最常联系在一起的侵权行为，其形式为“以不正当方式干涉一个人对财产的占有权”。

证明损害受法律保护的利益或责任的拥有者。” 侵入动产被描述为“国际干涉个人财产的占有并直接造成伤害”。

另请参阅：租赁与租金：差异与比较

最初，侵权行为是对个人财产分配的一种补救措施，后来发展为包括干涉他人的个人财产。

在刑法中，非法侵入是通过武力的故意示范来实现的，目的是为了以一种趋向于破坏和平的方式警告或恐吓已完成的人或所有者。

侵入往往会破坏和平，否则不被视为犯罪。

乱穿马路和擅自闯入之间的主要区别

乱穿马路是非法和危险的，因为它会干扰交通法，因为司机可能会措手不及。相比之下，侵入是非法的，因为任何人出于犯罪意图进入或进入他人拥有的财产仍然是非法的，因为有意图。
jaywalking 一词的起源可以追溯到英语，即 jay 意思是愚蠢的人，其次是走路。同时，“侵入”这个词的起源可以追溯到古老的法语“侵入者”和拉丁词“transpassare”，这两个词的意思都是“穿越”。
“警官警告雷不要乱穿马路”是句子中使用乱穿马路的例子。另一方面，在句子中使用侵入的实例是“雷不想侵入劳拉的款待”。
将乱穿马路视为违法行为的国家有加拿大、西班牙、美国、比利时、波兰等。另一方面，苏格兰、英国、印度和尼日利亚是一些将侵入视为犯罪的国家。
乱穿马路的处罚主要是接受违反国家有关行人行走法律的罚款。相反，非法侵入的处罚是监禁可能延长至数月或罚款。