JSON(JavaScript Object Notation)是一种软件程序,用于通过传输数据来创建网页内容,而 XML(可扩展标记语言)是一种加密软件。
两者都用于加密各种形式的语言,以便在浏览器和服务器之间进行通信。
JSON是基于 JavaScript的,而 XML 更像是一种类似 HTML 的应用程序。 它们都通过对加密进行编码和解码来工作。
它们在网络创建和编程语言的复杂领域中发挥着至关重要的作用。 两者都被广泛用于世界各地的语言加密。
关键精华
- JSON 是一种轻量级数据交换格式,易于读写,而 XML 是一种主要用于文档和 Web 服务的标记语言。
- JSON 具有更简单的语法,比 XML 更紧凑,使其解析和生成更快、更容易。
- JSON 主要用于 Web 和移动应用程序,而 XML 用于各种应用程序,例如数据交换、文档管理和配置文件。
JSON 与 XML
JSON 是一种用于数据传输的开放标准文件格式,而 XML 是一种标记语言,用于保持数据的结构性和组织性。 JSON 是一种数据交换文件格式,而 XML 是一种标记语言文件格式。 JSON 基于 JavaScript,而 XML 基于标准通用标记语言。
JSON 代表 JavaScript 对象表示法,用于以可解析的方式在 Internet 上传输数据。 它采用高度面向数据的格式。 它具有开放的标准文件格式和数据交换格式。
JSON 使用人类可读的文本来存储和传输数据。 它与语言无关,现在许多编程语言都包含生成和解析 JSON 格式数据的代码。
XML 代表可扩展标记语言并在结构上保存数据。 XML 更像是一种面向文档的格式。
XML 是 SGML(标准通用标记语言)的派生词,它定义了一组规则,遵循其在以机器可读和人类可读格式编码文档时的用法。
它为其他通信协议提供了一种基础语言,例如XMPP(Extensible Messaging and Presence Protocol)。
对比表
比较参数 | JSON | XML |
---|---|---|
完整形式 | JavaScript对象表示法 | 可扩展标记语言 |
基于 | JavaScript的 | SGML导数 |
开始于 | 2002 | 1996 |
用法 | 用于表示对象 | 标记语言并使用结构来表示数据项。 |
支持 | 支持数组和UTF-8编码。 它不支持名称空间或注释。 | 支持命名空间、注释和各种编码。 不支持数组。 |
安保行业 | 不太安全 | 更安全 |
标签 | 不使用结束标记。 | 使用开始和结束标签。 |
什么是 JSON?
JSON 代表 JavaScript 对象表示法。 它用于浏览器和服务器之间的通信,具有开放的标准文件格式。
JSON 的数据格式与语言无关,因此易于人类阅读。 JSON 的文件扩展名为 .json,用于存储信息,并以易于访问的方式进行组织。
收集的数据很容易和逻辑上可供人类访问和阅读。
JSON 是一种轻量级数据交换格式。 它与语言无关,并且基于称为 JavaScript 的编程语言。 JSON 易于生成且更易于理解。
例,
{“极客”:[
{“firstName”:“Sakshi”,“lastName”:“Sharma”}
]}
JSON 提供了一个非常高级的外观,它简化了常用的用例。 JSON 速度很快,因为它占用的空间非常小,并且适用于大型图形文件。
JSON库是一个开源库,任何人都可以免费使用。 此外,JSON 库独立于其他库,使其文件易于阅读。
什么是 XML?
XML 代表可扩展标记语言并且区分大小写。 XML 不用于显示数据,而是用于携带或传输数据。
它是一种标记语言,为要编码的文档定义了一组特定的规则。 该语言采用机器和人类都能理解的格式。
它的设计侧重于互联网上的通用性、简单性和可用性。 XML文件的文件扩展名为.xml,基本单位称为元素。
它以文本数据格式呈现。 该设计侧重于文档,也用于任意数据结构表示,如网络系列的情况。
例,
萨克西夏尔马
XML 没有预定义的标签; 必须使用自定义标签。 XML用于承载数据文件,不允许数据显示。 它具有人类易于理解的标记语言。
XML 也是一种广泛的标记语言,就像 HTML, 其文件格式易于读写。
JSON 和 XML 之间的主要区别
- JSON 不使用结束标签,而 XML 同时使用开始和结束标签。
- JSON 比 XML 相对短。
- JSON 的读写速度更快,因为它比 XML 更容易解析。
- 虽然任何 JavaScript 语言都可以解析 JSON,但使用 XML 解析器解析 XML。
- JSON 类型包括字符串、数组、数字和布尔值,而 XML 数据必须是字符串。
- 大多数浏览器都支持 JSON 并且易于阅读,而跨浏览器的 XML 解析就足够棘手了。
- XML由于是一种标记语言,所以具有数据展示的能力,而JSON则没有这个特性。
- JSON 仅支持文本和数字数据类型,而 XML 可以支持文本、图表、数字、图形、图像等。
- https://www.cs.montana.edu/izurieta/pubs/caine2009.pdf
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/6394535
- http://archive.ceciis.foi.hr/app/public/conferences/1/papers2014/696.pdf
最后更新时间:11 年 2023 月 XNUMX 日
Sandeep Bhandari 拥有塔帕尔大学计算机工程学士学位(2006 年)。 他在技术领域拥有 20 年的经验。 他对各种技术领域都有浓厚的兴趣,包括数据库系统、计算机网络和编程。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
JSON 和 XML 之间的比较以精确且信息丰富的方式呈现,使其成为个人浏览 Web 创建和编程语言领域的宝贵资源。
本文有效地描述了 JSON 和 XML 之间的安全性和功能差异。非常适合开发人员和程序员阅读。
我发现比较表特别有洞察力。它以清晰简洁的方式阐明了 JSON 和 XML 的对比方面。
对 JSON 和 XML 进行深入比较,详细检查它们的独特功能和用例。一篇结构良好且内容丰富的文章。
我完全同意!本文有效地剖析了 JSON 和 XML 之间的区别,为开发人员和程序员提供了宝贵的见解。
本文对 JSON 和 XML 的解释既具有启发性又全面,适合寻求深入了解这些数据交换格式的读者。
本文对 JSON 和 XML 进行了清晰、全面的比较。这是了解两种数据交换格式之间的差异和相似之处的重要资源。
我同意!本文有效地强调了 JSON 和 XML 的主要功能和用例。
对 JSON 和 XML 的出色分解,提供了有关它们各自用途的宝贵见解。这是一篇表达清晰的文章,可以为读者提供信息和教育。
我完全同意!本文对 JSON 和 XML 进行了全面分析,使您可以轻松掌握这两种数据格式之间的区别。
本文详细介绍了 JSON 和 XML,阐明了它们各自的应用程序和功能。对于那些深入研究 Web 开发和编程的人来说,这是一本有价值的读物。
绝对地!比较表有效地突出了 JSON 和 XML 之间的主要差异,为开发人员提供了有价值的参考。
文章巧妙地剖析了 JSON 和 XML 之间的差异,使读者能够全面了解这两种数据格式。
我很欣赏本文中提供的深入比较。这是一篇经过深入研究的文章,提供了有关 JSON 和 XML 的使用和功能的宝贵见解。
绝对地!比较表对于理解 JSON 和 XML 的细微差别特别有帮助。
本文对 JSON 和 XML 进行了详细分析,阐明了它们的独特功能和应用程序。内容丰富且结构良好。
确实!对于任何想要了解 Web 开发环境中 JSON 和 XML 之间差异的人来说,本文都是一本有价值的读物。
本文对 JSON 和 XML 进行了全面比较,阐明了每种数据格式的细微差别。精心制作且信息丰富的作品。
本文对 JSON 和 XML 进行了详细比较,强调了它们的独特特征和应用。这是一篇经过深入研究且内容丰富的文章。
本文很好地结合了 JSON 和 XML,使其成为开发人员和技术爱好者的宝贵资源。
的确! JSON 和 XML 的比较以清晰明确的方式呈现,让读者对这两种格式有一个全面的了解。