运动控制器已经发展并带来了各种更新和功能。 任天堂的 Wii 就是成功推出此类控制器。 其他公司是著名的游戏机制造商，它们已经更新和修改了他们的游戏机，以通过控制器带来新的优势。 微软的 Kinect 和索尼的 Move 是两个最流行的运动控制器。
关键精华
- Kinect 利用摄像头和深度传感器技术进行运动跟踪，而 Move 则依靠摄像头和带有内置运动传感器的手持控制器。
- Kinect 仅适用于 Xbox 游戏机，而 Move 则兼容 PlayStation 系统。
- Kinect 允许在没有手持控制器的情况下进行全身运动跟踪，而 Move 则需要用户手持控制器才能进行精确跟踪。
Kinect 与移动
Kinect 使用一系列摄像头和传感器来跟踪玩家的动作和手势，从而实现完全免提的游戏体验。 Move 使用手持式运动控制器和摄像头的组合来跟踪控制器的精确位置和方向。
Kinect 可以跟踪玩家的动作和手势，并可以在屏幕上有效地翻译它们。 Kinect 的主要工作是跟踪玩家的手势。 Kinect 有额外的深度传感器阵列。 它甚至有一个麦克风。 Kinect 让玩家体验多人游戏。
另一方面，Move 可以跟踪控制器的位置和位置。 Move 的主要工作是跟踪发光的球的运动。 Move 有几个加速度计和陀螺仪。 此举不允许玩家进行多人游戏，除非安装了多个单元。
对比表
| 比较参数 | Kinect的 | 移动 |
|---|---|---|
| 的一部分 | Kinect 是 Xbox 360 的一部分 | Move 是 PlayStation 3 的一部分 |
| 原则 | 它可以跟踪球员的动作和手势，并可以在屏幕上有效地翻译他们 | 它跟踪控制器的位置和位置。 |
| 设备 | 它配备了额外的深度传感器阵列，甚至还有一个麦克风 | 它配备了多个加速度计和一个陀螺仪 |
| 追踪能力 | 它可以跟踪手势 | 它可以跟踪发光球的运动 |
| 需要输入 | 它仅使用视觉输入 | 它使用由视觉和物理输入组成的输入组合 |
什么是 Kinect？
Kinect 由其母公司微软推出。 它是作为附加组件构建和设计的 360的Xbox。 Kinect的推出就是那一只眼睛。 Kinect 是一种具有额外深度传感器阵列的相机。它甚至还有一个麦克风。
由于它起到眼睛的作用，因此不需要监督，可以独立工作。 它不需要外部控制。 Kinect 充当相机，因此无需手持即可玩。 它可以直接跟踪玩家的动作和手势，并在屏幕上有效地翻译它们。
Kinect 允许轻松进行多人游戏，使其成为比其他运动控制器更可取的选择。 Kinect 在运行过程中直接观察玩家。 它本身不发光。 所以玩家需要在光线不足的房间内，否则 Kinect 无法检测到玩家并且无法运行。
Kinect 的主要工作是跟踪玩家的手势。 Kinect 仅使用视觉输入。 Kinect 中没有提供物理输入。 Kinect 允许玩家和用户与游戏控制台完全交互，并且不使用玩家的声音或手。
什么是移动？
此举是由其母公司索尼发起的。 那是为了 3的PlayStation. 它被添加到现有的眼睛。 Move 就像 WiiMote。 它用作控制器，可以握住并四处挥动，并通过按钮供电以实现功能。 但是，它不能单独发挥作用，需要用眼睛进行监督。
该移动有几个加速度计和陀螺仪，它们有助于确定控制器的轨迹或位置和位置，即使眼睛无法检测到它。 必须按住并按下才能播放此动作。 移动的主要工作是跟踪球的运动。
Move 会发光，因此玩家在玩游戏时即使坐在黑暗的房间里也可以。 这 暗室 或光线昏暗的房间有助于用眼睛轻松检测球。 移动使用的输入是视觉和物理输入的组合。
此举可有效跟踪发光球的运动。 即使在球的颜色发生变化的情况下，移动也可以最准确地检测到它。 它可以很容易地将球与背景区分开来。 这部电影是为玩家的单用户游戏而制作的。 它不支持多人游戏。 但是，购买多个单元可用于多人游戏。
Kinect 和 Move 之间的主要区别
- 微软推出了Kinect，而Move则是索尼推出的。
- Kinect 充当相机，而 Move 充当控制器。
- Kinect 不需要任何监督来工作，而 Move 需要监督，特别是以眼睛的形式来工作。
- Kinect 需要光线充足的房间才能运行，而 Move 可以在明亮和黑暗的房间中运行。
- Kinect 可以高效地同时跟踪多个玩家，而 Move 需要购买多台设备才能进行多人游戏。
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0305417913003641
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4831895/
最后更新时间：13 年 2023 月 XNUMX 日
我付出了很多努力来写这篇博文，为您提供价值。 如果您考虑在社交媒体上或与您的朋友/家人分享，这对我很有帮助。 分享是♥️
Sandeep Bhandari 拥有塔帕尔大学计算机工程学士学位（2006 年）。 他在技术领域拥有 20 年的经验。 他对各种技术领域都有浓厚的兴趣，包括数据库系统、计算机网络和编程。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
Kinect 和 Move 之间的功能和差异的详细分析非常有用。本文巧妙地讨论了这些运动控制器的技术方面。
Kinect 和 Move 之间的比较和对比解释得很好。有关其独特特性和功能的详细信息有助于更好地了解这些运动控制器。
对 Kinect 和 Move 的属性及其功能的全面分析可以帮助您详细了解这些运动控制器。本文有效地探讨了这些设备的核心方面。
本文详细描述了 Kinect 和 Move 之间的主要区别，可作为重要参考。相关参考文献还增加了所提供信息的可信度。
当然，高质量的分析和参考资料使本文成为了解 Kinect 和 Move 技术方面的权威来源。
Kinect 和 Move 的技术细节得到了很好的解释，阐明了它们各自的跟踪能力和所使用的设备。本文是了解运动控制器技术的有意义的资源。
Kinect 对视觉输入的依赖与 Move 的视觉和物理输入的结合之间的区别是显着的。本文公正地介绍了这些运动控制器的技术方面。
我同意。对 Kinect 和 Move 所需的运动跟踪元素和输入的详细描述值得称赞。它提供了有关这些设备的宝贵知识。
这篇文章全面介绍了Kinect和Move的工作原理、设备和跟踪能力，具有巨大的价值。对这些运动控制器的彻底探索令人印象深刻。
我同意。本文以理智的方式剖析了 Kinect 和 Move 的功能，丰富了读者对这些高级运动控制器的了解。
对Kinect和Move工作机制的深入讲解，很有教育意义。关于这些运动控制器功能的讨论提供了对其功能的宝贵见解。
事实上，本文中的比较有效地概述了 Kinect 和 Move 的运作方式，让您全面了解它们的独特功能。
本文对 Kinect 和 Move 迎合游戏体验的能力的分析增加了信息的深度。对它们特征的详细检查是相当有启发性的。
文章详细介绍了 Kinect 和 Move 的工作机制和效率。综合比较表使讨论更加清晰。