Microsoft 向用户提供一些产品，例如 Windows Vista、Windows 8.1、Windows 10、Windows Server 2008、Microsoft Office 2008 和 2013 以及许多其他产品。
该公司强制使用批量激活密钥在不同操作系统上验证上述项目。 用户有两种选择：密钥管理系统（KMS）或多次激活密钥（MAK）。
关键精华
- KMS是一种需要网络连接的本地激活方式，而MAK是一种需要产品密钥的一次性激活方式。
- KMS适用于需要频繁激活的大型组织，而MAK适用于需要偶尔激活的小型组织。
- KMS 可以使用一个密钥激活多台计算机，而 MAK 需要为每台计算机使用一个单独的密钥。
KMS 与 MAK
KMS（密钥管理服务）是微软产品的一种激活方法，用于需要一次激活多台计算机的大型组织，而MAK（多次激活密钥）是微软的另一种激活方法，用于较小的组织或个人用户。
KMS（即密钥管理系统）是 Microsoft 公司提供的批量激活密钥之一，可用于激活不同的服务，例如 Windows Office、Microsoft Windows 的激活等。
通过 KMS 方法完成的服务激活确保了微软公司的真实许可。
MAK（即多次激活密钥）也是 Microsoft 公司提供的批量激活密钥之一，用于启用和激活他们提供的不同服务。
许可产品的过程与 KMS 不同。 MAK 仅提供由身份验证服务器托管的产品的单次激活。
对比表
| 比较参数 | KMS | MAK |
|---|---|---|
| 完整形式 | 密钥管理系统 | 多次激活密钥 |
| 首次激活 | 这是一个自动过程。 | 这不是一个自动过程，需要使用“输入”键 |
| 硬件更改 | 它是自动的 | 它必须需要重新激活 |
| 远程工作站 | 需要广域网/VPN | 不需要重新激活。 因此，它永远不会过期。 |
| 服务器最小数量 | 约5台电脑 | 无最低限额 |
| 工作站最小数量 | 约25台电脑 | 无最低限额 |
什么是 KMS？
KMS，即密钥管理系统，据说是微软公司自己提供的批量激活密钥的一部分，用于激活他们提供的各种服务。 这是一种主要由希望将其计算机保持在同一网络中的组织使用的方法。 企业 网络。
KMS（密钥管理系统）是公司在推出批量激活技术后立即推出的。 该系统允许用户激活其网络内的服务。
考虑到KMS系统的安装过程，通过以下方式识别更加方便和容易 DNS 并安装它。
KMS 系统旨在支持其企业客户，并使其与 Windows Vista 和 Windows 2008 兼容。
人们观察到的KMS系统的优点之一是，在系统上第一次安装Windows后，可以使用相同的密钥在同一系统或另一个系统上重新安装Windows。
这也是KMS密钥激活后每180天Windows就会重新激活的原因； 否则，激活密钥将过期。
什么是麦？
MAK或Multiple Activation Keys也是Volume Activation Key的组成部分之一，由微软公司自己提供，用于激活公司本身提供的各种服务。
MAK 系统方法用于通过托管认证服务器的帮助激活软件的一次性基础。 该系统可用于激活一台或多台计算机。
由于MAK密钥系统用于在一台或多台计算机上真实地激活软件或操作系统。 MAK激活可以通过两种方式完成，如下所示：
- MAK 独立激活 – 在这个过程中，一台计算机在互联网或电话的帮助下被验证和激活。 这是在安装密钥后完成的，它会激活 Microsoft 的服务器。
- MAK 代理激活 – 当需要在多台计算机上安装软件时，需要借助批量激活管理工具（VAMT）从计算机发送请求，该工具通过互联网或电话连接建立网络微软。 该工具从计算机收集所有信息 ID，然后将其发送回 Microsoft，然后 Microsoft 发回确认 ID 并将其安装在客户端计算机上。
KMS 和 MAK 之间的主要区别
- KMS 代表密钥管理系统，而另一方面，MAK 代表多次激活密钥。
- 首次执行服务激活时，KMS 自动执行该过程，而另一方面，MAK 过程不是自动过程，因此需要使用“输入键”。
- KMS不需要更改硬件并且是自动的，而MAK的激活则需要重新激活硬件。
- KMS 方式需要互联网服务或微软许可服务器才能完成程序，而 MAK 方式则不需要互联网服务，也不需要重新激活服务。
- KMS 可以将大约 5 台计算机连接到同一台服务器，而另一方面，在 MAK 方法中，没有最小限制。
- KMS 系统最多可与 25 台计算机一起工作，而另一方面，MAK 系统没有任何最低工作系统限制。
- https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1050173821000529
- https://link.springer.com/article/10.1007/BF01560185
- https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1901/jeab.1967.10-261
最后更新时间：12 年 2023 月 XNUMX 日
我付出了很多努力来写这篇博文，为您提供价值。 如果您考虑在社交媒体上或与您的朋友/家人分享，这对我很有帮助。 分享是♥️
Sandeep Bhandari 拥有塔帕尔大学计算机工程学士学位（2006 年）。 他在技术领域拥有 20 年的经验。 他对各种技术领域都有浓厚的兴趣，包括数据库系统、计算机网络和编程。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
比较表对于理解 KMS 和 MAK 之间的实际差异特别有帮助。总的来说，这是一篇内容非常丰富的文章。
当然，布兰登。通过该表可以轻松看出 KMS 和 MAK 之间的区别以及它们如何应用于不同的场景。
KMS 和 MAK 之间的比较信息非常丰富。它可以让您清楚地了解每种激活方法的具体用例。
我同意，刘易斯82。这些比较和详细解释对于更深入地了解 Microsoft 的激活过程非常有用。
当然，刘易斯82。本文提供的详细信息有助于阐明 KMS 和 MAK 的具体使用场景。
我很欣赏 KMS 和 MAK 之间的详细比较。充分理解两种激活方法之间的主要区别很有帮助。
我同意，艾拉。了解比较的参数和每种方法的具体特征是非常有见地的。
KMS和MAK的解释非常有见地。每种方法的实际应用都清晰概述，易于理解。
本文对 KMS 和 MAK 进行了清晰简洁的解释。对于任何想要了解有关 Microsoft 激活方法的更多信息的人来说，这是一个很好的资源。
非常有趣的信息。在阅读本文之前，我不知道 KMS 和 MAK 之间的区别。
是的，这是对KMS和MAK之间差异的非常全面的解释。了解每种方法的工作原理非常有用。
我发现有关 KMS 和 MAK 的部分内容非常丰富。有关激活的具体过程的详细信息特别有用。
我完全同意。本文提供的清晰说明使您可以更轻松地理解 Microsoft 产品的激活工作原理。
本文对 KMS 和 MAK 进行了彻底的探索。对于任何需要了解这两种方法之间差异的人来说，这是一个宝贵的资源。
KMS 和 MAK 的详细描述非常有帮助。本文提供了对 Microsoft 激活密钥的全面了解。
我完全同意，Bmarshall。对于任何想要了解 Microsoft 产品激活密钥如何工作的人来说，这是一个很好的资源。
绝对可以，Bmarshall。比较表和解释非常详尽且内容丰富。
KMS 和 MAK 的描述非常丰富。这是一篇全面的文章，详细介绍了 Microsoft 的激活密钥。
绝对可以，Xlloyd。这是对 Microsoft 产品的不同激活方法的非常彻底的检查。
我完全同意你的观点，Xlloyd。本文全面概述了 KMS 和 MAK。