每个独立的国家都有自己的一套规章制度,并载入国家宪法。 宪法规定了国家民主所必需的几项权利和法律。
关键精华
- 法律是由管理机构制定的正式的、可执行的规则,用于规范行为并对违规行为施加惩罚; 政策是组织或政府为制定决策和实现特定目标而制定的指导方针或原则。
- 法律是通过立法程序制定的,必须得到法院和执法机构的维护; 政策可以由各种实体制定,包括政府机构、企业或教育机构,无需立法批准。
- 法律具有约束力的法律效力,并可能导致处罚或对违法行为的后果;。 然而,政策不具有法律约束力,可能会导致组织后果,例如失去特权或纪律处分。
法律与政策
政府制定法律以确保国家的正义和平等。 法律使人人平等,无论其地位或财富如何。 司法机构控制法律。 宪法中提到了法律。 政策是政府为社会福利而制定的计划。 政府执行政策。 宪法中没有提到这项政策。
法律列于 宪法 并可能被修改; 制定法律的权力掌握在政府手中,并且由于政府是由该国人民选择的,因此,
他们间接地在任何法律的制定中发挥重要作用。
政策是在任何法律颁布之前制定的,然后根据情况的需要进行讨论和修改。 每一项政策或法律都是为了社会的福利而制定的,每一项法律或政策都是为了社会的每一部分而制定的。
议会中有成员是不同部门的部长,他们根据部门为人民的福利工作。
例如,铁道部长将提出铁路部门发展的政策。
对比表
比较参数 | 法律 | 策略 |
---|---|---|
文件类型 | 正式 | 非正式的 |
实施控制 | 司法 | 政府 |
宪法中提到 | 它被提及 | 没有提到 |
宗旨 | 社会中的平等与正义。 | 政府或任何组织的指导和工作。 |
不遵守规定的处罚 | 严惩 | 没有那么严重的处罚 |
什么是法律?
法律是政府为社会福利而在宪法中制定的任何国家的官方规则。 制定任何法律的基本议程都是为国家公民提供平等和正义。
法律通过为每个人提供平等和正义,无论其社会地位、财富、年龄、种姓、信仰、性别、 宗教等等。
法律对社会很重要,因为任何社会都存在争议或思想冲突,而法律有助于解决争议或思想冲突。
法律是适用于该国每个公民的规则,政府制定法律,并对其进行修改; 每当出现新的思想冲突时,对新法律的需求就会增加。
如果现行法律以平等的名义被利用,那么法律可以被修改或从宪法中删除。
法律可以在每个部门实施,例如贸易、社会权利、新闻、政府结构、政府运作、与邻国的关系、民法、 刑法等等。
法律通过法院执行,司法机构在讨论后颁布任何法律。 司法机构的工作不受任何其他政府机构或组织的干涉。
不遵守国家法律对任何公民都将受到惩罚,为此,宪法中再次提到了不同的法律。
什么是政策?
政策是政府为社会福利制定的计划纲要。 与法律不同,政策没有在宪法中提及,而是根据情况的需要而变化。
该政策是政府做出的一项声明,可能会导致一项新法律的制定。政策的实施仅限于贸易、经济、社会计划等少数部门。
政策可以是指导方针、规则、法律、福利计划等。在民主国家,每当发生公民投票,新政府接管国家时,这些政策就会发生变化,政策变化的基本议程是关注更多被忽视、欠发达的社会阶层。
强制执行该策略以实现某些目标。 政策是指导任何政府或机构的一套规则。 每个政府都有自己的政策; 因此,它们不像法律那样根本。
每当新政府接管国家时,他们都应该宣布其政策,让公民了解政府在未来几年将为社会的发展和福利做些什么。
政策是非正式的,可以由政府改变,不包括司法部门改变政策。 它们是关于政府的内容和方式的完整政府决定。 政策只是文件。
不遵守政策可能会受到惩罚,但不遵守法律的惩罚相对较轻。
法律与政策的主要区别
- 法律是正式的规则文件,而政策是政府工作的非正式文件。
- 法律是通过司法机构实施的。 另一方面,该政策由政府自行管理。
- 法律的制定是为了给社会带来正义,给社会带来平等。 另一方面,政府制定政策以实现特定目标。
- 法律载于宪法。 另一方面,政策是政府的非正式文件,没有写入宪法。
- 不遵守法律会受到惩罚,而不遵守政策不会导致严厉的惩罚
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=3CNDBgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=+what+is+law&ots=Fu7xDqE-ox&sig=C8WWmlczC2a0JMFDsSzxP5KmgFE
- https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/S0008423900007423
最后更新时间:13 年 2023 月 XNUMX 日
Emma Smith 拥有尔湾谷学院的英语硕士学位。 自 2002 年以来,她一直是一名记者,撰写有关英语、体育和法律的文章。 在她身上阅读更多关于我的信息 生物页面.
一篇结构良好且内容丰富的文章。对法律和政策的澄清对于了解政府制度非常有帮助。
绝对同意。提供的关于铁道部长和政策的例子尤其具有启发性。
我认为宪法应该更新以包括政策而不仅仅是法律。政策对于塑造社会也至关重要。
我发现法律和政策的目的和实施的细分非常重要。它确实强调了这些框架的重要性。
本文未能考虑法律与政策之间的复杂交叉点,特别是在监管重叠的情况下。
非常有用的文章!我很欣赏这里提出的法律和政策之间的明确区别。
事实上,其中的比较表特别有用。
本文全面概述了法律与政策之间的差异。解释得很好。
本文对法律和政策进行了富有启发性的对比。在讨论一个国家的框架时,了解两者的细微差别非常重要。
法律和政策之间的区别是明确的。我很欣赏用来解释差异的现实世界例子。
我发现这篇文章很有见地。它帮助我更好地理解法律和政策在国家宪法中的作用。
文章有效地凸显了法律对社会的重大影响。了解更多有关法律框架的信息总是很有趣的。