物理学术语是迄今为止最重要发明的基本关键,但有时会让人有点困惑。
这些术语需要在应用程序中仔细解释,这样学习者就不会混淆这些术语的复杂性。 这里讨论的术语是磅 (lb) 和磅力 (lbf)。
关键精华
- LB 测量质量,而 LBF 测量力。
- LB是磅的缩写,LBF代表磅力。
- LB 和 LBF 之间的转换因子取决于重力引起的局部加速度。
磅与磅力
Lb 是美国最常用的重量计量单位。 它的意思是“磅”,可用于测量任何物体的重量。 Lbf 是一个术语,用于测量物体对我们所居住的行星(即地球)表面施加的引力。
Lb 也称为磅。 它基本上是重量的测量单位。 Lb 是用于测量重量的计量单位,并被美国认可用于常规使用。
它包括测量任何物体的重量,并且通常用于所有测量。
Lbf 也称为磅力。 它用于测量力。
Lbf是磅力,它是任何物体对唯一可能存在生命的行星表面所施加的力,即地球在万有引力的影响下。
对比表
比较参数 | Lb | 磅力 |
---|---|---|
提案 | Lb 也称为磅。 它基本上是重量的测量单位。 | lbf 也称为磅力。 它用于测量力。 |
定义 | Lb是美国认可的重量计量单位。 | lbf 是磅力,它是任何物体在重力影响下对地球表面施加的力。 |
转化 | 如果将 1 磅或一磅换算成另一种众所周知的计量单位,即千克。 它将是 0.45359237 千克。 | 如果将 1 磅力或磅力转换为另一个众所周知的测量单位,即牛顿。 它将是 4.448 N。 |
竞品对比 | 磅用于测量物体的质量。 | 如果必须找到 lbf,则必须将质量(即 lb)乘以重力。 |
意义 | Lb 表示物体的实际质量。 | Lbf表示同一物体对地球表面施加的力。 |
什么是磅?
Lb 也称为磅。 它基本上是重量的测量单位。 Lb 是用于测量重量的计量单位,并被美国认可用于常规使用。
它包括测量任何物体的重量,并且通常用于所有测量。 Lb是美国认可的重量计量单位。
如果将 1 磅或一磅换算成另一个众所周知的计量单位,即 kg. 它将是 0.45359237 千克。
磅用于测量物体的质量。 Lb 表示物体的实际质量。
一个物体的质量,也称为重量,无论受到什么影响,都保持不变,就像任何力或场一样。
作用在该物质上的力可能会改变对其他表面或物体的影响。 术语 lb 是“天秤座 pondo”的派生词。
这是一个属于拉丁语的短语,意思是“一磅重量”。 每一个 圖書分館的位置 根据长期使用的习惯,使用不同的计量单位。
什么是 Lbf?
Lbf 也称为磅力。 它用于测量力。
Lbf是磅力,是任何物体在万有引力的影响下,对唯一可能存在生命的行星即地球表面施加的力。
Lbf 是磅力,它是地球表面任何物体在重力影响下施加的力。
如果将 1 磅力或磅力转换为另一个众所周知的测量单位,即牛顿。 它将是 4.448 N。
如果必须找到 Lbf,则必须将质量(即 lb)乘以重力。 Lbf表示同一物体对地球表面施加的力。
Lbf 可以根据影响在许多其他情况下改变。 就这样,Lbf 可以在地球表面和空间之间变化。
可以找到磅的推导,它取决于物体的质量,以及行星的作用力 重力. 引力场是可以改变的。 因此可以改变磅力。
Lb 和 Lbf 之间的主要区别
- Lb 和 Lbf 之间的主要区别完全基于并分别根据它们的含义和应用来定义。 Lb 是一种用于测量重量的计量单位,并被美国认可并经常使用,而 Lbf 是一个定义术语,用于测量物体对我们所居住的星球表面施加的重力,即地球。
- Lb 是美国认可的重量计量单位,而 Lbf 是磅力,是任何物体在重力影响下作用于地球表面的力。
- 如果将1磅或一磅换算成另一种众所周知的计量单位,即千克。 它将是 0.45359237 千克,而如果将 1 磅力或磅力转换为另一个众所周知的测量单位,即牛顿。 它将是 4.448 N。
- lb 用于测量物体的质量,而如果必须找到 lbf,则必须将质量(即 lb)乘以重力。
- Lb 表示物体的实际质量,而 Lbf 表示同一物体对地球表面施加的力。
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0093691X17301000
- https://arc.aiaa.org/doi/pdf/10.2514/1.B34037
最后更新时间:11 年 2023 月 XNUMX 日
Piyush Yadav 在过去的 25 年里一直在当地社区担任物理学家。 他是一位物理学家,热衷于让我们的读者更容易理解科学。 他拥有自然科学学士学位和环境科学研究生文凭。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
比较表真的很有帮助,现在我可以轻松区分两者
我很欣赏你的努力,但是我认为解释可以更清楚
其实我觉得解释的很透彻
我觉得这篇文章有点太详细了,可以简化一下
我真的很喜欢这里面的细节,每个人都有自己的细节!
同意,信息量太大了
内容非常丰富且具有教育意义,感谢您的澄清!
完全同意,这是一个很好的分解
我认为差异很明显,但现在我更好地理解了,很棒的阅读
我期望获得有关这些术语重要性的更深入的信息
非常精彩的比较,其含义特别有趣
我发现这些影响有点不必要和过分
我完全同意,其含义令人大开眼界
这让我感觉比以前更困惑,太复杂了,不适合我的口味