法律可以定义为在社会或政府机构的帮助下制定或执行的规则系统。 这些是为了规范行为,为了系统的正常运作和正义。
法律通过立法或习俗/政策适用于其人民,并得到司法承认。 当我们谈论法律时,会弹出两个主要词。 立法和监管。
关键精华
- 立法是指由一个国家或州的立法机构制定法律,而法规是指由监管机构实施这些法律。
- 立法机构可以制定、修改或废除法律,而监管机构有权解释和执行法律。
- 立法是一个更广泛的术语,涵盖所有法律,包括法规,而法规是处理控制或指导某些活动的特定类型的法律。
立法与监管
立法是指立法机构(例如议会)制定法律的过程; 它概述了法律的基本框架和目的。 法规是指政府机构为实施和执行法律而制定的规则和指南; 它还提供了有关如何执行法律的具体细节和说明。
立法一词是指地方、州或国家立法机构制定/准备和颁布法律。 它可能有很多目的。 不管是为了 授权、提供资金、授予许可等。
你可能会说,监管是一种管理制度。 根据给定的一套规则和法律运作的系统。 这是具有法律效力的政府驱动或部长命令。
对比表
比较参数 | 立法 | 税法法规 |
---|---|---|
定义 | 它可以定义为制定或颁布法律的行为。 | 它可以被定义为规范法律、规则或当局规定的命令。 |
国家元首 | 国家元首可以提出立法建议。 | 规定不受国家元首干涉。 相反,它们是由监管机构强制执行的。 |
代 | 立法是在一个国家的政府内部产生的。 | 有关情况的法规要么在外部产生,要么在内部产生。 |
提案 | 这是立法机构提出的指令 | 监管机构制定法规。 这是立法中需要的特定要求。 |
类型 | 立法有两种类型。 最高立法和次级立法。 | 两种最常见的监管形式是政府监管和自我监管。 |
账单形成 | 立法在成为法律之前需要通过和辩论。 | 制定法规以实施特定法律。 它不必经过计费过程。 |
什么是立法?
立法这个词包括两个词“Legis”,意思是法律和“latum”,意思是“制定”。 意思是立法。 它还指立法机关制定的法律。 您可以将其视为法律规则的正式声明。
这包括所有法律渊源和任何更改法律的行为。
例如,当法官在司法系统中引入新原则时,您可能会考虑司法判决。 可以说他动用了立法权,也可以说是立法。
一般而言,立法由国家议会或国家的某些立法机构作为法律通过。 一旦立法通过,它 应该 受到监管。
这是由政府机构完成的,以制定出为其正常运作而需要引入的各种方式。 立法可以是殖民附属的、司法的、市政的、环境的等。
但立法的目的是什么?
它的职能是——规范、授权、规定、授予,或者可能限制或废除。
立法有两种类型——
- 最高立法– 国家或国家的主权权力这样做。 在任何情况下,任何其他立法机构都不能废除或控制该立法。
- 附属法例– 国家最高权力机构以外的机构立法。 这些都受议会控制。
什么是监管?
监管可以定义为监督和执行法律的特定过程。 你可以这样理解。 如果立法就像一个目的地,那么监管就是我们到达那里的方式。
立法只是已经通过的法律。 但为了确保其正常工作,该法规开始生效。
这里出现的一个混淆是,法规也是文件的名称,其中包含诸如对规则和行为的描述之类的详细信息。
在行业中,法规规定了特定的正式规则 应该 紧随其后的是组织和工人。
最常见的监管形式是——
- 政府监管– 这是立法的自然延伸。 它可以控制企业等应遵守法律的某些方式。
- 自我调节 是指企业或个人控制其满足立法要求的方式。
立法与监管的主要区别
- 立法和法规之间的主要区别在于定义。 当法律制定并付诸实施时,就称为立法。 另一方面,法律需要如何被采用和遵守,与此相关的规则和方法称为监管。
- 制定立法需要时间,并受到国家元首的监督。 关于法规,国家元首无能为力。 相反,它受到监管机构的关注。
- 成为法律之前的立法被称为法案。 立法机关成员在成为法律之前对其进行辩论。 另一方面,监管只是监管者硬币的一套规则。 他们不必经过漫长的过程。
- 立法由立法机关成员或行政机关提出。 立法者有权解释立法。 监管机构为正确实施特定法律制定法规。 因此,它们是立法中的具体要求。
- 立法范围更广,概念更笼统,而法规则更具体,并提供有关实施的详细信息。
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/mlr111§ion=17
- http://ijasrm.com/wp-content/uploads/2019/06/IJASRM_V4S5_1526_75_81.pdf
最后更新时间:13 年 2023 月 XNUMX 日
Emma Smith 拥有尔湾谷学院的英语硕士学位。 自 2002 年以来,她一直是一名记者,撰写有关英语、体育和法律的文章。 在她身上阅读更多关于我的信息 生物页面.
这是一本非常枯燥乏味的读物,一点也不吸引人。它缺乏引人入胜的叙述来吸引观众。
我理解你的观点,阿黛尔27。也许结合现实世界的例子或案例研究会让它变得更有趣。
本文令人信服地证明了立法和监管在维护社会法律和秩序方面所发挥的不可或缺的作用。
当然,罗丝·诺亚。它强调这些法律机制如何支撑公正有序的社会的运作。
该文章有效地分解了立法和监管的技术细节,使不同背景的读者能够理解。
我很欣赏这些法律概念的清晰和详细的解释,而不是用专业术语让读者感到不知所措。
本文巧妙地深入探讨了立法和监管的复杂细节,对它们的作用和相互作用提供了细致入微的理解。
我完全同意,坦尼娅·哈里斯。这篇文章如此清晰地涵盖了如此复杂的法律概念,令人印象深刻。
本文对立法和法规之间的主要差异进行了全面比较,阐明了它们的不同目的和应用。
是的,这是一篇经过充分研究且内容丰富的文章,有助于澄清这个复杂主题的细微差别。
我不敢苟同,有些领域的解释本来可以更加简洁和集中。
这篇文章清楚地说明了立法和监管对于维护社会秩序和正义的重要性。
绝对是,维鲍威尔。它强调立法和监管在治理和社会结构中发挥的重要作用。
我认为这篇文章对立法和监管的潜在缺陷或批评的探讨不够深入。
我发现这篇文章过于冗长和重复。作者本来可以更简洁地解释这些观点。
我明白你的意思,斯蒂芬妮。这篇文章本来可以受益于更直接的语言和更清晰的例子。
我发现这篇文章的解释过于迂腐且过于分析。它需要一种更轻松、更有吸引力的语气。
我明白你在说什么,福尔摩斯·格雷厄姆。信息丰富和引人入胜之间确实存在着一种平衡,这种平衡本来可以更好地实现。
本文对立法和监管之间的差异以及各自的作用和功能进行了非常全面和详细的解释。做得好!
我完全同意,比较表的细分对于理解两个概念之间的区别非常有帮助。
这是一篇出色的文章,阐明了法律背景下立法和监管的重要性和机制。
确实,阿什利07。本文对法律框架的这些关键方面提供了宝贵的见解。