贴面是牙医用来隐藏变色或破裂的牙齿并使它们看起来有光泽和洁白的一种治疗方式。
发光器更纤薄、更便宜且更易于实施。
发光体是一种 单板 只能通过某些牙医获得。 然而,选择合适的单板类型并不像您想象的那么简单。
关键精华
- 与传统贴面相比,Lumineers 更薄并且需要更少的牙齿切除。
- Veneers 提供更个性化的贴合度和外观,而 Lumineers 具有更统一的外观。
- 发光器为患者提供了一种侵入性较小的选择,但可能不适合那些有更严重美容问题的患者。
发光体与单板
单板是由薄壳制成的 瓷 或定制的复合材料来覆盖牙齿的前表面。贴面用于保护牙齿。 Lumineers 是一种特定品牌的较薄瓷贴面,与传统贴面相比,需要更少的牙齿准备。发光器由一种瓷器制成。
发光体是陶瓷贴面,提供非侵入性 方案, 以获得始终如一的明亮且精确匹配的笑容。
这种“微笑修复器”与处方镜片一样窄,无需事先切割或修整就可以戴在牙齿上。
他们露出可爱、自然的笑容。 通常,保险公司不会承保它们,因为它们被视为可选的美容程序。
贴面是薄的、定制的外壳,牙科专家可以用它来增强牙齿的美感。 贴面可以隐藏变色、损坏或错位的牙齿。
拥有破碎或变色的牙齿可以 伤害 一个人的信仰或个性。 正畸贴面可以帮助优化口腔的整体外观。
对比表
比较参数 | Lumineers | 贴面 |
---|---|---|
薄度 | 0.3 毫米是 Lumineers 的大约纤薄度。 | 0.5 毫米是 Veneers 的近似纤薄度。 |
可逆性 | 发光体可以反转。 | 单板不能逆转。 |
用户评论透明 | 贴面使用透明度较低的易碎瓷器。 | 贴面使用透明度较低的特别薄的瓷器。 |
耐用性 | 发光体可以使用长达 20 年。 | 单板可以持续长达 10 年。 |
价格 | 发光器要贵得多。 | 单板不是那么昂贵。 |
什么是发光体?
Lumineers 是一种贴面,与标准贴面相比,它需要更少的预处理和复杂的牙科手术。 他们经常被称为“不-prep”植入物。
它们由“超薄”层压而不是陶瓷组成。
牙科专家使用发光器来修复变色和不规则形状的牙齿。 手感滑滑如丝。
发光体更纤细,更透明。 因此,对于牙齿严重染色的人来说,它们不是可行的解决方案。
您一站式解决方案 牙齿卫生员 将为您的治疗干预生成一系列 Lumineers。
在您的介绍性会议之后,您仍然需要至少两次咨询。 由于您的医生不需要切割或“准备”您的牙齿,因此您的第一次治疗会更快。
他们所要做的就是留下影响或模具。 发光器是半永久性固定装置。
给药后可以将它们取出,而对牙齿的伤害最小。
发光器可以清洁牙龈周围 边 更加困难。 这可能会增加您患牙龈疾病的几率。
据其生产商称,发光器的使用寿命可能长达 20 年。 根据一些报道,这些类型的贴面最多只能使用十年才需要更换。
关于发光体寿命的长期研究较少。
什么是单板?
贴面是应用于牙齿结构的装饰性覆盖物。 它们具有“理想”牙齿的外观:明亮、干净、闪亮。
它们更不易变色,因为它们不像牙齿那样多孔 搪瓷. 然而,五到十年后,贴面接触牙齿的边缘可能会变色。
当牙齿看起来发黄或呈褐色或有腐烂迹象或难以掩盖的污渍时,就适合使用贴面。
损坏或断裂的牙齿、低于正常牙齿的牙齿以及独特形成的牙齿在标准贴面下变得检测不到。
根据您所需的治疗,贴面会按逐步程序进行。
在讨论之后,您的牙科保健员将通过研磨来抛光您的牙齿表面以制作贴面。 牙齿必须变薄,这样贝壳才能滑入您的下巴。
您的医生将为您制作准备好的牙齿模具和临时塑料贴面。 牙科设施将从模具中创建一块定制的陶瓷表面。
单板被创建并返回到 牙医 在 2 到 4 周内。 根据正在修复的牙齿数量,这种方法的这一方面可能会持续几个小时。
当贴面从实验室返回时,您的牙科保健员将使用特定的粘合液将它们贴在准备好的牙齿上。
发光体和单板之间的主要区别
- 发光体的近似厚度被认为是大约 0.3 毫米,而单板的近似厚度被认为是大约 0.5 毫米。
- 发光器被认为是可逆的,而单板被认为是不可逆的。
- 发光体借助于薄瓷,似乎更透明,而贴面则借助于薄瓷,似乎不太透明。
- 发光器的使用寿命超过 20 年,而单板的使用寿命长达 10 年。
- 发光体的成本要高得多,但贴面的成本并没有那么高。
- https://www.indianjournals.com/ijor.aspx?target=ijor:rjpt&volume=11&issue=2&article=070
- http://jamdsr.com/uploadfiles/18vol9issue8pp93-95.20210818075132.pdf
最后更新时间:13 年 2023 月 XNUMX 日
Sandeep Bhandari 拥有塔帕尔大学计算机工程学士学位(2006 年)。 他在技术领域拥有 20 年的经验。 他对各种技术领域都有浓厚的兴趣,包括数据库系统、计算机网络和编程。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
本文对 Lumineers 和 Veneers 进行了值得称赞的比较,使人们能够更全面地了解这些牙科手术。表达良好且信息丰富。
Lumineers 和 Veneers 之间的区别已得到很好的阐明。然而,我希望有一些统计数据或临床研究来证实耐久性和成本方面。这将有助于培养更权威的观点。
事实上,纳入经验证据将增强内容的可靠性,使其对更广泛的受众来说具有无价的价值。
这里提供的详细信息对于那些想要了解 Lumineers 和 Veneers 之间差异的人来说非常有价值。感谢您分享这篇富有洞察力的文章。
我很欣赏这两种方法之间的比较。这对于读者了解每种方法的优缺点并做出明智的决定非常有帮助。
对 Lumineers 和 Veneers 进行彻底而深刻的阐述。比较分析以明智和科学公正的方式呈现,为论述提供了清晰度和深度。
本文很好地描述了 Lumineers 和 Veneers 之间的差异。但是,包含一种方法比另一种方法更适合的具体情况可能会有所帮助。
我同意你的观点,阿米莉亚。文章应包括案例研究,以增加其结论的可信度。
很好的建议!这肯定会增强此处提供的信息的实用性。