它们是高度加密的消息传递应用程序，大多数人仍然相对陌生。 让我们看看是什么让他们与众不同。
关键精华
- Kaizala 是一款工作管理应用，而 Signal 是一款安全消息应用。
- Kaizala 与 Microsoft Office 365 集成，而 Signal 专注于隐私和加密。
- Kaizala 针对专业用例，而 Signal 服务于个人和专业通信。
微软 Kaizala 与信号
Microsoft Kaizala 是一款移动消息传递和生产力应用程序，专为大型团体通信和协作而设计。 Signal 是一款安全的消息传递应用程序，可提供端到端的文本、语音和视频加密，并提供消息消失和屏幕安全等功能。
微软Kaizala 于 2019 年 365 月首次发布。其工作原理基于微软开发的 Microsoft XNUMX 环境。
该应用程序是完全免费的，并使用端到端加密。 该应用程序可用于桌面、iOS 和 Android。 您可以聊天和拨打电话，但隐私政策让 Signal 如此安全。
对比表
| 比较参数 | 微软Kaizala | 信号 |
|---|---|---|
| 原产年份 | 2019 | 2018 |
| 费用分配 | 免费和付费 | Free |
| 您的网站 | www.microsoft.com | 信号网 |
| 它对工作管理更好吗？ | Yes | 没有 |
| 是否允许自毁消息？ | 没有 | Yes |
什么是 Microsoft Kaizala？
它旨在与 Android 和 iOS 设备一起使用。 您可以通过网络访问该应用程序并使用免费版本； 还有一个付费版本。
支持的Android版本为Android 4.3，支持的iOS版本为iOS 9.0及后续系列。 该信息保存在 微软Azure 平台。
端到端加密、文件共享、群组/频道、搜索/过滤、视频会议和视频通话只是其中的一小部分 微软Kaizala的消息功能。
什么是信号？
另一方面，Signal 是一款于 2018 年首次亮相的消息应用程序，并没有因日益激烈的竞争而黯然失色。 开发该应用程序的公司称为 Signal Messenger LLC。
Signal 的显着特征之一是它是开源代码，这意味着可以公开查看代码以纠正错误，因此安全专家一直在努力改进它。 如果您是 Android 用户，还可以将该信号设置为您的默认消息应用程序。
可以使用添加新聊天功能的测试版，但在 Signal 上创建群组的人数限制为 150 人，这意味着它不能用于商业目的。
Microsoft Kaizala 和 Signal 之间的主要区别
- 对于商业部门或管理而言，Microsoft Kaizala 是比 Signal 更好的平台。
- 与 Signal 不同，Microsoft Kaizala 使用开源代码。
- https://www.researchgate.net/profile/Shamneesh-Sharma/publication/354310700_Advanced_Attendance_Management_Systems_Technologies_and_Applications_Citation/links/61304a7338818c2eaf7747d4/Advanced-Attendance-Management-Systems-Technologies-and-Applications-Citation.pdf
- https://www.jiemar.org/index.php/jiemar/article/view/130
最后更新时间：20 年 2023 月 XNUMX 日
我付出了很多努力来写这篇博文，为您提供价值。 如果您考虑在社交媒体上或与您的朋友/家人分享，这对我很有帮助。 分享是♥️
Sandeep Bhandari 拥有塔帕尔大学计算机工程学士学位（2006 年）。 他在技术领域拥有 20 年的经验。 他对各种技术领域都有浓厚的兴趣，包括数据库系统、计算机网络和编程。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
Microsoft Kaizala 和 Signal 的功能和目标用例的详细比较非常有用。本文清楚地了解了每个应用程序的优点和局限性。
这两个安全通信应用程序之间的非常有见地的比较。令人着迷的是 Kaizala 和 Signal 有着不同的侧重点，但都致力于创建一个安全且有用的通信平台。
对 Microsoft Kaizala 和 Signal 的深入概述。详细的比较突出了目标用户和功能的差异，为选择合适的通信应用程序提供了宝贵的见解。
提供的比较可以让您全面了解每个应用程序的功能和用途。然而，包含现实世界的用例和示例来将其应用程序置于上下文中将是有益的。
内容非常丰富的文章。重点介绍了每个应用程序的差异和功能。看看自毁消息和开源代码等独特功能如何影响它们的用例是很有趣的。
同意。文章清楚地概述了 Kaizala 和 Signal 的主要区别和目标应用。能够深入了解这些高度加密的消息应用程序真是太好了。
尽管本文对 Microsoft Kaizala 和 Signal 进行了很好的比较，但它忽略了应用程序可用性和用户界面对其采用率的影响。这些因素在选择沟通平台时也很重要。