Naim Mu-so 2 通过升级的 DSP 和改进的扬声器驱动器提供增强的音频性能，与 Mu-so 1 相比，提供更丰富、更身临其境的声音体验。Mu-so 2 具有 HDMI ARC 连接功能，可与电视无缝集成增强的家庭娱乐设置，而 Mu-so 1 缺乏此功能。
关键精华
- Naim Mu-so 2 是 Naim Mu-so 1 的更新版本，具有改进的功能和设计。
- Mu-so 2 拥有比 Mu-so 1 更强大的放大器和更高质量的 DAC，从而带来更好的音质。
- Mu-so 2 还具有其他连接选项，例如 HDMI ARC 和 AirPlay 2，而 Mu-so 1 仅限于蓝牙和 Wi-Fi 连接。
Naim Mu-so 1 对 2
Naim Mu-so 1 是一款无线扬声器，在单核芯片上运行，可产生 150 MIPS（百万 说明 每秒）。 它具有成本效益，并将 TIDAL 集成到该模型中。 Naim Mu-so 2 是一款先进的扬声器，在多核芯片上运行，可产生 2000 MIPS。 它是一种改进型号，重量为 10 公斤，并配有 HDMI ARC 插座。
对比表
| 专栏 | 名木素 1 | 名木素 2 |
|---|---|---|
| 听起来 | 450W 总输出功率，6 个驱动器 | 600W 总输出功率，7 个驱动器 |
| 连接方式 | Wi-Fi、蓝牙、AirPlay、Spotify Connect、光纤输入、AUX 输入 | Wi-Fi、蓝牙、AirPlay、Chromecast、Spotify Connect、光纤输入、AUX 输入、HDMI 输入 |
| 流媒体服务 | Spotify、Tidal、Deezer、Qobuz（需要应用程序） | Spotify、Tidal、Deezer、Qobuz、Apple Music、网络电台 |
| 语音控制 | 没有 | 是（亚马逊 Alexa、苹果 Siri） |
| 多区域 | 是的，有额外的 Mu-so 单位 | 是的，需要额外的 Mu-so 装置和其他 Naim 设备 |
| 应用控制 | 奈姆应用程序 | 奈姆应用程序 |
| 外形尺寸（宽x高x深） | 210 x 260 x 120毫米 | 210 x 260 x 130毫米 |
| 重量 | 4.3 kg | 4.7 kg |
Naim Mu-so 1 是什么？
设计与建造
Naim Mu-so 1 是一款优质无线扬声器，以其优雅的设计和细致的工艺而闻名。凭借时尚的铝制外壳和独特的散热格栅，它不仅提供高品质的音频，而且还是一款时尚的音频设备。
音效表现
Mu-so 450 配备强大的 1 瓦放大器和六个定制设计的扬声器（包括专用低音炮），提供丰富而细致的音场。其先进的数字信号处理 (DSP) 可确保各种流派的均衡音频体验，使其适合音乐爱好者和发烧友。
连接性和功能
Mu-so 1 支持多种连接选项，包括 Wi-Fi、蓝牙和 AirPlay，可实现来自各种设备的无缝无线流媒体传输。此外，它还具有一系列输入，例如 USB、光纤和辅助端口，确保与各种来源的兼容性。 Naim 应用程序进一步增强了用户体验，可以轻松设置、控制和定制。
Naim Mu-so 2 是什么？
高保真音频性能
Naim Mu-so 2 是一款优质无线扬声器，以其卓越的音质而闻名。它配备了升级的数字信号处理 (DSP) 和增强的扬声器驱动器，可提供精致且身临其境的声音体验，使其成为发烧友和音乐爱好者的首选。
先进的功能和连接性
Mu-so 2 具有 HDMI ARC 连接功能，可与您的电视无缝集成，提升您的家庭娱乐体验。尖端技术的加入确保了与各种设备的平滑连接和同步，使其成为多功能且复杂的音频解决方案。
直观的触摸屏界面
Mu-so 2 采用现代玻璃纤维触摸屏界面，提供时尚且用户友好的控制体验。这种直观的界面增强了可用性，使用户能够轻松导航设置并自定义他们的音频首选项。 Mu-so 2 的设计体现了对美观和功能的承诺，使其在高端无线扬声器领域中脱颖而出。
Naim Mu-so 1 和 2 之间的主要区别
- 音频性能：
- 与 Mu-so 2 相比，Mu-so 1 采用升级的 DSP 和改进的扬声器驱动器，可提供更丰富、更身临其境的声音。
- 连接：
- Mu-so 2 包括 HDMI ARC 连接，可与电视无缝集成，以增强家庭娱乐设置，这是 Mu-so 1 所缺乏的功能。
- 用户界面：
- Mu-so 2 拥有现代化的玻璃纤维触摸屏界面，提供现代且用户友好的控制体验，而 Mu-so 1 则依赖于旋转拨号界面。
最后更新：02 年 2024 月 XNUMX 日
我付出了很多努力来写这篇博文，为您提供价值。 如果您考虑在社交媒体上或与您的朋友/家人分享，这对我很有帮助。 分享是♥️
Sandeep Bhandari 拥有塔帕尔大学计算机工程学士学位（2006 年）。 他在技术领域拥有 20 年的经验。 他对各种技术领域都有浓厚的兴趣，包括数据库系统、计算机网络和编程。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
MIPS 比较揭示了 Mu-so 2 显着的性能增强。这是评估这两个模型时需要考虑的一个重要方面。
当然，处理能力对于这些高端扬声器的整体性能至关重要。
令人失望的是 Mu-so 1 缺少 HDMI ARC 插座，特别是考虑到 Mu-so 2 型号中提供的先进连接选项。
诚然，连接选项在整体用户体验中发挥着重要作用。 Mu-so 2 似乎非常有效地解决了这个问题。
同意。缺乏此功能是 Mu-so 1 的一个显着缺点，尤其是在当今的数字环境中。
Mu-so 2 中增强的连接选项和 HDMI ARC 插座使其成为更加通用的选择。与 Mu-so 1 相比，这无疑是一个显着的优势。
事实上，Mu-so 2 似乎非常有效地满足了现代连接需求。
毫无疑问，连接性在整体用户体验中起着至关重要的作用，Mu-so 2 很好地解决了这一问题。
尽管价格较高，但 Naim Muso 2 的升级功能使其成为发烧友的绝佳选择。卓越的音质和更多的连接选项值得投资。
毫无疑问，Mu-so 2 型号的进步是非常显着的。详细的比较可以更容易地理解它所提供的价值。
Mu-so 2 增强的低音质量和整体声音性能确实使其与 Mu-so 1 区分开来。差异非常显着。
绝对地。与之前的型号相比，音质的改进是考虑 Mu-so 2 的一个令人信服的理由。
声音是一款高端音箱最关键的方面，Mu-so 2在这方面似乎表现出色。
Naim Mu-so 1 和 2 的详细比较很有启发性，我很欣赏这两种型号之间差异的清晰性。
我同意，它很清楚，并且为任何考虑购买任一型号的人提供了有价值的信息。
提供的有关数字信号处理能力的技术细节和比较表很有洞察力。很高兴看到如此全面的信息。
当然，比较表以清晰且信息丰富的方式突出了两种模型之间最关键的差异。
两种型号之间的设计和重量差异也很显着。 Mu-so 2 更轻的结构是一项值得欢迎的改进，特别是对于那些关心便携性的人来说。
当然，更轻、更时尚的设计增加了 Mu-so 2 的整体吸引力。
当然，对于优先考虑便携性的用户来说，重量差异可能是一个关键因素。
Naim Mu-so 2 作为高级变体的推出，具有改进的性能和连接性，树立了高标准。然而，较高的价格可能会吓退一些潜在买家。
诚然，定价可能是潜在买家需要考虑的一个重要因素。
尽管价格昂贵，但 Mu-so 2 的进步似乎满足了那些寻求高品质音频性能的人的需求。
两种型号的整体比较可以让我们清楚地了解 Naim Mu-so 2 的改进。详细的见解对于潜在买家来说很有价值。
当然，进行如此全面的比较以做出明智的决定是有好处的。