为了进一步发展,需要组织和维护不断变化的技术和数字化的原则、指南和安全性。 技术被视为一个国家进步的重要因素,因此也需要加以维护。
实用的解决方案之一是 NEC 和 IEC。 NEC的主要工作是提供安全,而IEC的主要工作是指导。 但是,NEC 比 IEC 安全得多。
关键精华
- NEC(国家电气规范)制定了美国的电气安装和安全标准。
- IEC(国际电工委员会)制定国际电气、电子和相关技术标准。
- NEC 侧重于区域法规,而 IEC 旨在协调全球电气标准和实践。
NEC 与 IEC
NEC 主要关注美国安装的电气安全标准。IEC 控制着全球许多国家的国际标准。 NEC 由美国地方和州政府强制执行,而全球的国家和监管机构可能采用 IEC 标准。
NEC 是在美国组织技术和电气管理的解决方案。 它是由 NFPA 发行的。
此外,它的开发是为了通过电气系统的标准安装来维护组织与不断变化的技术。 它的主要目标是提供安全。
而且,它作为一个模型代码文档是合适的,因此,它拥有一切来支持自己。 最后,它被视为更安全的解决方案。
IEC 也是美国组织技术和电气管理的解决方案。 国际电工委员会发布了它。
此外,它的开发是为了指导当局制定国家布线原则。 它的主要目标是提供指导。
此外,它不适合作为模型代码文档,因为它没有所有的支持文档和统一性。 最后,它被视为风险更高的解决方案。
对比表
比较参数 | NEC | IEC |
---|---|---|
重要目标 | NEC 的重要目标是提供安全性。 | IEC 的主要目标只是指导。 |
发达 | NEC由美国成立。 | IEC 是在欧洲开发的,因此遵循欧洲的概念和法规。 |
需要证明文件 | NEC拥有一切自给自足的东西。 | IEC 需要额外的支持文件和一致性。 |
更安全 | NEC 工作更安全。 | IEC 工作可能有风险。 |
适当 | NEC 适合作为模型代码文档。 | IEC 不是。 |
什么是NEC?
一个国家是通过使用技术和数字化来发展的。
所以, 投资 在技术和推进数字化方面是必要的。 此外,一个国家的发展和成功是通过技术投资和先进的数字化来衡量的。
因此,一个国家可以在没有适当管理、组织和设定标准的情况下使用技术和机器,将其用于公共或政府工作。
因此,NEC是为技术和电子管理的组织而发展起来的,尤其是在美国。 美国消防协会 NFPA 发布了它。
成立NEC的主要原因是北美对稳定电力系统的需求。 它最终导致了标准安装,这是由于机械和数字化的不断进步所需要的。
所以,NEC主要是因为北美的需求而发展起来的,随着机械化和数字化的进步而发展。
它包含用于进一步设计和安装电子设备的语言,同时满足安全标准。
显然,NEC 不仅被美国采用,而且还被墨西哥、哥斯达黎加、委内瑞拉和哥伦比亚采用,用于有组织的安装。
此外,它的主要目标是提供安全性。 而且,它作为一个模型代码文档是合适的,因此,它拥有一切来支持自己。 最后,它被视为更安全的解决方案。
什么是IEC?
如前所述,一个国家是利用技术和数字化发展起来的。 所以, 投资 在技术和推进数字化方面是必要的。
此外,一个国家的发展和成功是通过技术投资和先进的数字化来衡量的。
因此,IEC被制定为技术和电子管理的组织以及指导。 国际电工委员会发布。
建立 IEC 的主要原因是欧洲对稳定的电气系统的要求。 1969 年在欧洲,未能保持安装要求导致不可逆转的差异。
所以,IEC主要是因欧洲的需要而发展起来的,它随着机械化和数字化的进步而发展。
IEC不像NEC那样有模型代码文件,因此在很多方面都不适用。 此外,使用 IEC 可能存在风险,因为它不专注于过流保护。 但是,NEC 确实提供过流保护。
工程师总是要求 IEC 中的兼容文档进行万无一失的安装。
此外,它的开发是为了指导当局制定国家布线原则。 它的主要目标是提供指导。
此外,它不适合作为模型代码文档,因为它没有所有的支持文档和统一性。 最后,它被视为风险更高的解决方案。
NEC 和 IEC 之间的主要区别
一个国家的技术和电子管理和组织需要设定安全和指导标准,以制定国家布线原则以及来自 危险 的情况。
实用的解决方案之一是 NEC 和 IEC,但是,它们在大多数方面都有很大差异。
- NEC 的重要目标是提供安全性。 同时,IEC 的主要目标只是指导。
- 美国建立了NEC,而IEC则在欧洲发展起来,因此遵循了欧洲的概念和法规。
- NEC 拥有所有支持自己的东西,而 IEC 需要额外的支持文件和统一性。
- NEC 作品更安全,而 IEC 作品可能有风险。
- NEC 值得作为模型代码文件,而 IEC 则不是。
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8666118/
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/648166/
最后更新时间:13 年 2023 月 XNUMX 日
Sandeep Bhandari 拥有塔帕尔大学计算机工程学士学位(2006 年)。 他在技术领域拥有 20 年的经验。 他对各种技术领域都有浓厚的兴趣,包括数据库系统、计算机网络和编程。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
NEC 听起来是一个很好的解决方案,因为它非常注重安全和地区法规。
很棒的文章。信息非常丰富。这篇文章有很多有价值的内容,而且一切都写得很清楚。
IEC 似乎是一个非常危险的解决方案。它未能满足欧洲的安装要求这一事实令人担忧。
本文是对 NEC 和 IEC 的精彩介绍,提供了大量有价值的信息。比较表非常有帮助
仅仅因为 IEC 需要额外的文件并不意味着它不能像 NEC 一样安全。这篇文章有点片面。
我很高兴了解 NEC 和 IEC 之间的差异,它们是技术开发的重要指导方针