动词或情态动词，应该和需要在学生的英语课上仍然扮演着重要的角色。 这些小问题对一个人的语言技能也很重要，而不是提出一个大问题。
应该短语涉及职责或义务，而需要是必要的。
关键精华
- “应该”表示基于社会规范或道德规范，一个人应该履行的道德义务或义务。
- “需要”表示基于个人或职业义务实现特定目标或任务所必需的要求。
- “应该”意味着对社区或个人的责任感，而“需要”则强调实现特定目标或目标的重要性。
应该与需要
当中的差异： 应该 而Need to是Ought to表示做某事的义务或义务，而Need to是指做某事的必要性或强制性。 如果您仍然对这两个短语之间的细微差别一无所知，那么这里有一个技巧； 应该、必须、负责任、必须、有理由和合理是应该的例子。 同时，单词：want、desire、essential、necessary、needy、demand、required 和 exigent 替换了 Need to。
它应该主要被称为动词，意思是带着义务和良好的意图展示或做事。 它用于批评他人的行为。 此外，适用于涉及过去而非现在的愿望的句子。
通俗地说，它用在句子中来定义你希望发生但没有发生的事情。
另一方面，Need to是一个动词和一个名词，用在句子中，目的是为了必要。 没有别的办法，但你必须用严肃的脸做这件事。 “需要”这个短语是一个动词，用来描述 约束 在某人必须做的事情上。
同时，作为名词，它被定义为要求、职责、要求或紧急呼叫。
对比表
| 比较参数 | 应该 | 需要 |
|---|---|---|
| 意 | 当表示对某人的行为有责任或义务时，它应该是一个中性词。 应该被认为是一个消极的，以及积极的动词，并被称为情态动词。 | Need 是做某事或某人所必需或必需的动词和名词。 需要的是一个情态动词——它会影响两个术语。 需要是想要或渴望实现某事。 |
| 介绍 | 英国数学家 William Oughtred 发明了“Ought to”这个词，源于他的名字 Oughtred。 | 这个词需要来自词根 Nauti。 最终，威廉·莎士比亚 (William Shakespeare) 使用了想要 (want) 一词，它与需要 (Need) 同义。 |
| 用于 | 当您在履行任何义务或想做的情况下有义务或义务这样做时，使用“应该”一词。 | 当您想要或需要某物或某人时使用“需要”。 需要分为许多类别——食物、教育和住所。 |
| 其他名称 | 应该，必须，负责，必须，有理由和权宜之计。 | 想要，渴望，必要，必要，有需要，需求，需要和紧急。 |
| 例如： | 吵架后我应该安抚我妈妈。 | 我需要做功课以免受到惩罚。 |
什么是应该？
应该是动词。它用在与他们希望发生但没有发生的事情相关的句子中。它们也应该是描述主语的责任或正确性的情态动词。
应该总是跟在另一个动词后面。 最初，这个短语应该在 12 世纪作为助动词、13 世纪作为动词、1678 年作为名词出现。
OUGHT这个词有很多定义，从用于表达义务、推荐能力、逻辑结果和主观期望的术语开始。
而且每一种用法的意思都不一样； 前两个含义来自古老的英语词典，定义了及物动词，如 possess 和 owe。 其次，在最近的英语词典中，应该短语定义了行为的责任或义务。
为了更好地理解，下面是应该短语的示例：
- 我应该在晚上 9 点之前完成我的工作。
这意味着我有责任或义务在下班前完成我的工作 命中 9时。
- 我应该早起以保持健康。
上面的句子定义了我在谈论我想做的事情。
什么是需要？
同时，Need to phrase既是动词又是情态动词，它定义了必须毫不掩饰地完成的动作的必要性或要求。 通常，需要在具有负面影响的句子中使用。
它用于表达行动的重要性，而不是职责的概要。与“应该”不同，“需要”只有一个含义：达到目的的必要性。
“Need to”这个短语自英语起源以来就一直在使用，而且这个词还没有其他变化。
例如，我需要尽快为我的家人找到房子。 这句话描述了为她的家人生存买房的必要性或重要性。
应该和需要之间的主要区别
- “应该”位于动词之下。 另一方面，Need to 源自名词和动词。
- 当您处于义务状态时，应该使用应该。 需要用于您希望实现的任何需求或必要性。
- 应该是一个术语，其中任务必须或必须完成并且需要是完成任务所需的东西。
- “应该”的同义词是“应该”、“必须”和“实用”。 需要的同义词是 wanted、required、essential、exigent 和 demand。
- 应该是日常英语中使用的一个短期术语，人们使用术语“应该”、“必须”和“必须”而不是“应该”。 需要成为日常生活中无处不在的词。
- https://books.google.co.in/books?hl=en&lr=&id=HYtmCgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=meaning+of+ought+to&ots=fn-er1So_V&sig=VW0Tn8IEVBRfYrzOENVx_G4SL7I
- https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1207/s15327965pli0704_2
最后更新时间：11 年 2023 月 XNUMX 日
我付出了很多努力来写这篇博文，为您提供价值。 如果您考虑在社交媒体上或与您的朋友/家人分享，这对我很有帮助。 分享是♥️
Emma Smith 拥有尔湾谷学院的英语硕士学位。 自 2002 年以来，她一直是一名记者，撰写有关英语、体育和法律的文章。 在她身上阅读更多关于我的信息 生物页面.
我发现这篇文章清晰简洁，对于理解这两个短语在英语中的含义非常有帮助。
完全同意，这篇文章解释了两者之间的区别。
这篇文章很有启发性，特别是对于语言爱好者和教育工作者来说。
同意，这绝对是关于这个主题的出色指南。
这篇文章对我有很大帮助。我总是对“应该”和“需要”之间的区别感到困惑。
这对于理解它们的用法确实有很大帮助。
我也是，这篇文章内容非常丰富。
这篇文章不仅定义了它们的含义，而且还对“需要”和“应该”进行了富有洞察力的比较分析。相当令人印象深刻。
我完全同意。对照表非常有效。
这篇文章非常有智慧，我相信它是该主题的杰出权威。
确实，这篇文章非常值得称赞。
这篇文章区分“应该”和“需要”的方式令人印象深刻。介绍得很好。
我同意这一点，这篇文章证明了杰出的研究。
这篇文章的方法非常学术性和分析性。它提供的信息非常丰富，并且不仅仅对学生有帮助。
对于教育工作者和英语爱好者来说，它也提供了相当丰富的信息。
我完全同意，这篇文章显然是深入研究的结果。
这篇文章对“应该”和“需要”之间的区别进行了全面分析，阐明了它们对于英语教育的重要性。对照表非常有效。
非常正确，这篇文章对这个主题提供了很多清晰的阐述。
我完全同意。这篇文章实际上是关于使用这些短语的教程。
提供的例子令人难以置信。他们确实帮助我清楚地了解了如何使用“应该”和“需要”。
很高兴看到有关该主题的综合帖子进行更改。
这篇文章提供了使用这些短语的非常全面的指南。它的详尽阐述给我留下了深刻的印象。
确实如此，而且非常有益。
我想说这是我遇到过的关于这个主题的最好指南。