参与式民主与代议制民主：差异与比较

民主是一种政府形式，由于其公开透明的制度运行而在全球范围内被广泛接受。

他们在管理机构的管理和维护方面存在差异。 

关键精华

1. 参与式民主强调公民直接参与决策，而代议制民主则依靠民选官员代表公民做出决定。
2. 参与式民主促进更大的公民参与和责任，但大规模实施可能耗时且具有挑战性。
3. 代议制民主能够对更多人口进行有效治理，但可能导致民选官员与其选民之间脱节。

参与式民主与代议制民主

参与式民主是公民积极参与决策过程的治理制度，它强调公民的直接参与。 代议制民主是公民选出代表代表他们做决定的治理制度，它侧重于选出代表公民利益的官员。

它在面积有限、人口较少的国家受到欢迎，因为在这样的国家，人与人之间出现差距的可能性会降低。 这个名字本身描述了它在国家管理中的指定角色。 

代议制民主是世界范围内最普遍的民主形式。 大多数国家都喜欢这种形式的民主，因为它没有麻烦，而且提供了一种更容易的治理方法。

对比表

比较参数	参与式民主	代议制民主
公投的存在	没有	Yes
成功率	非常低	通常高
公民直接参与	Yes	不，通过民选代表
所有人的要求都被听到的概率	非常少的	在某种程度上，要求会被听到
存在于他者之中	见于代议制民主	在参与式民主中不常见

什么是参与式民主？ 

参与式民主通常被称为直接民主。 

这个名字赋予了这样一个事实，即国家的所有公民都被认为有资格就国家事务发表意见 国民 管理机构。 

人们必须愿意不计后果地参与决策过程，并为国家繁荣着想。 

由于参与式民主的性质，可以说这样的民主统治很难维护和管理人民的民主。 利益. 

参与式民主让公民有机会决定个别领域持续存在的问题并集中解决这些问题，而不是让所有人都遵守单一的法律。 

什么是代议制民主？ 

民主的共同面孔是代议制民主。 

在这里，代表由该国公民选举产生。 

当选的代表根据人民的利益说话和行动，减少混乱。 

这意味着不是整个国家都处于权力地位，而是人民的权力被赋予了人民选择的少数人。  

每个选区选举其代表，代表整个选区，人民的利益通过他们在更高级别的管理机构中得到表达。 

之间的主要区别 参与式民主与代议制民主

1. 参与式民主导致社区出现问题的机会减少，因为只有人民才能选择他们作为一个整体的运作方式，但代议制民主在这种情况下遇到了挫折，因为民选代表的决定是最终决定，但人民如果他们愿意，可以反对。 
2. 在代议制民主中，如果人们的要求通过中风和集会得到广泛推动，政府有义务屈服于他们的需求，但由于公民直接参与参与式民主，这种需求不会出现。 

参考资料

1. https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s002679900074.pdf
2. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=9iWxeJ9knnwC&oi=fnd&pg=PR3&dq=representative+democracy+&ots=BiTgq8pkTl&sig=TVvfkHiVetUWkFeIht3nU5m33sk

最后更新时间：13 年 2023 月 XNUMX 日