制造商和其他企业通常会跟踪库存。 这包括维护购买、退货和其他流程的记录。
为此,可以使用多个库存记录系统。 定期和永久是为高效和轻松记录而设计的两个此类系统。
关键精华
- 周期性意味着定期发生或重复的事情,而永久性意味着永不结束或停止的事情。
- 周期性事件有固定的持续时间或周期,而永久性事件会无限期地持续下去。
- 周期性事件可以预测或计划,而永久性事件则不能。
定期与永久
定期库存系统是一种库存评估,其中记录按计划更新。确定销售成本和库存状态。永续盘存制是一种不断更新存货账簿的存货计价系统。这 销货成本 并确定库存状态。
顾名思义,定期库存系统只需要定期更新。这样做一次或两次。
大多数制造商选择在年底更新记录。 该过程涉及实际清点库存中的存货。
然后,计算成本和支出。
同时,永续盘存系统要求记录始终是最新的。 这意味着每次库存变动都会被记录下来。
因此,无需实际计算年末成本。 此外,它允许账面库存与实际库存相似。
对比表
比较参数 | 定期 | 永久 |
---|---|---|
意 | 它是一个库存系统,其中的记录会定期更新。 | 它是一个不断更新记录的库存系统。 |
付款方式 | 它涉及检查库存和实际盘点库存。 | 它涉及维护库存簿。 |
计算 | 它计算库存状况和销售成本。 | 它计算库存状况和销售商品的成本。 |
系统 | 它允许控制库存的可能性。 | 它不允许控制库存的可能性。 |
评价 | 它不需要业务在评估期间停止。 | 它要求业务在评估期间停止。 |
资产负债表 | 资产负债表代表存货。 | 资产负债表代表销售商品的成本。 |
什么是定期?
定期库存系统本质上是一种旨在跟踪库存的方法。 顾名思义,仅定期检查库存。
这可能每年进行一次,最后一次,或每年两次。 该过程涉及实际检查库存和库存。
此外,计算库存状况和销售成本。
这样做时,业务无需停止。
\这是因为记录是一次性的,而不是连续的。
所以,业务可以保持运行,评估期间的移动可以在下次更新时计算。 这也使所有者有可能控制库存。
一旦进行评估,就会制作资产负债表,它代表库存。 与其他方法相比,整个过程相对经济高效。
这是因为无需每天维护账簿或不断检查库存。
然而,定期盘存制度也有其局限性。 首先,关于存量流量的信息非常少,这会导致估计错误。
此外,评估需要立即进行大量调整,这可能非常困难。 因此,大公司在使用该系统时处于劣势。
什么是永久?
永续盘存系统是另一种用于跟踪库存的方法。
然而,与周期性系统不同,永久性系统涉及维护一个账簿以持续跟踪库存的移动。
这意味着每次购买, 盐, 或 return 在它发生时被记入帐簿。
无需为此目的实际检查库存。 使用账簿条目,可以计算库存状态和销售商品成本。
在这样做的过程中,制作了资产负债表,它只代表销售商品的成本。 因此,对库存的控制范围很小。
整个过程可能不如前者划算。 这是因为在检查库存的同时,必须全年维护一本书。
这项任务也可能变得艰巨且非常耗时。
但是,较大的公司最好使用此系统。 它允许全年主动监控库存,易于管理,甚至可以进行预测分析。
另一方面,可能无法维护账簿和持续检查库存的小公司不得使用此系统。
定期和永久之间的主要区别
- Periodic 是一种库存系统,其中记录会定期更新,而 perpetual 是一种库存系统,其中记录会不断更新。
- 定期涉及检查库存和实际盘点库存,而永久涉及维护库存簿。
- Periodic 计算库存状况和销售成本,而 perpetual 计算库存状况和销售成本。
- Periodic 允许控制库存的可能性,而 perpetual 不允许控制库存的可能性。
- Periodic不需要业务在评估期间停止,而perpetual需要业务在评估期间停止。
- 在定期的情况下,资产负债表代表存货,而在永久的情况下,资产负债表代表销售商品的成本。
- https://cyberleninka.ru/article/n/15768481
- https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1032373211405479
最后更新时间:13 年 2023 月 XNUMX 日
Chara Yadav 拥有金融 MBA 学位。 她的目标是简化与财务相关的主题。 她在金融行业工作了大约 25 年。 她为商学院和社区举办了多个金融和银行课程。 在她那里阅读更多 生物页面.
我真的很喜欢阅读本文中提供的详细信息。它提供了对定期和永续盘存系统的全面了解。我特别欣赏比较表,它使我更容易掌握关键差异。优秀作品!
恐怕我不同意文章中提出的一些观点。与定期盘存系统相比,永续盘存系统无疑可以更好地控制库存。永久系统不断更新记录,从而提供实时库存状态并更容易跟踪库存水平。它可能不如周期系统那么经济高效,但肯定更高效、更可靠。
我必须同意你的观点,阿曼达。永续盘存系统具有许多优势,企业可以从其实时准确性和改进的库存管理中受益匪浅。在当今竞争激烈的市场中,永续系统的优点肯定大于缺点。
哦,库存管理的乐趣!本文强调了选择正确的库存系统所涉及的复杂性,显然必须考虑各种因素。在定期系统和永久系统之间进行选择需要仔细评估,并且根据每个企业的独特需求,正确的系统会有所不同。
我觉得这篇文章很有趣。定期盘存系统和永续盘存系统之间的差异已经明确,甚至还解决了每种系统中的库存控制问题。它的信息非常丰富并且解释得很好。
定期库存系统的局限性似乎超过了它的好处。虽然本文对定期系统和永续系统进行了很好的概述,但它可能没有完全捕捉到使用定期系统的企业所面临的挑战。缺乏实时信息和需要进行大幅调整对任何公司(无论其规模大小)来说都是巨大的困难。
本文揭示了定期盘存系统和永续盘存系统之间的本质区别。显然,永续系统更适合需要实时库存数据和全面控制库存变动的大型公司。然而,定期系统对于某些企业仍然有价值,特别是那些库存需求稳定且可预测的企业。