理性主义和经验主义这两个术语都与哲学有关。 哲学是对关于知识、推理、现实和存在的基本思想的研究,是一组特定的思想。
这两个术语都在哲学下使用,听起来相同,但含义不同。 事实上,理性主义和经验主义是相互对立的术语。 这是一个古老的争论。
关键精华
- 理性主义认为知识可以通过推理和直觉获得,而经验主义认为知识来自感官经验。
- 理性主义者认为某些知识是与生俱来的,而经验主义者则认为所有知识都是通过经验获得的。
- 理性主义与笛卡尔和莱布尼茨等哲学家有关,而经验主义与洛克和休谟等哲学家有关。
理性主义与经验主义
在哲学中,理性主义是通过使用逻辑和推理获得的知识。 它涉及利用心理过程来帮助理解真相。 经验主义是从感觉系统的五种感官收集的个人经验中获得的知识。 它涉及通过实验来解释现实。
理性主义是哲学中使用的术语,指的是源自理性和逻辑的知识。 这种观点呼吁理性成为任何知识的来源。
任何用理性或理智逻辑给出的辩护都是理性主义。 理性主义者认为一切事物背后都有逻辑,现实有逻辑,逻辑知识是正确的。
另一方面,经验主义是知识的主要来源是经验和实验的术语。
经验主义者认为,每一种知识背后都有一丝经验证据,而不仅仅是一种与生俱来的想法。
它是一种强调证据的科学哲学,证据是通过实验发现的。
对比表
比较参数 | 唯理论 | 经验主义 |
---|---|---|
这是什么? | 理性主义是哲学中使用的术语,指的是源自理性和逻辑的知识。 | 经验主义是哲学中使用的术语,其中知识的主要来源是经验和实验 |
相信 | 理性主义者认为理性可以解释世界的运转。 | 经验主义者认为,通过实验获得的证据可以解释现实。 |
Luxinar|罗悉激光 | 理性主义与心理过程和组织原则有关。 | 经验主义与感官体验和联想原则有关 |
发展历程 | 理性主义的历史远远超过公元前 570-495 年的毕达哥拉斯时代。 | 经验主义的历史可以追溯到公元前 600 到 200 年之间的时代。 |
国际私人包机价格项目范例 | 数学是理性主义的一个例子。 | 实验科学是经验主义的一个例子。 |
什么是理性主义?
理性主义是一种哲学理论,认为理性和逻辑是知识的主要来源。
它是一种方法论,认为证明或理由是显示知识基础的观点。 理性主义的历史可以追溯到公元前 570-495 年。
理性主义者相信逻辑和理性可以揭示世界的现实,并且存在一些可以通过智力直接掌握的真理。
理性主义可以在逻辑推理、数学、道德和伦理以及形而上学中看到。 理性主义者高度相信理性从根本上来说是正确的,他们不能被否认。
他们认为知识独立于感官经验。
理性主义有三个基本主张。 在这三种主张中,理性主义者必须至少采纳一种。
这三篇论文分别是 直觉 或演绎论题、先天知识论题和先天概念论题。
除此之外,还有两个论点,尽管一个人不采用其中任何一个也可以成为理性主义者。 一是理性不可或缺的主张,二是理性优越性的主张。
哲学家、历史学家威廉·詹姆斯批评理性主义理论,因为它已经过时且脱离现实。 他反对理性主义者将世界描述为一个封闭的系统。
什么是经验主义?
经验主义是哲学中使用的术语,它指出实验和感官体验是知识的主要来源。
经验主义强调的是证据,而不是想法。 经验主义者认为,实验和证据表明了世界的现实。
纵观历史,经验主义理论被描述为一片空白 石板 随着时间的推移充满了经验。
人类的心灵就像一张白板,生来就是空的,后来被经验、学习和实验所填充。
知识基于我们获得的经验、我们行动的可能性和概率、证伪和实验程序。
“经验”一词源自古希腊语“empeiria”,意思是经验。 经验主义信仰的历史可以追溯到公元前 600 至 200 年。
一位名叫卡纳达(Kanada)的古印度哲学家认为,知识的两个来源是感知和知识。 推理. 这在他的著作《毗瑟舍经》中有提到,这是一部古老的梵文文本。
经验主义者认为,经验和记忆可以发展人及其道德。
他们还相信,证据,任何通过实验发现的证据,都可以揭示世界的现实,而不是某种理性和逻辑。
理性主义与经验主义的主要区别
- 理性主义知识的主要来源是理性和逻辑。 另一方面,经验主义的知识来源是实验。
- 理性主义者相信理性可以解释世界的运作方式和现实。 相反,经验主义者认为通过实验获得的证据可以解释现实。
- 数学被认为是理性主义的知识范式。 在经验主义中,实验科学是知识的范式或例子。
- 理性主义与心理过程和组织原则有关。 经验主义与感官体验和联想原则有关。
- 理性主义是理论,而经验主义是实验。
- https://seop.illc.uva.nl/entries/rationalism-empiricism/
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=szCaXDdhID8C&oi=fnd&pg=PR9&dq=what+is+rationalism&ots=qaTeMdh7Lm&sig=fIT22jVywRfgAoxt2JOqA5xlCy0
最后更新:29 年 2023 月 XNUMX 日
Emma Smith 拥有尔湾谷学院的英语硕士学位。 自 2002 年以来,她一直是一名记者,撰写有关英语、体育和法律的文章。 在她身上阅读更多关于我的信息 生物页面.
理性主义和经验主义之间的这场哲学辩论非常有趣。有趣的是,这两个概念如此相似,同时又如此不同。我真的很喜欢阅读这篇文章。
我同意你的看法。我相信我们的知识来自理性和经验的结合。
这篇文章内容非常丰富!我从来没有意识到理性主义和经验主义有如此复杂的历史。
是的,这两种哲学的历史非常有趣,绝对值得进一步研究。
我欣赏对理性主义和经验主义的历史和概念基础的详细审查。本文对这两种有影响力的哲学传统提供了有价值的视角。
确实。文章对理性主义与经验主义的争论进行了全面的分析。
绝对地。这篇文章非常有效地描绘了理性主义和经验主义之间的对比。
这篇文章有点过于理性主义了。我不同意经验主义与世界现实不相容的观点。经验证据提供了宝贵的见解。
我倾向于同意你的观点。我认为认识到理性主义和经验主义在追求知识方面的贡献很重要。
有趣的一点。理性主义和经验主义都可以提供关于知识和理解的宝贵观点。
对两大哲学传统的富有启发性的讨论。这篇文章很好地抓住了理性主义和经验主义的本质。
作为对哲学和思想史感兴趣的人,这篇文章是对理性主义和经验主义之间辩论的精彩介绍。它全面涵盖了这两个观点的关键方面。
我同意!文章以清晰而富有洞察力的方式列出了理性主义和经验主义之间的主要区别。
确实。深入研究这两种有影响力的哲学的历史和概念基础是很有趣的。
理性主义与经验主义之间的争论在整个哲学史上一直是一场引人入胜的争论。我认为两者之间的差异无法最终解决,这就是讨论如此引人注目的原因。
绝对地。这两种哲学观点之间的紧张关系引发了一些引人注目的讨论和见解。
同意。它们似乎代表了获取知识的两种基本方式。
比较表对于说明理性主义和经验主义之间的主要区别非常有帮助。它使人们更容易掌握这两个哲学流派之间的区别。
我同意。该表为理解理性主义和经验主义的细微差别提供了方便的参考。
绝对地。我发现该表很好地总结了文章中的要点。