荷兰皇家壳牌公司,简称壳牌,是一家跨国石油和天然气公司,成立于 1907 年(即最初的合并),后来在 2005 年英荷合伙企业之后成立。
其总部位于荷兰海牙,也是英国的一家公共公司。 按收入计算,它是世界第三大公司。
壳牌在全球范围内勘探石油和天然气储备、石油生产、炼油和分销石油。 它还涉及发电、石化和贸易。 该公司也在可再生能源的趋势下工作。
它的业务遍及 70 多个国家,在全球拥有 44,000 个服务站。
它的第一个 合并 1907 年是两家竞争对手之间的交易,一家是荷兰公司,即荷兰皇家石油公司,另一家是英国公司,即壳牌运输和贸易有限公司。
但后来,在 2005 年,这家英国和荷兰公司建立了合作伙伴关系,并开始作为一个单一的部门运作,用于商业目的。
公司在股票市场注册为RDSA和RDSB。 这些只不过是公司股票的分类。 两种股份具有相似的权利,但其特征却截然不同。
关键精华
- RDSA和RDSB都是荷兰皇家壳牌公司发行的股票,只不过RDSA在阿姆斯特丹上市,RDSB在伦敦上市。
- RDSA 的股份结构与 RDSB 略有不同,前者只有一类股份,而后者有两类。
- 由于在较大的阿姆斯特丹交易所上市,RDSA 的交易量往往高于 RDSB。
RDSA 与 RDSB
RDSA 和 RDSB 是国际石油和天然气公司荷兰皇家壳牌公司发行的两种不同的股票。 RDSB 股票在伦敦证券交易所上市,从英国赚取资金。 RDSA 股票在阿姆斯特丹证券交易所上市,并从荷兰赚取资金。
对比表
比较参数 | 无线电安全局 | RDSB |
---|---|---|
社区 | RDSA 隶属于荷兰皇家壳牌公司。 | RDSB 隶属于英国壳牌运输和贸易公司。 |
货币 | 它属于荷兰税收制度,在这里支付的货币是欧元。 | 它属于英国税收制度,要支付的货币是英镑。 |
股份百分比 | RDSA 控制着公司总股份的 57.5%。 | 其余的 43% 由 RDSB 控制。 |
税制 | 它对股息征收 15% 至 25% 的预扣税。 | 股东无需缴纳任何预扣税。 |
投票权 | 股东不行使投票权,但在公司破产的情况下,他们可以立即获得资产。 | 虽然他们有投票权,但只有在 RDSA 股东破产时他们才能拥有他们的资产。 |
什么是 RDSA?
荷兰皇家壳牌 A 股或 RDSA 股票是荷兰皇家壳牌公司股票的一种分类。 它与荷兰的原始公司有关联,总部设在阿姆斯特丹。
在荷兰税制下上市,它对股息征收 15% 至 25% 的荷兰预扣税。 RDSA 中用于支付的货币是荷兰货币,即欧元。
RDSA作为公司A股,控制着公司总股本的57.5%。 尽管股东在公司中不行使任何投票权,但如果发生破产情况,他们可以立即获得资产或股份。
股东可能会担心破产。 反过来,RDSA 保证他们有权在出现这种情况时访问他们的股份。
什么是 RDSB?
荷兰皇家壳牌 B 或 RDSB 股票是荷兰皇家壳牌公司股票的另一类。 它位于伦敦,与英国的壳牌运输和贸易公司有关联。
它属于英国税收制度,不对股息征收任何预扣税。 这里使用的货币是英国的,即 英镑 英镑。
RDSB 股份控制着公司总股份的其余 43%。 股东行使投票权,但他们必须等待 RDSA 股东在破产时使用他们的资产。
由于 RDSB 股票没有任何预扣税,许多人有机地转向 投资 在 RDSB 中。 但这种优势也是有代价的。
RDSA 和 RDSB 的主要区别
- RDSA 与荷兰的原始公司相关联,而 RDSB 与英国的壳牌公司相关联。
- 欧元是 RDSA 股份中使用的货币,而 英镑 RDSB 使用英镑。
- RDSA 控制着 57.5%,而 RDSB 控制着其余 43% 的公司股份。
- 对 RDSA 股份征收预扣税,但对 RDSB 股份不征收此类税款。
- RDSB 行使表决权; 虽然 RDSA 中没有这样的政策,但他们可以在破产时首先获得其资产。
最后更新时间:11 年 2023 月 XNUMX 日
Chara Yadav 拥有金融 MBA 学位。 她的目标是简化与财务相关的主题。 她在金融行业工作了大约 25 年。 她为商学院和社区举办了多个金融和银行课程。 在她那里阅读更多 生物页面.
这篇文章似乎对荷兰皇家壳牌公司持积极态度。该公司庞大的全球业务确实令人印象深刻。
我同意,对壳牌可再生能源计划的重视也很有趣。
毫无疑问,壳牌广泛的全球业务覆盖范围是值得称赞的。
该文章深入概述了荷兰皇家壳牌公司以及 RDSA 和 RDSB 之间的差异,值得一读!
事实上,我发现 RDSA 和 RDSB 之间的比较也提供了非常丰富的信息。
我同意,作者在澄清这两种股票之间的区别方面做得非常出色。
该文章以精确的方式深入研究了壳牌的财务和运营方面,提供了宝贵的见解。
事实上,有关壳牌运营的详细信息非常具有启发性。
RDSA 和 RDSB 的分类以及综合比较表增加了理解两种股票之间差异的深度和清晰度。
该表使您更容易掌握 RDSA 和 RDSB 之间的细微差别。
我发现比较表也特别有启发性。
有关荷兰和英国公司之间合并历史的信息以清晰且有组织的方式呈现。
是的,壳牌公司成立的历史背景得到了非常好的阐述。
这篇文章的语气似乎对 RDSB 过于有利。更加中立的方法会提高内容的可信度。
我理解你的观点,平衡的讨论会更有效。
作者本可以包含更多有关 RDSA 和 RDSB 的法律和财务方面的信息,使文章更加全面。
作者对 RDSA 和 RDSB 之间区别的解释连贯且准确,使人对差异有了清晰的认识。
当然,对 RDSA 和 RDSB 的清晰解释使本文与众不同。
我完全同意,文章的清晰性值得称赞。
该文章缺乏对壳牌石油和天然气勘探对环境影响的批判性视角。它应该包括对公司运营的更平衡的看法。
我同意环境方面应该得到更彻底的解决。
本文对壳牌以及 RDSA 和 RDSB 之间的差异进行了全面分析,使其成为投资者的宝贵资源。
我同意,这篇文章对于对壳牌股票感兴趣的投资者来说是一个值得注意的指南。