Rimfire vs Centerfire：差异与比较

边缘发火弹药筒的底火化合物分布在边缘周围，而中心火力弹药筒的底火位于中央。 Rimfire 的威力较小且价格便宜，而 centerfire 则为各种枪械和应用提供了更高的可靠性、威力和多功能性。

关键精华

1. Rimfire 弹药筒通过撞击弹药筒底部的边缘来点燃底火，而 centerfire 弹药筒在弹药筒底部的中心有一个单独的底火。
2. 边缘发火弹药价格较低，用于小口径枪支，而中心发火弹药威力更大，有多种口径可供选择。
3. Centerfire 弹药筒在使用后可以通过更换底火、火药和射弹来重新装弹，而 rimfire 弹药筒由于其设计原因无法重新装弹。

边缘火与中心火

边缘发火弹药筒是一种枪械弹药，当枪的撞针撞击弹药筒底座的边缘时就会点燃。中心火力弹药有一个位于中心的底火，当被撞针击中时会点燃，提供更大的威力和可靠性。

但是，以上并不是唯一的区别。 对特定参数的两个术语进行比较可以揭示细微的方面：

---

 

对比表

专栏	Rimfire	中央射击
入门位置	弹壳内缘	弹壳底座中心
弹壳厚度	稀释剂	更厚的
压力	较低（低于 30,000 psi）	更高（可超过 70,000 psi）
口径可用性	有限（主要是 22 和 17 尺寸）	范围广（从 17 到 50 BMG 及更大）
功率	降低	更高
范围	短	更长
后坐力	降低	更高
噪声	安静	再大一点
价格	通常每轮更便宜	每轮可能会更贵
使用	小型狩猎、叮叮当当、打靶	大型狩猎、自卫、远程射击
国际私人包机价格项目范例	.22 LR、.17 HMR、.22 WMR	9 毫米，308 Win，50 BMG

---

 

什么是 Rimfire？

边缘发火弹药是枪械中常用的一种弹药，其特点是其点火方法和结构。在本节中，我们将深入研究边缘发火弹药的细节、其组件、历史、优点和局限性。

结构和部件

Rimfire 弹药筒的独特之处在于其底漆的位置，它分布在弹药筒底座的边缘内。与中心火力弹药筒不同，这种设计无需在弹药筒底座中心设置单独的底火袋。

边缘发火弹药筒的关键部件包括：

1. 案例：外壳通常由黄铜制成，将其他组件固定在一起。在边缘发火弹药筒中，弹壳底部有一个薄边，里面装有底火化合物。
2. 底漆：与中心发火弹药筒不同，中心发火弹药筒的底火位于弹药筒底座中心的单独口袋中，边缘发火弹药筒中的底火化合物分布在边缘本身内。
3. 饮料粉包：装药盒内装有火药，在底火击中时会点燃，将弹丸沿着枪管推进。
4. 弹丸：这是子弹发射时从枪支中射出的子弹或子弹。它的成分和形状可以根据墨盒的预期用途而变化。

历史与发展

边缘发火设计可以追溯到 19 世纪中叶，其发明归功于法国人路易斯·尼古拉斯·弗洛伯特 (Louis-Nicolas Flobert) 在 1845 年的发明。弗洛伯特开发了第一个边缘发火金属弹药筒，它使用了一个含有起爆剂的简单击发帽。

该设计因其简单性和经济性而广受欢迎，广泛应用于各种枪支，包括小口径步枪、手枪，甚至早期的连发枪。

优势

1. 性价比最高：边缘发火弹药筒的制造成本比中心发火弹药筒便宜，因此适合各种射击者，特别是那些从事休闲射击或训练的射击者。
2. 适用于小口径枪械：边缘发火弹药筒通常与较小口径的枪支相关，例如 22 LR（长步枪），常用于敲击、打靶和小型狩猎。
3. 简单的设计：没有底火袋简化了制造过程，并允许制造适合小型枪支的紧凑型弹药筒。

限制

1. 有限的力量：与中心火力弹药筒相比，边缘发火弹药筒的功率水平较低，限制了其在某些应用（例如自卫或狩猎大型动物）中的有效性。
2. 可靠性问题：与中心发火弹药筒相比，边缘发火点火系统的起爆剂分布在边缘周围，因此更容易出现失火或哑弹，这可能会影响可靠性，特别是在不利条件下或使用旧弹药时。
3. 品种有限：虽然边缘发火弹药有多种口径可供选择，但选择的多样性不如中心发火弹药广泛，限制了专业应用的多功能性。

 

什么是中心火？

中心火力弹药是现代枪支中使用最广泛的弹药类型之一。在本节中，我们将探讨中心火力弹药的复杂性，包括其结构、历史背景、优点和局限性。

结构和部件

中心火力弹药筒的特点是底火的位置，它位于弹药筒底部的一个口袋的中央。与边缘发火弹药筒相比，这种设计可以实现更可靠的点火，并有助于使用更高压力的负载。

中心火力弹药筒的关键部件包括：

1. 案例：通常由黄铜制成， 钢或其他金属，外壳用作墨盒其他组件的主要容器。它的底部有一个位于中央的底漆袋。
2. 底漆：底火位于弹药筒底座的底火袋中，含有底火化合物，当被枪支的撞针击中时，底火会点燃以点燃主火药。
3. 饮料粉包：封闭在弹壳内的火药装药在底火点燃时迅速燃烧，产生将弹丸沿着枪管向下推进所需的气压。
4. 弹丸：这是子弹发射时从枪支中射出的子弹或子弹。射弹的成分、形状和重量差异很大，具体取决于弹药筒的预期用途。

历史与发展

中心发火弹药的发展可以追溯到 19 世纪中叶，众多发明家不断创新，寻求改进早期点火系统（例如边缘发火和雷击帽）的局限性。

中心火力弹药筒的推出标志着枪械技术的重大进步，使枪械设计具有更高的可靠性、更高的射速和更多的多功能性。这一创新彻底改变了军用武器、猎枪和民用手枪，为现代枪支奠定了基础。

优势

1. 值得信赖：与边缘发火弹药筒相比，中心发火弹药筒的集中底火点火系统提供了更高的可靠性，因为底火不易失火和哑弹。
2. 多功能：Centerfire 弹药筒有多种口径、配置和装载量可供选择，使其适合多种应用，包括狩猎、自卫、目标射击和军事用途。
3. 更高的力量：与边缘发火弹药筒相比，中心发火弹药筒能够产生更高的压力和速度，使其更适合狩猎更大的游戏和自卫场景。

限制

1. 价格：中心发火弹药的制造成本往往比边缘发火弹药更昂贵，这主要是由于底火系统的额外复杂性。
2. 复杂：与边缘发火弹药筒相比，中心发火弹药筒的构造涉及更多的部件和复杂的组装过程，这可能导致更高的制造成本并且可能更容易出现制造缺陷。
3. 小口径不太常见：虽然中心发火弹药筒有多种口径可供选择，但与边缘发火弹药筒相比，较小尺寸的弹药筒不太常见，这限制了它们对某些应用的适用性，例如廉价的叮当声或小型狩猎。

---

Rimfire 和 Centerfire 之间的主要区别

• 入门位置:
  • 边缘发火：底漆化合物分布在弹壳边缘内。
  • 中心火力：底火位于弹壳底部口袋的中央。
• 值得信赖:
  • 边缘发火：由于边缘发火点火系统通常不太可靠，更容易出现失火或哑弹。
  • 中心火力：由于底火位于中心位置，不易失火，因此可靠性更高。
• 力量和多功能性:
  • 边缘发火：通常与较低的功率水平和有限的多功能性相关，通常用于较小口径的枪支。
  • Centerfire：能够产生更高的压力和速度，适用于各种枪械和应用，包括狩猎、自卫和目标射击。
• 成本和可用性:
  • Rimfire：制造成本通常较低，因此对于休闲射击和训练来说更容易且更实惠。
  • 中心火力：由于底火系统更加复杂，通常更昂贵，有更广泛的口径和配置。
• 制造复杂性:
  • Rimfire：设计简单，部件较少，主要用于较小口径的弹药筒。
  • 中心火力：具有附加组件的更复杂的结构，通常用于各种口径和负载。
• 历史意义:
  • Rimfire：发明于19世纪中叶，最初用于小口径枪械和叮当声。
  • Centerfire：大约在同一时期开发，标志着枪械技术的重大进步，实现了更高的可靠性和威力。

参考资料

1. https://science.peregrinefund.org/legacy-sites/conference-lead/PDF/0305%20Oltrogge.pdf
2. https://journals.lww.com/amjforensicmedicine/Fulltext/1998/12000/Centerfire_Frangible_Ammunition__Wounding.1.aspx

最后更新：10 年 2024 月 XNUMX 日